作者:
olctw (k.olc.tw)
2021-04-12 09:22:35台南要解決少子化問題，就從公園遊戲場開始
https://i.imgur.com/I4kp3m7.jpg
花了一點時間走完北區、中西區所有公園，把現有公園遊戲場的樣貌記錄下來，因為接下
來會大規模進行改造，要針對改造的成果比較會需要做些功課；照片只是其中 42 個公園
遊戲場的主要遊具，我們稱它們是罐頭遊具，因為他們的出現就像罐頭一樣，廉價、相似
度極高而且很快就能夠蓋好，政府很快就可以交差了事，只是孩子的需求就不被當作一回
事了。
FB 討論 - https://www.facebook.com/k.olc.tw/posts/1795174440656011
Medium 討論 - https://link.medium.com/bsddo1p9mfb
孩子需要透過玩來發展身心健康，早期農業社會只要走出家門就有豐富的自然素材可以玩
，只是隨著工業化發展，環境的污染讓生物多樣性減少，四通八達的道路取代了泥濘的田
埂，大家居住的環境也從田邊獨棟房舍轉變成集合式住宅或大樓，現在的孩子對比過去少
了很多戶外活動機會，鄰近公園裡的遊戲場是少數的救贖之一，但大量重複性高的罐頭遊
具孩子可能 3 歲以後就會失去興趣，轉向依賴電子設備填滿生活的結果，肥胖、近視或甚
至衍生各種心理疾病都會困擾著孩子與家長。
台南也要特色公園 是一群在地家長所發起的行動，響應台北 還我特色公園行動聯盟（特
公盟） 的作法，從 2017 以來持續透過各種管道希望爭取台南市政府的支持，雖然看起來
已經有了一點改變，但是對比其他縣市的進度還是落後太多，屏東、嘉義等地都陸續出現
指標性的特色遊戲場，身為直轄市的台南竟然會跟不上。台南的確有許多古蹟、景點吸引
觀光客前來，但是住在這裡有孩子的家庭都會感到非常不友善，不僅公共托育環境貧乏，
連公園遊戲場都會讓孩子大失所望。
眼前因為遊戲場法規的要求提高，市府被迫要在短時間內進行大量改建工作，只是目前看
起來都還是在閉門造車；希望公開呼籲台南市政府，重視孩子真實的需要，除了應該要提
高投入公園遊戲場改建的預算，大量進行改建的計畫要有更開放的作法，透過網路讓更多
帶著孩子的家庭能夠參與個別遊戲場改建過程，這些家庭大多無法參與舉辦在上班時間的
會勘與說明會，但他們是這些公園遊戲場的最大需求群體，傳統作法只會一再忽視他們的
聲音。
台南人口老化嚴重，我們需要投入更多心力來吸引年輕家庭在這裡定居；要想解決少子化
問題，基於法規改變而迫切需要進行改造的公園遊戲場就是最好的開始！
記錄的資訊可以參考我所製作網站
https://parks.olc.tw/
作者:
jemylee (Jemy)
2021-04-12 09:25:00台南並沒有要改善少子化啊?看那生育補助津貼全台最低就知
作者:
SmonSo (FB專頁→肚臍家族)
2021-04-12 09:28:00同1F 看到那津貼就涼一半 看到自己薪水就涼光了
作者:
gbear (理細欠林杯嘎理撤膩！)
2021-04-12 09:37:00樓上肯定還沒看房價XD
大家都知道少子化問題 就是薪水 房價 就政腐不知?
作者:
hwider (海裡的星辰)
2021-04-12 09:46:00加油，推推
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2021-04-12 09:47:00北部就不比了,就比南部縣市就好,台南在特色公園/兒童公
作者:
hwider (海裡的星辰)
2021-04-12 09:47:00的確不只是薪水的問題，這些公共遊樂設施如果好玩，照顧小孩也比較輕鬆，都是用錢買不到的。
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2021-04-12 09:49:00園這塊,確實比較不重視/落後,當然現在有一些興建中了,但是像屏東嘉義,比台南人口更老化,人口流失也多,卻很重視特色公園/共融遊戲場這一塊,他們的兒童公園不只更多更大也更有特色,看看新總圖旁的閱之森公園每到周末人潮就爆滿,就知道孩童這方面的需求還是很多,希望台南市政府加緊腳步,多多興建特色公園,不要再蓋千篇一律擺放罐頭遊具的無聊公園了
作者:
rocksin (Keep Wandering...)
2021-04-12 10:21:00只有家長在意吧！小孩子玩得開心就好！
作者:
w2776803 (台南假面騎士HUNGER)
2021-04-12 10:32:00設電動遊樂場比較便宜，大人小孩一起玩ns
作者:
medama ( )
2021-04-12 10:35:00笑死 這到底能解決什麼少子化
作者:
aa08175 (Q小賢)
2021-04-12 10:37:00推廣特色公園不是什麼問題，不過要說能改變少子化……= =?
作者: alis123 2021-04-12 10:45:00
台北特色公園最多，人口一年流失四萬人
作者: yuys (向陽) 2021-04-12 10:48:00
台北有特公盟做特色公園 就沒少子化？？
作者:
Archier (昨日洨篤)
2021-04-12 10:48:00民國七八十年出生的小孩：........
作者:
kirry (kirry)
2021-04-12 10:53:00你會為了友善公園多生一個嗎？
作者:
hongo (夯狗)
2021-04-12 10:53:00公園變好玩有特色覺得不錯 但不會因為這樣就想生小孩
作者:
jiqoo (抓抓)
2021-04-12 10:55:00先給我老婆好嗎?
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2021-04-12 11:00:00將少子化帶風向到房價薪水以外的項目有什麼好討論的
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2021-04-12 11:11:00把交通弄好一點更好 台南的小孩子不敢自己出門
反了吧，你看看動物都是先築巢才有下一代連出生都沒有最好他媽會去想要給小孩玩什麼一看就知道沒養育過小孩的意見
作者:
joyca (joyca)
2021-04-12 11:21:00作者:
ATand (ATand)
2021-04-12 11:21:00同意，議題很好，但跟減少少子化的本因沒什麼關係少子化最大痛點是政府放任土地跟房屋讓人玩槓桿墊高成本
從台南板的風向看來 台南公園要進步可能要過個50年
作者:
cuteht (2013 RP大發)
2021-04-12 11:27:00就算解決公園遊戲場問題，也解決不了少子化誰會為了讓小孩去特色公園玩，而生一個孩子？
作者: ethel617 (聆雪) 2021-04-12 11:31:00
這的確不能解決少子化，但改善罐頭公園真的很必要，我家小孩對公園已經興趣缺缺，連嘉義的都比較好玩
作者:
STARKUO (億載金城武)
2021-04-12 11:31:00公園跟少子化沒啥關連啦！多蓋幾間幼稚園還比較有用
作者:
yauaia (低調........)
2021-04-12 11:32:00少子化辦公室成功
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2021-04-12 11:36:00少子化原因很多,其實也不只是薪水和房屋問題...很多有錢人也不想生小孩,有很多經濟不好的也生很多
作者:
beccaH (當歸)
2021-04-12 11:40:00房價跟薪資才是問題
作者: nptrj 2021-04-12 11:45:00
台北為什那麼多石頭溜滑梯
作者:
BigUnit (peace)
2021-04-12 11:52:00反正少子化通通都是政府的錯？
作者:
kneo8899 (有禮貌的鬍子哥)
2021-04-12 11:54:00推一個，可以保留原本的再慢慢增加其他有趣的
在那邊嘴風向的是多無聊記得是有一段時間公園一直出事所以都變成安全無趣的罐頭公園，不然以前石頭的也居多啊
這是個可以檢討的東西，但我可以肯定絕對沒有人會因為公園好棒棒就生小孩
作者:
XBUCKXMR (träume)
2021-04-12 12:12:00要討論少子化 特色公園不在討論範圍內吧怎麼會從特色公園開始？這個下標比記者還記者
你自己都知道公園不是主要問題還這樣下標題，記者素質？
作者:
viceten (我是空殼)
2021-04-12 12:18:00遮蔭很重要..很多新蓋的下午跟鐵板燒一樣
支持，不過台南只要放西瓜就會當選，父母的票重要嗎？不重要阿！
作者:
qq204 (好想放假...)
2021-04-12 12:59:00問題不是沒錢，而是錢都被花在奇怪的地方
作者: Doralice 2021-04-12 13:01:00
台南不重視幼兒也不是這任才這樣了，就算是「罐頭遊具」年代，外縣市有時候ㄧ擺就好幾組，反而台南幾乎少有公園有放兩組以上的然後考量南北氣候本質（夏天太熱冬天空汙），或許追求好的兒少室內運動場館比特色公園更適合南部吧
作者: Jamzi (小胡!!) 2021-04-12 13:08:00
雖然我也認為跟少子化沒有太大關聯，但對有小小孩的父母來說是有吸引力的！我就會帶小孩去屏東或嘉義的特色公園，看著小孩在那邊玩一邊怨嘆為什麼台南沒有這些場所！為什麼市府賣了這麽多地給建商卻連只需一塊小小面積的公園也弄不出來
作者:
kate101 (arwen)
2021-04-12 13:15:00台南的特色公園真的落後很多
作者: timlu (Trying) 2021-04-12 13:22:00
少子化是大環境的不友善吧…公園跟想不想生有關係嗎??
作者:
chuusan (T_T)
2021-04-12 13:34:00有人看到公園很棒就會想生小孩？？
作者:
chuusan (T_T)
2021-04-12 13:36:00如果真有官員拿這理由去刷公園經費，我只會覺得他在...如果是作給大人看的18禁園區可能還有機會一點
作者:
goddora (念力魔人)
2021-04-12 13:42:00不喜歡特色公園 一般公園或生態公園比較好一般公園或生態公園 一般民眾不受限年齡都可以放鬆休息特色公園變成只限定於孩童 有的器具還有年齡限制 不推
看到公園很棒至少會覺得政府有在重視育兒這塊生第二胎或第三胎的意願才會提高噓的等你們有孩子就知道QQ
作者:
w2776803 (台南假面騎士HUNGER)
2021-04-12 14:01:00沒女友怎麼有小孩WW
作者:
bjock (bjock)
2021-04-12 14:34:00不是摩鐵多一點？
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2021-04-12 15:46:00完全不會因為公園很棒想生小孩，但有了小孩會想要有可以溜小孩的好地方（不一定要免費但求便宜）因為小孩總是會長大，純公園就不會想去了。
作者: WANGSH (Samurai) 2021-04-12 16:09:00
擔心少子化的 可以多生幾個
作者: douxid 2021-04-12 16:20:00
等蓋好，你孩子已經要考駕照了
作者:
didit (~*落雨聲*~)
2021-04-12 16:24:00先從人行道平不平 也沒有阻礙這件事改善好嗎?每次在市區推嬰兒車 根本都不知道該怎麼推 對殘障人士、推嬰兒車的父母親根本就是不友善的環境
作者:
njunju (妞妞)
2021-04-12 17:00:00你要的那種共融式遊樂場 台北蓋幾個 一個少說要2000萬預算台南2億預算卻要搞300多個兒童遊樂場 不用套裝器具很難招標啦 而且因獨特性高 維護保養成本較高 台南市要慎選共融式兒童遊樂場的數量錢不是都只想著要新建而以 後續的維管不切實際只是輪為蚊子場地
作者:
njunju (妞妞)
2021-04-12 17:30:00要促進台南人生育率還不如從愛情摩天輪開始
東寧運動公園我女兒很愛，可是並不會因為這原因再生二胎，最現實的是錢！！然後住，又因為住會考慮到環境的關係，好地點價格就高然後又回到錢的上面去
作者:
gogonet (傻傻分不清楚)
2021-04-12 17:48:00哈哈 公園可以解決少子化 這個人是人才 台南需要他！
作者:
Loraiba (L)
2021-04-12 18:15:00少子化給房價有關跟公園無關
作者:
nepson (\⊙▽⊙/)
2021-04-12 18:46:00改善少子化從公園開始嗎XDD
水交社 桂子山很適合做一個兒童大溜滑梯公園，活化一下
作者:
exias (exias)
2021-04-12 20:29:00你知道從孕婦開始懷孕到生產完，這10個月就要花多少錢了嗎?更不用提之後的月子中心，小孩的各種花費，還不到一歲就要好幾十萬了嗎? 改善公園是能幫助到什麼生育率? 拜託!現實一點好嗎? 答案就擺在眼前是政府不想去面對而已
作者: tim061222 (KUku) 2021-04-12 20:48:00
小孩各種花費，少子化後，肯生小孩的手骨都很粗，各種才藝補習錢都砸很兇，未來競爭只會越來越激烈
作者: Ericfox (終將過去) 2021-04-12 21:15:00
連補助都全台最低，公園遊具能做多好，別鬧了
作者:
wast (挑戰極限..加油！加油！)
2021-04-12 21:38:00後續維護才是真正的災難!
作者:
iamcnc 2021-04-12 21:50:00你各位知道帶小孩出去玩也很花錢嗎? 有很多特色公園當然好
作者:
smallge (一直在旅行)
2021-04-12 22:21:00都不生了 公園設施改善了就會影響少子化嗎？
作者:
trtc (柳樹旁的捷運)
2021-04-12 22:24:00改善罐頭遊戲場沒有錯，不過跟解決少子化沒什麼關係
作者:
asjimmy (jimmy)
2021-04-12 23:21:00改這些你就願意生？？？
疫情這樣，個人是完全沒興趣摸公園的公共設施啦...就算沒疫情了，也仍會記取疫情期間的教訓
作者:
tsaiwang (tsaiwang)
2021-04-13 00:02:00台南媽媽幫推 有小孩後深深感受到公園重要性
作者:
tp6pt (na)
2021-04-13 00:25:00又不是看到美麗有趣的公園就會突然想生孩子...頂多算育嬰親善，不算解決少子化吧
作者:
njunju (妞妞)
2021-04-13 00:43:00台北建一堆 有解決少子化嗎? 很多都城拓或怡興的案子 也都金石獎公司 但也在被檢討建的不怎麼樣 你想建越特別 就少廠商要投標 越高代價要維管 你近年意見很多 但我建議你去多多認識工程界的朋友才不會讓人覺得不切實際 民眾黨不是就主打比其他政黨務實嗎
作者:
kalan (你那邊是晴天)
2021-04-13 03:22:00先解決空污吧！連帶出門玩都不敢了
作者:
TRYING (TEARS IN HEAVEN)
2021-04-13 05:20:00想要有好的公園立意良好 但錯誤關聯 實在有點瞎你應該先問問台南市的公園包商都是哪些公司 跟得標的錢與其他縣市差多少 要是比別人多設施又爛 那你就知道這個市政府在幹嘛了
作者:
cip604 (cip604)
2021-04-13 14:19:00推 各項議題可以一起同時推動 不一定有排擠性
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2021-04-13 14:41:00生育津貼只是杯水車薪 要像國家一起養才有用年輕人不願生 是自己爽都不過怎麼分給別人爽
作者: haiang 2021-04-14 00:30:00
特色公園其他縣市都跟著台北做了 台南還在吃滷肉飯