好啦,我在這邊做最後回覆,要跳針請繼續跳,
我不指名道姓說誰,但邏輯是真的差。
建議你論述清楚些再來辯論,要是文字能力欠佳,
歡迎來談。
基本上,我剛去過長生北門店了,
店員一看就說不好意思,然後說會回報給工廠。
就這麼簡單。
沒在那邊跳針,問是不是你自己撞的。
當場我跟店員有把蓋子打開來看過,
如下圖:
https://i.imgur.com/iHsCeao.jpeg
https://i.imgur.com/Jy1eDpx.jpg
https://i.imgur.com/B0d0Vqc.jpeg
https://i.imgur.com/XeiVNRD.jpeg
https://i.imgur.com/6OtBArV.jpeg
很明顯,這是黑油,不是發霉!
在那邊跳針發霉的,我建議再看清楚些。
不要再拿冷凍牛排保存不好來丟人現眼。
因為蓋子明顯完整無變形。
不過那些「G心叵測」的也可以繼續抹黑,反正這些人心態本就是最頂的,
還以為別人都想凹一個大的賠償。
好了,就這樣,要繼續跳針的可以繼續。
我善盡我的社會責任,在自媒體發達的時代裏,
還有人想讓別人噤聲,勸導私下和解,
真是讓人唏噓啊。
偉大的,黨國教育。
p.s. 一樣之後不再回覆,在此作一個總結。
作者:
w2776803 (台南假面騎士HUNGER)
2021-10-08 15:00:00好
作者:
Bulabow (Bulabow)
2021-10-08 15:02:00好哦
作者:
rita8296 (rita8296)
2021-10-08 15:03:00一開始就按這個步驟這個順序,然後再上來發文請大家注意,應該就不會有這麼大爭議了。
作者:
spiders (spiderman!!)
2021-10-08 15:05:00本來跟店家反應就對了咩
推4樓 原po也沒有錯 但論述一件事情的態度讓人感到不舒服就是了
作者:
Ikvena (灼灼其華)
2021-10-08 15:11:00同意四樓,然後進研究室很棒很棒很棒...
作者:
sian516 (sian)
2021-10-08 15:12:00如果是我的邏輯是先跟店家反應再PO文 很抱歉我只是個科大畢業生
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2021-10-08 15:13:00去店裡了
作者:
w2776803 (台南假面騎士HUNGER)
2021-10-08 15:17:00很多事溝通就能處理
作者:
spiders (spiderman!!)
2021-10-08 15:20:00話說提成大研究室,是要表達什麼嗎?很厲害的意思?
作者:
qq204 (好想放假...)
2021-10-08 15:21:00特別提成大無法理解
作者:
w2776803 (台南假面騎士HUNGER)
2021-10-08 15:22:00應該是要表達邏輯不錯吧
作者:
furuuchitw (still standing)
2021-10-08 15:25:00成大…那這態度不意外
作者:
MONEY543 (永遠的馬克)
2021-10-08 15:31:00噓最後一句,還要扯政治
所以店員是不是會幫你反應了 然後你就知道不是你的問題再上來發不是很簡單==?你對他處理的不滿意或是你覺得果凍不應該有這個東西,你可以再送第三方檢驗然後訴諸媒體這不就是很正常的處理流程嗎==
好險你有去店家反應 不然覺得店家好衰 平反的機會都沒
作者:
DRnebula (銀河食屍鬼)
2021-10-08 15:36:00奇怪 長這麼大第一次看到這種處理方式 買到的東西有問題不找店家反應 直接上網要人家小心...店家有夠衰小遇到這種邏輯人才
作者:
genesiss (無法忘記的回憶)
2021-10-08 15:37:00這處理流程OK,但態度令人不敢恭維,很多人只是要你先跟
然後你主張它不是因為你的問題導致變黑或異物 原本你就該舉證了 這是你的義務 公民教育學那麼好整天檢舉人應該不會不知道8成大仔==
作者:
genesiss (無法忘記的回憶)
2021-10-08 15:38:00店家做個確認再來發文,你自己認知成不准發文,到底誰的問題?
作者:
qq204 (好想放假...)
2021-10-08 15:46:00所以你幹嘛把原文成大拿掉? 不是很自豪成大?
作者:
Archer61 (什麼時候教召我)
2021-10-08 15:48:00喔?
作者:
oginome (荻野目洋子)
2021-10-08 15:49:00就算沒有要換新最後還不是找店家處理了?然後很恣意地把別人的推文解讀成甚麼可以推甚麼不可以推
作者:
joseph39 (joseph)
2021-10-08 15:56:00這篇系列文真的很有趣
作者:
Jax123 (Kenny5566)
2021-10-08 15:58:00這件事沒啥對錯吧
作者:
Jax123 (Kenny5566)
2021-10-08 16:01:00據理力爭不必要的東西對這件事本身沒啥好處
作者:
spiders (spiderman!!)
2021-10-08 16:03:00看來態度跟邏輯再好一點,感覺弄巧成拙了XD
作者:
QkooQ (對不起,小意外)
2021-10-08 16:07:00看到最後,這種態度真的就是成大的水準嗎?
成大研究室這幾個字怎麼拿掉了!?我很仰慕的說!!!
作者:
iamcnc 2021-10-08 16:10:00要不要跟店家反應跟是不是成大沒關係吧怎麼sop是規定要先跟店家反應嗎?
這讓我再一次看清了網路酸民的極限,酸民是沒有極限的!
作者:
iam0718 (999)
2021-10-08 16:13:00你跟酸民太認真會氣死自己
作者:
KMOOO (蟑螂)
2021-10-08 16:26:00但我還是覺得您處理事情的方式與態度有待加強 加油吧
作者:
mazinnng (mazing)
2021-10-08 16:31:00就是個果凍而已 有些人要吵成這樣
作者:
MegaGG (超級火焰雞)
2021-10-08 16:45:00你最先po文的時間都不知道夠打幾通電話了
作者:
a1102343 (冷吱吱~~)
2021-10-08 16:58:00說人家跳針發霉,自己就拍那樣又沒說清楚怪人家??你的邏輯很清楚嗎?從頭到尾沒人叫你不能發文欸,大家給的建議不就是要你反應給店家知道,怎麼到你那裡看起來就是要你被摸頭當沒事算了???到底是誰的邏輯有問題?成大研究室是了不起啦,但連這個也能拿出來嗆,那只代表你的程度就是這樣而已,態度態度,懂嗎?
一開始就只PO了照片,又沒說明,誰知道黑黑的是什麼= =
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2021-10-08 17:37:00◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣
作者:
emmalouis (Chloe 報表打不完)
2021-10-08 17:37:00閱
作者:
kairs (kartachia)
2021-10-08 18:47:00幫成大補血
作者:
Lanami (白冰冰愛用)
2021-10-08 19:12:00先跟店家反應完再發文不好嗎?
你怎麼被噓這麼慘 不要檢討受害者啦 笑死真不知道哪邊才是受害者了
作者:
a1102343 (冷吱吱~~)
2021-10-08 19:51:00扯政治扯學歷,不噓你噓誰,自以為高尚
作者:
qq204 (好想放假...)
2021-10-08 21:09:00對了 你是海外歸國子女受的是海外教育?
作者:
i300ml (錦衣)
2021-10-08 21:23:00我喜歡看人崩潰XD
你也沒做錯事 但情緒性發言沒什麼意義 大家價值觀不同 看事情的層面不同罷了 無關對錯
作者:
anniebk (藍天灰雲)
2021-10-09 09:23:00第一時間跟店家反應,店家處理態度好,可以上來po文提醒大家如果有遇到類似的狀況也可以做反應;店家反應差勁,黑特文奉上,這樣才是正常流程吧???
你還是不懂為什麼大家要你先跟店家反應 這跟政治一點關係也沒有