Re: [新聞] 「阿堂鹹粥」又漲惹負評 老闆霸氣回:

作者: medama ( )   2022-09-04 17:07:08
滿有道理的阿
現在阿堂就是全台南第一名
一個行業做到頂端
賣貴一點也很正常吧
度小月也是一樣啊 小碗又貴
但就是做的下去
綜合鹹粥我第一次吃是70元,最後一次吃是90元
現在160元
依舊很多人去吃
那何必要降價?
假設今天賣100
人潮多2倍
不如賣160
人潮維持剛好就好
吃的人爽 賣的人也爽
雙贏
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂賴)   2022-09-04 17:08:00
想問真的老台南人都吃這家哦???因為每個台南人推的美食都是"我家巷口",好困擾XDDDD
作者: iamcnc   2022-09-04 17:09:00
吃的吃 不吃的不吃 還用問
作者: james2596 (阿誌)   2022-09-04 17:09:00
給遊客及有錢人吃的
作者: dunkylu (dunky)   2022-09-04 17:10:00
度小月貴雖貴,但環境屌打潘仔粥攤
作者: xSAUCEx (索思)   2022-09-04 17:12:00
覺得直接賣10000 力拼牛爸爸牛肉麵
作者: yameiday (小久)   2022-09-04 17:14:00
漲價沒意見,但用餐環境能不能優化一點
作者: Or3 (new life)   2022-09-04 17:15:00
赤崁樓旁邊原本不是賣浮水魚羹?
作者: csjh960023 (光之國的戰士)   2022-09-04 17:15:00
我住中西區2x年,吃的每一家鹹粥料都跟阿堂差不多,有土魠 魚肉 蚵仔,有的還加油條!一碗才60~80!有護航仔跳針阿堂比較大碗,我買過的確大個…半碗吧!?那我其他店點兩碗,東西比他多,也更宜,口味我是不覺得輸多少如果他要像一些普通麵店,走精緻化,裝潢、室內環境、空調那些,那這個價還勉強說的通,但通通沒有,也沒發票,服務態度也不好,真的問號
作者: gv390 (我討厭我喜歡妳)   2022-09-04 17:19:00
老台南人可能習慣沒有空調,吹電風扇,沒發票的吃飯環境吧
作者: juzi (= =?)   2022-09-04 17:22:00
商家有權定價商品,買不買就自己可以決定,台南也還是有很多種美食可選擇
作者: jhengME (花身雞在哪裡)   2022-09-04 17:24:00
紅色塑膠椅、折疊桌、免洗筷工業電扇、半開放式空間,滿滿古早味
作者: ericar (eric)   2022-09-04 17:24:00
老台南人,時間會流逝,人也是。
作者: kevin870325 (darkage3461)   2022-09-04 17:25:00
傻子才吃
作者: gaiaesque (請不要叫偶解釋偶der暱稱)   2022-09-04 17:27:00
一整個"我就是欺負你們"的嘴臉
作者: k5a (莫問)   2022-09-04 17:33:00
虱目魚就那樣 有新鮮就行 你要做到難吃也很不容易
作者: O10lOl01O ( ′▽`)   2022-09-04 17:33:00
說真的夠好吃的話 如果我今天是有錢人 我寧願貴一點這樣就不用跟一堆低端擠的要死排隊排半天人家就是有他的市場 貴一些是他本事 沒啥好批
作者: whitecow (whitecow)   2022-09-04 17:35:00
人家不缺你這點錢..漲價是希望做少一點..懂嗎
作者: k5a (莫問)   2022-09-04 17:36:00
別把老台南人都打進去啦 那是霸氣阿堂老闆自己講的...#1Z4sRFnu (Tainan) 這篇推文下 我就講了 就算衛生環境都不要求 最起碼也給我冷氣啊
作者: ru018x8 (尋找綠洲的鯨魚)   2022-09-04 17:39:00
店家自行決定價格沒啥問題啊,說店家欺負消費者是怎麼回事,他又沒有逼你買,這也不是什麼寡占商品,不得不買之類的
作者: nagual (納吉爾)   2022-09-04 17:40:00
反正過段時間風頭就過了,觀光客也忘了,照去阿
作者: lin77616 (Hsiu)   2022-09-04 17:40:00
湯飯的料理方式就那樣,260南區都可以買3碗了。
作者: JyouItsu (MaiGo)   2022-09-04 17:40:00
定價怎麼開是他的事 但在那喊老台南人就賭爛爛
作者: dunkylu (dunky)   2022-09-04 17:56:00
對年輕人而言,一樣要花260,九成都會選擇去吃有冷氣環境好的早午餐,傻了跟觀光客才會去路邊花錢吸廢氣
作者: kikicoco123 (full house)   2022-09-04 18:02:00
要花260年輕人當然去網美店拍美美的傳IG阿
作者: book2381   2022-09-04 18:04:00
沒吃過料錢有到100元 賣我260是合理啦
作者: edcxz (我在中東的日子)   2022-09-04 18:05:00
人潮如果一樣,那老闆就是多賺這30%,除非出現頂新事件,大家度爛到抵制,才有可能翻盤
作者: azcookie (愛智餅乾)   2022-09-04 18:14:00
悅津的環境真是經典:)
作者: XYZ669538 (xyz)   2022-09-04 18:20:00
吃自己所喜歡吃的 我推我家巷口
作者: iam0718 (999)   2022-09-04 18:34:00
越罵民調越高 喔不是 越罵越漲人潮越多
作者: SOS86147 (屎丐哥哥翔)   2022-09-04 18:43:00
你娘咧 第一名?味覺484有問題?
作者: keinlai (能睡真好)   2022-09-04 18:47:00
PTT反指標不意外
作者: sumerrain (迷迭香..)   2022-09-04 18:56:00
生意不影響的話 當然漲阿 持續測觀光客口袋
作者: bearq258 (bearQ)   2022-09-04 18:56:00
用餐環境沒升級
作者: forwhatZ (forwhatZ)   2022-09-04 19:02:00
大氣?稅加下去再漫天要價呀!
作者: zhang750115 (Kof99)   2022-09-04 19:27:00
20年來經濟最好 結果一碗才260 是看不起我還是台灣?
作者: revon (熊)   2022-09-04 19:28:00
老實說阿堂口味一直在變,虱目魚粥又不是只有他在做
作者: alucarrd (alucarrd)   2022-09-04 19:32:00
從來沒去吃過,但我也覺得就是有人甘願吃你們激動什麼,要是這麼熱心怎麼不直接站在店門口一個一個告知,"他沒開發票喔,他沒衛生喔",他的各項被罵的點哪個不是秀在你面前,你當那些常客瞎子喔,人家就接受了啊
作者: yauaia (低調........)   2022-09-04 19:33:00
死忠的還是會吃
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2022-09-04 19:36:00
結果沒有人趕去門口對觀光客曉以大義?XDDD敢
作者: andboypig (QQ的)   2022-09-04 19:38:00
我覺得不行
作者: SEEDA (喜德)   2022-09-04 19:39:00
這就是台南美食的驕傲嗎 看來也不能怪米其林了
作者: stupidboyu (大眼)   2022-09-04 19:52:00
鹹粥就真的是土魠最對味 !
作者: SinPerson (Sin號:)   2022-09-04 19:56:00
不需要米其林的加持,價格也是可以上調3成,這就是台南的驕傲
作者: Ccsteeker (飛天了)   2022-09-04 20:38:00
推,從以前吃不用排隊,到現在翻倍一堆人排隊,旁邊違停一堆,漲價讓其他人去其他店家嘗試也好。
作者: jimhall (真好)   2022-09-04 21:52:00
客人要吃是個人自由,但是政府放任違法經營不該管嗎?
作者: kawaiio (元氣活跳蝦)   2022-09-04 22:07:00
以價制量,還不用做那麼累
作者: a96316 (黎明的天空)   2022-09-04 22:51:00
笑死 真愛管
作者: gaha (gaha)   2022-09-04 23:01:00
違什麼法??漲價違法嗎??還是說是指沒開發票這一點??
作者: a96316 (黎明的天空)   2022-09-04 23:04:00
漲價罵不了 轉罵違法
作者: goai (QQ)   2022-09-04 23:06:00
沒有佔用騎樓人行道嗎?
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2022-09-05 10:44:00
騎樓人行道台南政府有說留行人通行範圍就免罰,真貼心
作者: jones520520 (多多)   2022-09-05 11:26:00
第一名?沒吃過學甲的是不是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com