※ 引述《Zerbrechlich ( \)》之銘言：
: 看到有人說有部分的賭爛票是因為西瓜沒有把交通弄得很好
: 假設西瓜頒布以後在紅線與路邊臨時停車的用路人
: 或者在阻礙騎樓通行的商家
: 一律處罰五萬元跟吊銷汽車駕照或營業執照
: 不知道會有多少市民會贊成這種措施？
: 嚴刑峻罰到底有沒有用？
: 還是只要別人嚴刑峻罰就好了
: 別人不違停自己就有很多地方可以停？
如果1000個人裡面只有2、3個人違停，這好處理
如果1000個人有200個人都有違停習慣，你警察怎麼抓?
我很可以很深的體會台南的警察對於交通已經管不了了，呈現半放棄狀態
台南交通亂，別怪警察，怪台南人自己整體素質差到一個不行
這是大家的共業，大家要一起承擔。

從交通規劃開始就積弊已久 違規方便又不受懲罰惡性循環

我倒是覺得交通亂象是放任出來的，每天抓幾個抓久了大家就會重視了

慘了，你會被噓

推，人民素質自己要先提升

這是事實，台南水準真的差

開放民眾檢舉不就好了 還改掉 馬的

人民素質有差 議員施壓警察後警察不敢抓

開放檢舉換靠夭檢舉達人氾濫

這邏輯很怪耶，高比例的違規可以合理化執法人員的不作為嗎？那套用到偷竊、強盜也可以嗎？不是吧等落實執法了還是沒有改善，這說法才成立

只要拼命抓 久了就會改了

人都很現實的，被罰多了還是會怕；單純人民素質問題的話，可以說臺南人開車到台北也都違規停車嗎？我相信不會，因為台北抓得可嚴了

台北抓得勤勞還有一點是警察夠多

你有沒有想過是一開始10幾20個違規，警察不抓，大家開始破窗效應

警察配額夠不夠應該不在這串討論範圍，因為題目是台南沒在抓；而且違規停車，很多縣市都有科技執法輔助了，要不要做而已

台南警察真的蠻不認真抓違停的

就是在少數違規時不抓，養成反正不會抓，大家一起來違規。亂世用重典，可惜帶頭只會吃肉燥飯

這樣講也有道理，但是重要的問題是怎麼改善你看也沒有任何一個候選人政見是嚴格取締違停

政見嚴格取締違規，可是這不是最基本該做的事請嗎？寫上去不是反而奇怪

那要政府幹嘛

臺灣交通完美體現破窗效應

這邏輯超棒，所以開槍的人夠多就不用管88槍了怎不說反過來？你違停就認真抓，抓二次、三次，誰還敢停?我20年前在台北唸書的時候，還會看到單行道逆向、違規右轉的，後來一堆南部人北漂，怎麼現在各個奉公守法？

違規人數多不是執法擺爛的藉口！不開始做就永遠沒有改變的那天！積非成是像話嗎？

空氣污染、交通亂象、人民素質

誰叫政府要把原本的汽車停車位改成機車停車位，死好

下次可能就 8 8 8槍擊了！哎～

中肯但會被噓爆哦

違停比例搞不好上升到千分之三百了！哎

推文講的其實是真的 xd我認識會違停、紅燈右轉的台南人去北部還真的都願意乖乖等綠燈xd台南就算直接停在警察面前 也好少被抓住中西區常常看到 很有感

檢舉最不容易過的 通常都是台南不意外

台北一堆不舉的在那邊酸台南不舉，笑死人，半斤八兩啦。不打方向燈變換車道不舉發，大安分局說是因為無奈變換車道，這種理由我在台南都沒聽過。北部違規一堆到底是哪來幻想中的台北交通好棒棒。北部人行道一堆機車在騎，有人還在幻想北部人行道啵棒。

同一個路段每天罰10個，一個月就沒違停了啦，還會有好心人立牌警告

單純回KARL，絕對、絕對不是在台北市。不打方向燈這種和守法習慣的關聯不大，不如問他們怎麼拿雞腿換駕照的比較實在但是違停、紅燈右轉、逆向or台南二段式左轉，在台北幾乎看不到。都靠人民素質，可以，請你把我的稅還我 謝謝

北部沒台南人那麼誇張好嗎交通素質就是比別人低，就閉嘴乖乖給人罵

北部抓更嚴是真的，不用催眠自己

違停幾乎看不到？哈哈哈哈哈。巧芯表示：而且我上面是回應他說的檢舉不會過，你跟我講不打方向燈和守法習慣關聯性不大？哇，原來不打方向燈不代表不守法哦？我在講大海，你跟我講塞子，我說人行道騎機車，跟我說違停和紅燈右轉台北看不到，要不要拿數據和影片打你臉？台北市去年開了99萬張違停罰單，幾乎看不到？哈哈哈。台北市去年開了8萬多張闖紅燈罰單，幾乎看不到？哈哈哈避免有人跳針，我要先聲明一下北部罰單開的也很勤很多，讚，我只是要闡述北部一堆違規，你別幻想北部的人有多守交通規矩了，尤其台北，還在那邊幻想幾乎看不到？

警察經常選擇性執法，還不能怪？強力執法本來就會有嚇阻作用

違規開單還是有用的，最少被開的會乖個幾天