[新聞] 打造台南之肺「森林電廠」 九崴電力釋出15公頃改成生態公園

作者: jackloutter (WithoutReason)   2023-01-11 18:14:28
打造台南之肺「森林電廠」 九崴電力釋出15公頃改成生態公園
https://udn.com/news/story/7326/6903415
2023-01-11 16:19 聯合報/ 記者 簡永祥 /台北即時報導
https://reurl.cc/YdK5lo
九崴電力南科天然氣電廠配置圖。圖/九崴電力提供
配合國家能源轉型,2025年天然氣發電占比提升至50%目標,九崴電力今(11)日正式與
台電公司完成「115年商轉燃氣機組電力採購案」簽約用印,預計2026年6月將可為大台南
生活圈和南科提供600MW(百萬瓦)電力,以期支援南科擴建後新增的龐大電力需求,及
核三廠2025年除役後的電力缺口。
同時,為打造台灣第一個值得驕傲的淨零天然氣電廠,並回應當地居民的期盼,九崴電力
作出重大決定,原計畫中25公頃基地共興建三期的天然氣電廠,決定終止第三期開發計畫
,將第三期建廠用地配合其他綠地,挪出15公頃面積打造「台南之肺」,意即將60%以上
主要土地規劃成為「森林生態公園」。
未來除了種植台灣原生種的樹木以外,也將跟大學合作一起規劃,並增設鳥類生態滯洪池
,爭取將森林取得碳權認證,此計劃不僅將提供周遭居民更好、更潔淨的生活環境,增加
戶外休閒、運動的好去處,進一步提升鄰近社區生活品質,如同大安森林公園帶動周邊房
地產價格穩定向上。
九崴電力表示,目前歐盟已將天然氣列為環境永續的綠能,公司始終以ESG永續發展、打
造綠能、潔淨能源為使命。除了在規劃之初即以最先進的技術和轉換效率,建置優於環保
署及環評規定的低碳燃氣電廠自許,更期望成為全世界值得驕傲的「淨零電廠」。
九崴電力不僅在去年8月首創民營電廠先例,與中興工程顧問社研究團隊簽訂「碳封存技
術合作協議」,將優先投入南科燃氣電廠附近二氧化碳封存之先期地質潛能評估、試驗場
址概念性規劃及風險分析等技術合作,進而朝向中長期二氧化碳捕捉與地質封存發展策略
研析。同時與國外知名機組大廠合作將利用最新技術的「氫燃料」發電,致力朝向淨零碳
排。
九崴電力指出,目前規劃的燃氣管線沿線無任何住戶,空汙排放量遠低於環保規定。且天
然氣管線設置檢測、嚴謹的安全監控標準均遠高於一般家用天然氣管線。此次為了與當地
居民共榮共生,主動釋出誠意,挪出15公頃打造「森林化的電廠」,總經理徐崧富說:雖
然燃氣電廠已非常乾淨,規劃目的希望以森林生態包覆電廠,最終目的是打造一個無工安
、無汙染,安全且潔淨的「淨零電廠」。
作者: justin037666 (5421)   2023-01-11 18:23:00
不缺電但要蓋電廠的邏輯是什麼?笑死
作者: JUDSON1231 (JIE)   2023-01-11 18:25:00
天然氣可以淨零很厲害耶
作者: qwertyuiop24 (i凡)   2023-01-11 18:31:00
都被抗議台電還要簽約,看來要硬幹囉
作者: starport (輕鬆看)   2023-01-11 18:33:00
600MW穩定乾淨的能源 我支持
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2023-01-11 18:35:00
有便宜的天然氣跟乾淨的發電…當地人吞了吧
作者: FxxkupCHN   2023-01-11 18:38:00
靠北,上週GOGO文才開座談會要擋住。看來爲3奈米要硬幹了
作者: skyhome (sky)   2023-01-11 18:51:00
看來DDP就是要硬幹了
作者: f4612 (白痴XD)   2023-01-11 18:53:00
https://reurl.cc/kqKb2K5天前新聞 話說這週換陳亭妃在州北開座談會
作者: jhengME (花身雞在哪裡)   2023-01-11 18:55:00
建商:緊鄰森林公園,加價15%
作者: FxxkupCHN   2023-01-11 18:58:00
森林公園最後一樣會變電廠啦,頭過身就過
作者: pchs80309 (80309)   2023-01-11 19:02:00
哇靠,要硬幹!!!
作者: lfd456525 (DoXnAeQ)   2023-01-11 19:03:00
環評這次會說什麼呢?
作者: idugl (大點)   2023-01-11 19:03:00
用森林生態包裝電廠
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2023-01-11 19:07:00
講的真好聽
作者: nightwing (內觀自心)   2023-01-11 19:08:00
除了南科之外 七股工業區 麻豆工業區 都需要用電
作者: mw221c (開始XD)   2023-01-11 19:18:00
票投民進黨旁邊蓋電廠。
作者: phss31 (\...................)   2023-01-11 19:21:00
樓上說的好像投其他黨就不會蓋電廠~
作者: viginia66   2023-01-11 19:27:00
說的好像天然氣不會排放二氧化碳,目前發電成本已大增,現在是政府吞下,未來呢?全面廢核是錯誤的能源政策
作者: flowerabby01 (羽羽)   2023-01-11 19:32:00
笑死
作者: kennykennyok (我錯了啦><對不起)   2023-01-11 19:32:00
投給其他黨今天可能南部不用再加一個天然氣電廠
作者: puam4444 (puam)   2023-01-11 19:35:00
別怪民進黨,這是台南人自己求來的
作者: kennykennyok (我錯了啦><對不起)   2023-01-11 19:37:00
看歷年來台南對能源政策的選票表態,這電廠的確可以算是台南人求來的。
作者: tnmars (阿育)   2023-01-11 19:39:00
核能不用,用火力發電..
作者: nightwing (內觀自心)   2023-01-11 19:41:00
作者: yftsai (aa)   2023-01-11 19:48:00
天然氣可以了啦,二氧化碳算溫室氣體,但對人體無害核四公投台南不同意比例最高,說實在蓋個天然氣電廠剛好而已,不懂要抗爭什麼
作者: f4612 (白痴XD)   2023-01-11 19:54:00
樓上不知道天然氣發電還會排放氮氧化物嗎?
作者: lusitani (http://0rz.tw/AWDu5 )   2023-01-11 19:56:00
這篇沒出來,很多人不知道原來電廠規劃三期直接靠到史博館特區北邊,某建案根本電廠第一排的概念XD
作者: kennykennyok (我錯了啦><對不起)   2023-01-11 20:15:00
蓋的還是民營電廠…比起台電電廠周邊居民能A的福利…只能說一樣是蓋電廠,安南區居民虧爆。
作者: dawson0130 (dawson)   2023-01-11 20:23:00
原來有鄉民比較愛核輻射
作者: e2699096 (彼岸赤煌)   2023-01-11 20:24:00
乾淨的媒 乾淨的天然氣 呵呵
作者: kennykennyok (我錯了啦><對不起)   2023-01-11 20:27:00
原來有鄉民比較愛吸氮氧化物,怕核輻射的最好別去墾丁玩。
作者: taristocrat ( ><> ● <>< )   2023-01-11 20:30:00
七股和麻豆工業區還好沒學高雄弄個台積電產業園區
作者: htcc0091 (草莓王子)   2023-01-11 20:33:00
要用電就要蓋電廠,支持提升發電容量
作者: SHINJO575 (~董小鹿~)   2023-01-11 20:35:00
燃氣電廠霾害不亞於燃煤,霧濛濛的。
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2023-01-11 20:51:00
天然氣也是很髒好嗎
作者: sanfun0310 (阿新)   2023-01-11 21:12:00
如果天然氣被斷,不就搞笑了
作者: armorial (222)   2023-01-11 21:18:00
所以買廣告來製造好形象,臺南人真好騙
作者: venusmoon (豬頭老婆)   2023-01-11 21:19:00
蓋個核電廠在你家附近如何?
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2023-01-11 21:22:00
核電廠快退役了,大家保重。
作者: venusmoon (豬頭老婆)   2023-01-11 21:22:00
南部都種田 不用開發 這樣最好對不對
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2023-01-11 21:40:00
一個不產石油的海島小國家,要把發電的燃氣比例提高到50%光是氣價就很容易受到影響導致大波動不說,要是台灣海峽被對岸封鎖,我看台灣真的等死吧
作者: kennykennyok (我錯了啦><對不起)   2023-01-11 21:44:00
南部哪有都種田,快去舊縣區看看,現在南部早就流行種電了,大案場還自備變電站呢。
作者: EFERO (神奇寶貝大師)   2023-01-11 21:54:00
呵呵 四個不同意 安南吸廢氣自己投的也只能吞了吧
作者: justin037666 (5421)   2023-01-11 21:55:00
政府花了一堆錢在綠能,結果勒?太陽能晚上睡覺,又說冬天靠風電?結果發電率不到20%https://i.imgur.com/son1Ok0.jpg
作者: clone29 (先這樣打以後再說)   2023-01-11 22:10:00
淨零的覺青上去煙囪吸幾口看看你以為燒純氧只排二氧化碳,87
作者: venusmoon (豬頭老婆)   2023-01-11 22:30:00
南部不開發 就不需要電 這樣好不好蓋核電廠好了 然後盡量放北部 南部為北部已經犧牲太多了
作者: EFERO (神奇寶貝大師)   2023-01-11 22:36:00
台南人才不希望北部蓋核電廠勒 看上次公投就知道了用肺為北部人發電 是我台南人的驕傲
作者: kennykennyok (我錯了啦><對不起)   2023-01-11 22:38:00
南部就算不開發,也是需要電。南部的火力電廠有大林南部興達豐德,不香嗎?多個九崴來吸吸。
作者: EFERO (神奇寶貝大師)   2023-01-11 22:46:00
作者: KuKuoo (QQ)   2023-01-11 23:42:00
核能也是被歐盟認定綠能啊為什麼不用 都被美國直接說能源政策是白癡政策了 80趴的電力都仰賴進口能源 還要打什麼仗啊 全面廢核根本錯誤政策
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2023-01-11 23:47:00
笑死這新聞是公關稿吧,整個都在吹捧
作者: akiranon (藍眼睛..)   2023-01-11 23:47:00
作者: yftsai (aa)   2023-01-11 23:52:00
不要核電,就是選擇天然氣發電啊,不然把台積電趕走啊現在還相信什麼台灣不缺電的,該說是天真還是愚蠢呢
作者: venusmoon (豬頭老婆)   2023-01-12 00:12:00
也對 南部人還真替北部人的安全想太多 北部人自己都不在意了
作者: njunju (妞妞)   2023-01-12 02:47:00
很多我是覺得15公頃面積太小 但改森林公園也許可以增加討論空間台灣就這麼大 核安如果有危機 也不用分南北 台海高度風險下 烏克蘭核電並不保證不會被攻擊 假設有戰爭 火電核電都容易成為目標 因為都要動用軍隊人力 反而太陽能分散式供電才難被斷 我個人反核就這麼簡單台灣地小又有高度戰爭風險搞核電是一個可能綁住國安的東西如果重蓋核電 也不會是麥寮 票選用地 也是有可能南部就算反悔要發展核電 我覺得從工程觀點來看不大會是把核四繼續完工 因為太多施工介面的東西沒人敢在保證安全性 可能會寧願重蓋新型核電廠很多施工界面的東西 又是核電 我是覺得工程沒人敢續接就算真有廠商接了 台電的人敢辦驗收嗎
作者: kamener   2023-01-12 03:30:00
愛投又愛靠北,自業自得
作者: yftsai (aa)   2023-01-12 07:30:00
核四,就找個國外專家來鑑定,能用就用,不能用就追究施工不當的責任,就這麼簡單
作者: PoloHuang (黃保羅)   2023-01-12 07:51:00
作者: kennykennyok (我錯了啦><對不起)   2023-01-12 07:52:00
講什麼台電不敢驗收,根本外行,直到以核養綠為止台電一直有重啟的準備。一直到現在黨把核能打到十惡不赦都無法辦到核四驗收的任何一個蓋章的官,還在那邊核能很壞?很可能你出生到現在都一直在用到核能的電身體沒事,但你天天都多少會吸到火力發電廢氣。太陽能不是不好,但太陽能就無法成為穩定供電來源,現在在那邊吹太陽能要開始搭配儲能,卻沒告訴你儲能要花的成本有多高,真正電力全黑的時候儲能電池只能讓你撐多久。用門檻低的分散供電方式平時就是會造成一堆牛鬼蛇神分贓亂象,戰時那些大案場的民間升壓站誰管理?該不會以為太陽能發電是直供用戶吧?太陽能的電還是要透過饋線進到台電的高壓輸供電系統啦,一樣是集中好嗎?
作者: mecca (咩卡)   2023-01-12 07:54:00
連排二氧化碳都有人反XD天然氣是不只CO2沒錯 但比燃煤好多了 只是地點真的不佳
作者: nightwing (內觀自心)   2023-01-12 08:01:00
乾淨的煤 聽說和天然氣差不多 比燃煤好很多
作者: IECHUAN (子夜雲)   2023-01-12 09:58:00
就不要喊找不到工作跟低薪,然後不要用電,電廠就可以不用蓋了呀
作者: njunju (妞妞)   2023-01-12 10:23:00
這就是責任問題 不在位置上的會覺得可以重啟 但要蓋章的不想重啟 其實說能或不能重啟核四的專業人士還不是都台電人
作者: yftsai (aa)   2023-01-12 10:45:00
核四重啟是政治問題,不是技術問題
作者: njunju (妞妞)   2023-01-12 10:47:00
目前個人單位能搞到最便宜儲能設備就是二手車的儲能電池我覺得啦 大家常常覺得很簡單的事 發包時各家廠商投標結果才會知道這件事目前可不可行 站著講話不腰疼
作者: thomaschion (老湯)   2023-01-12 12:12:00
誰跟你說天然氣是乾淨能源?
作者: oue (竹子^___^)   2023-01-12 15:35:00
這個不就去年底沒通過環評的那家?這次是有通過了嗎?查台南政府官方消息 還是沒通過啊這是廠商想透過新聞稿 營造通過的風向嗎
作者: rukesky ( )   2023-01-12 19:58:00
九崴環評還沒過 還要補做生態觀察及委員提的意見修正
作者: max13124 (xlarge)   2023-01-13 13:53:00
燃氣成本很高欸...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com