作者:
okucts (aaa)
2023-03-22 02:46:25※ 引述《gmisnotme (Spectre)》之銘言:
: 之前T-Bike的站點也不少
: 使用價位也差不多
: 但U-Bike一推出
: 使用量整個碾壓T-Bike
: 所以T-Bike是輸U-Bike輸在哪?
其實 T-bike 剛剛出來時,真的比 YouBike 1.0 好太多
不管是車子好騎的程度,租借方便性,變速,甚至配色
我覺得都大勝 YouBike 1.0 ,剛開始還有手機架呢
賴市長當時扶植台南在地自行車廠商的目的也很正確
但是隨著時間過去,卻發現妥善率實在太差了
很多車子的問題早就被指出來,但是我最感到生氣的是
明明很多車,但是租借站電腦故障無法借
此外站點太少不夠密集也是很大的問題
不過基於愛台南的心情,我還是支持 T-bike 的
去高雄騎 C-bike 都很自豪台南的好太多了
但是這時 YouBike 2.0 橫空出世
一開始台北市前市長因為議會杯葛推得跌跌撞撞的
結果高雄拿去使用,竟獲得97%的滿意度
後來紅回台北,增加 YouBike 2.0 的站點竟然成為議員的選民服務
接著台中嘉義也跟著用,也獲得極高滿意度
一剛開始不肯用的新北市長也跟著用了
YouBike 2.0 最大好處是不用接電,所以可以大量設置站點
也可以隨時移除,我在嘉義還有看過在水溝蓋上面設站的
站點的密集度高使用自然就方便,再加上捷安特公司對車子的妥善度
都比 T-bike 好太多了
車子也改良一些缺點例如升降更方便,鎖車很方便
但是 YouBike 2.0 的龍頭太重了,手不夠力的國小生很容易不穩
總之,有這麼好用的 YouBike 2.0 ,讓人詬病的 T-bike 就該退場了
作者: douxid 2023-03-22 02:52:00
我都騎機車
Youbike有在進化 T-bike卻虎頭蛇尾 喊好聽的
作者:
Roger37 (羅傑林)
2023-03-22 06:21:00原來2.0不用接電啊?漲知識了!
作者:
BMOI (默海)
2023-03-22 07:46:001.0 借/還車的裝置要接電 設站時就要考慮 接電方不方便而且還要叫台電的人協助 2.0 用太陽能 設站就方便很多
作者:
Swivet (Swivet)
2023-03-22 08:10:00tbike後來就是放著爛浪費錢,也讓我看清前市長做事情的風格
作者:
Swivet (Swivet)
2023-03-22 08:13:00他喝羊肉湯那張照片當時真的有感動到我QQ
作者:
Swivet (Swivet)
2023-03-22 08:22:00看了照片就原諒颱風天上班這件事了
作者:
okucts (aaa)
2023-03-22 11:16:00T-bike第一年使用感受度真的非常非常好 遠勝 Ubike 1.0但是想不到號稱台南在地自行車廠商 第二年就開始擺爛了最後幾年更直接整個車子和機台直接放到爛 怎不讓人生氣?
作者:
callling (柳æˆæ±)
2023-03-22 11:35:00太陽能+電池。夠站體所需電量了
作者: ac06162 (噗噗) 2023-03-22 13:02:00
我覺得增加站點很難 台南人行道太少 擠不出站點 這跟市政府有關係 高雄台北一堆人行道 設站點方便多了
作者:
owhaha (哇哈哈)
2023-03-22 13:25:00增加站點一點都不難 UBIKE這陣子在台南增設很多站
作者:
okucts (aaa)
2023-03-22 13:34:00增設點很簡單啦!不一定要人行道,我看過嘉義在水溝蓋上斜著放的,只要有心,任何點都可以設點
並沒有那麼誇張,台北一開始騎YB我就在用,是蠻好騎的TB騎起來體感略有不同,說大勝應該是你記憶美化了也可能你正好騎到比較不順的車輛
作者: ffaatt (不由分說) 2023-03-22 17:53:00
ubike就已經公認好用一段時間 民眾早就知道的事 還有臉當政績
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2023-03-22 23:44:00當初柯文哲推youbike 2.0被議員罵得要死 結果紅回台北一堆綠營竟然罵柯文哲推動太慢….
作者: yuireset2012 (四海為家) 2023-03-22 23:53:00
照片似乎喚起了什麼恐怖的記憶…
作者:
a2334436 (<lol>)
2023-03-24 01:33:00T-bike算什麼台南在地 市區才算台南人嗎