阿伯逆向鬼切撞失能！女騎士遭判「過失重傷害」　需賠200萬
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1276957&utm_campaign=viewallnews
台南有一名女騎士，她直行被一輛逆向鬼切的阿伯騎車給撞上，阿伯重摔骨折、重殘失能
。車禍鑑定結果出爐，女騎士車速過快加上未注意車前狀況，也要負擔車禍責任，被判刑
「過失重傷害」，除了賠償200萬的強制險，還得面對阿伯家屬要求的民事賠償。
這是2年前車禍事故影像，時間是晚間8時許，台南安南區安中路上的2輛機車車禍引起關
注，監視器畫面拍下一輛機車由左往右的逆向切入，後方另一輛機車接著撞上，倒地的機
車還刮出火花。這起車禍逆向切車道的郭姓男子骨折、水腦症導致嚴重失能，不過直行的
女騎士卻因為過失重傷害被判刑，還要面對民事賠償。
其他民眾：「可以多一點同理心吧，阿伯其實也有錯。」
其他民眾：「違規逆向當下的情況有點不可避免，那如果因為這樣被判刑的話，就是也是
替她覺得有點委屈。」
法院調查這起車禍，當時郭姓男子騎車逆向橫切，直行的女騎士來不及閃避直接追撞上他
。
重返事發現場，安南區的安中路車流量大，當時男子逆向之外還橫切過馬路，車禍鑑定小
組認為車禍主因就是男子斜穿道路，但是女騎士未注意車前狀況加上車速過快，車禍後男
子嚴重失能；法官判女騎士「過失重傷害」，而家屬提傷害賠償，目前雙方為了金額還沒
取得共識。
台南地方法院行政庭長劉秀君：「（女騎士）騎乘機車以每小時50到60公里的速度，行駛
於速限50公里的案發路段，未能減速慢行，而且沒有注意車前狀況，李女也必須負擔過失
罪責。」
男子逆向鬼切導致車禍，但直行女騎士因為超速加上未注意車前狀況遭判刑過失重傷害，
也衍伸出後續的賠償問題加重經濟負擔，接下來針對賠償金，雙方恐怕還得繼續打官司。
- - -
難怪交通好感度六都第一
違規車禍都能爽賺一筆的城市

對於外行人的評論笑而不語

車禍主因就是男子斜穿道路

講直接一點就是，想要主張信賴對方會遵守交通規則的前提之下，自己要先合法無任何違規為前提，例如依照速限內行駛於車道；本案被告超速就足以認為其有過失，哪怕只有1成肇責，也是論過失；再者就是能夠證明自己即使守法，也無法避免這場意外的發生，此時亦有機會論無過失結果還是打出來了 真是..再者，提告民事損害賠償訴訟，係當事人權利，至於判賠多少或者不賠，則為法官來認定

被害摔車還要陪他錢 真的衰小

不過這個人真的是滿衰的就是

鬼島不1Y

鬼島法官給chatgpt判還比較好

台霉就很垃圾了，不會解釋 why ?智障鄉民說垃圾霉體，但是跟著垃圾霉體高潮自嗨

怎麼知道車速？

監視影像能算車速吧

如果阿伯是事故主因，算不算過失重傷害的主謀啊？自殘監視器如果推測50～60那她也可能50沒超速啊

但我是很疑慮 地方法院認定 被告騎50～60 超過50 速度差異沒很大 怎麼也可能間接計算誤差 怎麼說明因果關係如果我是被告 我就主張這因果關係不存在是不是筆錄不小心可能講錯什麼關鍵字？有專業解說一下嗎甚至 女騎士要扯也能說 現場昏暗 視線不加 導致無法注意應申請國賠我家人 站在路邊邊緣處和人聊天 被對向斜切撞到脾臟破裂她根本沒想過會有人從那方向撞過來 法律人邏輯根一般人就是不一樣撞人的也是70幾歲老人 問他為什麼這樣騎 他也說沒感覺自己已經逆向 只想先左轉讓老人上路 有無核發照權管機關管理失能要負責 我是女被告我一定一併主張這些因果關係

200萬是強制險核的一級殘吧 哪有賠到

感覺判決就是看誰傷的比較重，就判另一方刑責及賠償自己先違規還能求償，這才是台灣人不守交通規則主因如果先違規的人自負全責還要無條件賠償另一方，這比訂嚴格的法規，嚴格的取締還來得有用

同意樓上，違規就是錯啊可是台灣法律人不這麼認為，因為他們法外還看情

https://i.imgur.com/EAv0lgD.jpg怎麼？評論沒錯啊，講別人外行人不就好棒棒，還不懂鬼島規則就是喜歡以刑逼民嗎？

今天如果反過來，阿伯搞不好還不用賠

就說撞死賠更少

呵呵，原來逆向不是主因？

應該是民事價格談不成 以刑逼民要證明超速影響反應時間 騎50與50-60根本不影響事件發生違反交通規則 但無刑責 這才是標準答案

同意樓上說法，突然衝出騎20 30也來不及

移動神主牌，歡迎來台南，幫子孫，掙遺產

以後台灣是老人化的社會，點到為止就好

死老害

情理法，守法的是白痴

鬼島啊

女騎士真倒楣啊 遇到三寶再加上貪心的家屬

被逆向撞還要賠

如果阿伯沒有先違規不就沒後續的了？鬼島法律有自己的見解

女騎士沒被判賠錢，200萬是強制險賠的，要不要賠錢等民事打完才有定論

？ 這法官低能兒嗎

200萬=強制險全賠，女騎士實際上不用出

所以以後騎車正確的方法 是周遭有車就要假定各種被鬼切嗎....==鬼切真的很難防 之前遇到鬼切急煞才摔車一次

鬼島

台南特殊玩法

台灣沒救了

就算女騎士不用出，但你要請假出庭應訊啊還有刑責啊為什麼好好騎個車卻要被違規仔搞這些有的沒的?

這垃圾法律希望內行人有機會多享用幾次

逆向橫切

真的死一死算了

台灣老人真的都當自己神主牌的

這判決真是鬼島

該不會沒請律師，連基本辯護都沒做嗎？保險多一百就有

直接撞死比較乾脆

誰叫你要當二輪，當四輪就會有垃圾法律人幫你開脫了

北七法官超速10公里內又不會開罰。這法官沒騎車開車過嗎鬼切是要怎麼注意車前狀況啦...注意有個屁用法官本身也應該全民公審算了，素質太爛。太扯的直接開除、取消退休俸或乾脆判刑算了...浪費公帑嗎回到弱肉強食的叢林社會這應該是家屬要賠女騎士才對吧

我負責違規你負責閃

車速可以算出來的

完全同意37樓。

鬼切

難怪直接碾死還比較容易

司法系統垃圾又不是一天兩天的事情 每天都在應注意未注意

事故發生時只要自己有違規就會有責任 而且事故責任是車鑑會給的報告 法院根據報告進行判決

真的是受傷的人最大，我朋友雨天停紅燈沒超過白線，被騎機車阿伯從後面追撞，他沒事但阿伯骨折兼住院半年，最後告上法院，法院也是判一人一半，有夠倒楣還好有保險不然50萬要怎麼賠

200萬+民事賠償除了賠償200萬的強制險，還得面對阿伯家屬要求的民事賠償。

垃圾法官全家不得好死

看最後民事賠償結果再斷論吧畢竟有超速 很難完全免責如果判無罪 那也是被罵恐龍法官吧

在台灣撞死比較省事

就算沒超速也無法完全免責信不信

逆向跟鬼切要怎麼注意？不要出門？

保險的部分因該沒問題，重點是家屬要求民事賠償，是要賠什麼？

台灣最美麗的風景

37樓正解

「應」該

我看到逆向超車都會減速讓它回切啦 這種騎法通常都是不要命的騎法 你不讓就是車禍

鬼島法官它馬的腦殘，欺善怕惡。對罪大惡極的天天可教化，對一般善良普通百姓軟土深掘。

上法院就真的骰法律人心證 你要是遇到不出門的法官就慘而且台灣法律都很傾向要找個人賠 之前那個跑車壓死自摔的好險沒著了法律人的道 不然道歉下去肯定有責任要賠錢

騎50速限內跟騎60，結果是一樣的。碰到鬼切仔，女騎士沒死沒殘算好運，還得被法官判鳥判決，它馬的什麼社會啊

法官最愛用幾秒閃避的論述來推斷你是否有無注意車前狀況，明明逆向行駛就是最大肇因，跟騎快有何關聯？

08在台南騎車馬路上碰到移動神主牌電動輪椅騎到慢車道上，一律喇叭按到爽。老人真的是不定時炸彈

= =三小 恐龍法官喔

法官的判決是鼓勵鬼切概念。

萎災恐龍法官 50-60有超速嗎

台南地院三寶法官特別多，什麼拐瓜劣棗都有

可悲