※ 引述《moonking3599 (天嶺峭梅傲霜岫)》之銘言：
: 推 TIPPK: 看選舉公報的話，劉清田應該是三個裡面最好的= = 01/10 11:27
: → akiranon: 死忠：we dont car 01/10 11:28
: → QQzzzzzhu: 民進黨買廣告說人家黑金，台南人也信，台南人我真的覺 01/10 11:38
: → QQzzzzzhu: 得很可悲 01/10 11:38
: → holyhelm: 最諷刺的是 民進黨推違憲黑金槍毒條款 結果李全教可以選 01/10 11:41
: → holyhelm: 到底李全教是不是黑金 我都搞不懂了 01/10 11:41
李全教是不是黑金?
我們來看民進黨定義的黑金好了!
立法院院會昨日三讀通過「公職人員選舉罷免法部分條文修正案」、「總統副總統選舉罷
免法部分條文修正案」，除維持行政院版，國安犯罪、「黑金槍毒」的重大犯罪、賄選與
重罪重刑都不得登記為候選人，並通過民進黨團修正動議，增列曾犯刑法私行拘禁、加重
詐欺或加重剝奪行動自由罪等，均不得參選。
所以我們再來看李全教是不是賄選?
2014年，李全教於台南市第八選區（玉井、楠西、南化、左鎮）選區擊敗尋求連任的王峻
潭，當選台南市議員，並且在台南市執政的民主進步黨原佔有多數議席的情況下，因數名
泛綠市議員跑票，導致代表國民黨的李全教以29票對26票擊敗尋求連任的民進黨籍賴美惠
，成為台南縣市合併升格後首位國民黨籍議長。李全教任命周五六為機要秘書，稱「為了
府會之間的和諧，我給賴清德良心建議，要聽我的話、我的建言，如果聽我的話，賴清德
未來前途無量。」[7]12月31日，被檢方提出當選無效之訴，且涉及議長賄選案[8]。
2016年8月30日，當選無效確定，立刻解除議員職務，連帶失去議長資格[8]。2019年12月
31日議長賄選案判刑9個月，李全教放棄上訴，於2020年2月入監服刑[8]。但本案判決結
果與檢方起訴罪名不同，檢方卻未再上訴的原因令各界譁然，法界人士認為檢方如果再上
訴，可能會因本案查無實據而改判無罪，進而產生後續賠償與懲戒問題，故以原判決沒有
違法之處為由而未再上訴，此作法至今仍是充滿爭議。
上面黃標的字在告訴你，當年的案子李全教賄選的都是只有間接證據，沒有直接證據!
不過當年李全教去服刑之後，這個標籤就跟著他了。
如果你問本魯，本魯還是覺得他應該是真的有做這些事，但是沒有直接證據，就被
台南地院判刑了。
但是民進黨就沒有嗎?
本魯不是談邱莉莉喔，以李全教的標準，邱莉莉就是有丫，因為錄音都錄到了。
本魯是講當時要選台南巿議長的民進黨議員賴美惠。
我們來看幾則新聞!
https://rwnews.tw/article.php?news=13027
曾任賴市府工策會總幹事的王敏行具名指控，當年他受賴清德之命，引見參選議長的賴美
惠認識前議長黃郁文，由黃以每票100萬代價媒介5名藍營及無黨籍議員支持賴美惠。王敏
行日前已向台南市調查處告發賴美惠涉嫌賄選。
基本上，王敏行己經自首了!
如果這些間接證據都被法院認定，那請問賴清德算不算賄選?
這個新聞出來時，賴清德沒有告王敏行喔!
所以咧?
如果用李全教的標準來看這些人，基本上是不是可以用賄選未遂來辦?
: 推 nforcex: 還好啊 死忠仔很習慣了 01/10 11:42
: 推 cityman9999: 台南人有在看選舉公報?不是都看顏色嗎？XD 01/10 11:43
: → jones520520: 剩三天 趕緊帶一下風向 01/10 11:48
: → sheo99: 剛坐完牢出來的還需要人造謠？ 01/10 11:57
: → sheo99: 不信的可能連現實都不願意看 01/10 11:57
: → bear123: 永康有三位可以選擇 01/10 11:57