Re: [問題] 美國學校原址開工?

作者: olctw (k.olc.tw)   2024-05-07 19:37:10
※ 引述《angela199058 (捲捲筠)》之銘言
: https://i.imgur.com/GcDOtsV.jpeg
: 如題,剛剛路過發現大樹開始砍伐了
: 詢問當地里長說有告知要開發
: 請問有人知道這邊要蓋什麼嗎
: (絕對不是IKEA!)
北區原台南美國學校校地,從立體停車場變成了大樓
北區原台南美國學校校地位於開元振興公園旁,現況是都會區難得看到的大片草地,以及在
路旁僅存的原台南美國學校校門遺址;原本該片土地由台南市交通局規劃『開元綜合交通中
心』, 2018 時民眾發起的請願案,希望能夠保留完整綠地,後續議會的關切順利讓交通局
中止了原有計畫,只是綠地依然岌岌可危,因為計畫從立體停車場變成了商辦大樓。
3 年多來陸續有議員提案保留綠地或是作為兒童公園使用,但這些建議都沒有被市府採納,
交通局中止計畫後將土地的規劃交還給國產署,在今年 6 月商業區部份由麗寶集團旗下寶
贊開發事業公司標下地上權,可以預期綠地很快就會變成大樓,原台南美國學校校門遺址也
有可能受到影響。
需要納悶的是,為什麼鄰近居民往往都得看新聞才知道週邊土地發生什麼事?公聽會徒具形
式,甚至許多議員都已經正式提出議案,還是擋不下執意要進行的土地開發,作為以文化、
民主為訴求的台南,這個案件看起來非常矛盾。
商業區部份的開發目前還看不到具體規劃,有市民表示希望能夠保留原台南美國學校校門遺
址,讓人們還可以記得過去美軍在台南進駐的歷史;進一步的有更多市民期待綠地保留,除
了另外一側已經快完成的平面停車場,仍有大片綠地尚未規劃,併入開元振興公園才能夠確
保這塊綠地持續存在,會需要更多市民朋友的支持與發聲。
FB討論
https://facebook.com/share/p/CMci1jTD17yD5KZi/
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2024-05-07 19:43:00
點石成金,好棒棒
作者: myots (小小羊兒)   2024-05-07 19:45:00
又是大樓
作者: SilentBob (阿區~)   2024-05-07 20:08:00
一坪50站穩腳跟
作者: konane (andre)   2024-05-07 20:21:00
不這樣搞,財團怎麼炒地炒房賺錢?又怎麼有錢捐給政客,文化和民主是能賺錢逆
作者: mmilyf (orz)   2024-05-07 20:25:00
做成兒童共融遊戲場不是很好嗎?
作者: WANGSH (Samurai)   2024-05-07 20:26:00
太扯了 一起抗議了
作者: tnntnn (走路去太平洋)   2024-05-07 20:32:00
原來台南也有美國學校,長知識了。
作者: SatoTakeru (佐藤 健)   2024-05-07 20:54:00
又是麗寶集團
作者: blank0415 (Miss布藍克)   2024-05-07 21:05:00
傻眼,國產署接手就只能蓋大樓?所以真的只能給建商蓋了嗎?沒辦法中止?綠地越來越少了耶
作者: ae86957878 (KTYGR)   2024-05-07 21:42:00
台南有民主??? 買票變成換票???
作者: SilentBob (阿區~)   2024-05-07 21:45:00
新聞照片上還有數隻燕子向左上飛去,搭配右下方怪手正在摧毀他們的家園…
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2024-05-07 22:25:00
本來要坐轉運站+停車場,就抗議啊,有人嫌那裏沒有停車需求,呵呵。遊戲場旁邊振興公園不就有了....。
作者: ericar (eric)   2024-05-07 23:05:00
自業自得,天道不爽!報應昭昭。
作者: part19 (哇資勾因盎)   2024-05-07 23:22:00
希望可以保留綠地,市區已經夠擠夠醜了
作者: dunkylu (dunky)   2024-05-07 23:40:00
抗議什麼?當地居民自己不要的好嗎
作者: toriyama   2024-05-07 23:59:00
民眾黨的就是愛帶風向,看看當初當地民眾要求是啥
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-05-08 02:55:00
民主不就是這樣 每個人一堆意見 都覺得自己的最好 政府只能弄出一個妥協的方案 不滿意的狂罵沒民主
作者: eva19452002 (^^)   2024-05-08 09:01:00
怎麼可能保留綠地,一定是拿去蓋商場或是大樓賺大錢
作者: kirry (kirry)   2024-05-08 09:41:00
台南需要很多很多商城百貨
作者: J2252 (jenny)   2024-05-08 10:00:00
唉…國有地轉手賣給建商蓋大樓
作者: okderla (ok的啦)   2024-05-08 13:06:00
蓋社宅好嗎
作者: Shrugg (好柿花生)   2024-05-08 13:43:00
都可以破門直接噴藥了,你民意算甚麼。
作者: owlet93 (紅梅子)   2024-05-08 13:49:00
市區少數那麼大的綠地跟大樹真的就無法保留嗎
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2024-05-08 18:10:00
市中心保留綠地和立體停車場?這種拉抬不了放假的嫌惡設施怎麼可能居民會同意?給建商蓋商辦大樓幾乎都沒聲音多安靜放假(x)房價(o)
作者: cradredtade (☆☆☆☆☆☆☆)   2024-05-09 07:40:00
綠地留著有什麼用 生蚊子?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com