[新聞] 南市僅13.8%「班班有鮮乳」 教育局:「班班有乳品」比較適

作者: jackloutter (WithoutReason)   2024-10-14 22:07:23
南市僅13.8%「班班有鮮乳」 教育局:「班班有乳品」比較適當
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4830280
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/10/14/4830280_1_1.jpg
南市教育局長鄭新輝說明,有關「班班有鮮乳」政策,應該說是「班班有乳品」比較適
當 。 (圖由南市府提供)
2024/10/14 16:45
〔記者蔡文居/台南報導〕台南市議會今天進行教育局業務報告及質詢,多位議員針對新
上路的「班班有鮮乳」政策提出質疑,指南市學童僅13.8%喝鮮乳,其他均為保久乳及豆
漿,名不符實。南市教育局長鄭新輝說明,中央政策的名稱為「推動學校導入國產可溯源
乳品專案實施計畫」,並非「班班有鮮乳」,應該說是「班班有乳品」比較適當。
教育局長鄭新輝強調,南市是以學校為單位進行學童乳品配送,學校則是依多數學生的選
擇而定,對於無法喝鮮奶,有乳糖不耐症問題的學生,會另外提供豆漿飲品代替。
南市議員蔡育輝、林冠維、林燕祝、王家貞、蔡淑惠等人,今天分別針對「班班有鮮乳」
政策提出質詢。蔡育輝表示,只有10幾趴的學童喝鮮乳,這與「班班有鮮奶」的政策並不
相符,鮮乳配送及保存不易,而且台南市學校並非班班都有冰箱,為了班班喝鮮乳是否要
增列經費買冰箱?而更讓大家憂心的,台灣酪農的產量根本無法供應全國每所學校鮮乳,
只能仰賴進口,對本土酪農助益有限。
教育局表示,中央政策的名稱為「推動學校導入國產可溯源乳品專案實施計畫」,由農業
部統一招標,讓學校依照需求規劃選購鮮乳或保久乳。南市學童13.8%喝鮮乳,84.5%保
久乳,1.7%豆漿。
教育局長鄭新輝說,應該說是「班班有乳品」比較適當。目前南市已於10月11日起陸續配
送到公誠國小等19校,已有學生喝到乳品;另有關農業部乳品採購標案,是以學期為單位
招標,學校如有需要更換乳品類別者,可於下學期提出需求,該局將持續鼓勵學校飲用鮮
乳。
========
中央推班班喝鮮奶 南市議員批政策上路卻沒配套
https://udn.com/news/story/7326/8290671
2024-10-14 14:28 聯合報/ 記者 萬于甄 /台南即時報導
https://tinyurl.com/2u6py5et
中央推動「班班喝鮮乳」政策上路,台南喊出一周可喝3次乳品,但有家長陳情一周只喝
到2次,甚至只有1次,多名台南市議員今也在議會質詢,認為該政策不夠成熟,且更沒有
相關配套措施。圖/南市教育局提供
中央九月推動「班班有鮮乳」政策,各地校園高喊買不到鮮奶,僅台南表示沒有買不到,
多位市議員今在議會質詢,抨擊政策上路卻到現在沒有相關配套措施,成為校園行政大災
難,更有家長陳情一周根本沒喝到3次;教育局回應,會讓學校依照需求規畫選購鮮乳或
保久乳。
市議員蔡育輝指出,因應明年紐西蘭進口鮮乳將免關稅,中央推動班班喝鮮奶政策,提前
照顧鞏固酪農產業,但卻衍生多問題,尤其台灣目前鮮奶內銷產量其實是不足的,要如何
讓台南的孩童班班都能喝鮮奶,質疑中央推動「班班有鮮乳」政策,是否真的能照顧到台
灣酪農產業。
市議員林燕祝則說,教育局曾發佈新聞,高喊台南孩童每周可喝3次乳品,但有不少家長
陳情只有喝到2次、甚至只有1次,既然政策都還不夠成熟,更無法一周供應3次鮮乳,為
何要發佈此消息,倘若真要班班喝鮮奶,究竟配送的行政配套措施在何處,又能照顧多少
酪農,為何都沒有比例數據。
南市教育局回應,本學期全市有13.8%校園選擇喝鮮奶、84.5%選擇保久乳,均由校方先
行統計學生意願後,依照需求規畫選購鮮乳或保久乳,而針對無法喝鮮奶的孩童,則會另
外提供含鈣豆漿。
教育局強調,中央政策名稱為「推動學校導入國產可溯源乳品專案實施計畫」,由農業部
統一招標,同時在招標時有特別要求強化鮮乳保存,廠商會以低溫配送並提供保冷袋,確
保運送到班級的鮮奶品質,並要求學校在30分鐘內提供學生飲用完畢。
教育局進一步說明,台南自本月11日起已陸續配送到公誠國小等19校,已有許多學生喝到
乳品;有關農業部乳品採購標案,會以學期為單位招標,學校倘有需要更換乳品類別,可
在下學期提出需求,也會將持續鼓勵學校飲用鮮乳。
作者: ship1228 (船大)   2024-10-14 22:20:00
為啥對鮮奶這麼執著,好好精進學餐不是比較好嗎
作者: njunju (妞妞)   2024-10-14 22:33:00
鮮奶不現實 保久乳就很好了
作者: batis (貝提斯)   2024-10-14 22:57:00
保久乳比較適合
作者: ethel617 (聆雪)   2024-10-14 23:07:00
保久乳跟鮮奶營養價值一樣,為何一定要用鮮奶選擇保久乳對酪農沒幫助?
作者: dunkylu (dunky)   2024-10-14 23:25:00
因為一堆家長根深蒂固的觀念就是鮮乳才營養,保久乳一定是加了一堆有的沒的才能放那麼久更何況如果你發保久乳讓學生帶回家,真的會是學生自己喝嗎?大家都當過學生啦,別騙了
作者: wiseinnis (飛向宇宙浩瀚無垠)   2024-10-15 00:02:00
乾脆賣場別賣鮮奶了,反正鄉民說都一樣
作者: ckTHU (XD)   2024-10-15 00:13:00
農業部跟中央畜產會遠離各大酪農或農業區 難怪政策荒腔走板其實保久乳跟鮮乳營養價值接近,只是殺菌方法跟口感差異但還有件事也挺荒謬,本地乳源受季節波動冬天產量高價格低等到明年夏天成本會回升的.. 這些政務官有思考過吧?
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-10-15 00:33:00
白痴買票政策,亞洲人乳糖不耐的比例比西方高超多,還在喝鮮奶
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2024-10-15 00:36:00
本來目的是為了酪農業 石斑魚也是
作者: luck9987 (盧西卡)   2024-10-15 00:38:00
新超思要來了
作者: psycheblast (psycheblast)   2024-10-15 02:03:00
我覺得給乳清蛋白粉也行 體育課前喝一杯
作者: nptrj   2024-10-15 02:03:00
保久乳被污名很慘重點就小孩補鈣而已,現在比日本小孩矮很慘,近視問題也輸
作者: jackloutter (WithoutReason)   2024-10-15 02:48:00
https://tinyurl.com/mr38ube8 鮮乳和保久乳的營養
作者: nightwing (內觀自心)   2024-10-15 06:21:00
都是很小包的保久乳 而且學生也不是很喜歡喝這個政策已經執行很久了 又不是最近才出現
作者: iorittn (IORITTN)   2024-10-15 07:06:00
怎麼不開放調味乳?接受度高很多吧,巧克力口味誰不愛?包裝再印皮卡丘,小朋友搶著拿
作者: evaqfuy (eva)   2024-10-15 07:12:00
保久乳營養和鮮乳是一樣的
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-15 07:31:00
因為紐西蘭牛奶明年要免關稅了,蔡英文政府什麼準備都沒有,只好現在急就章搞個限制性招標給國內酪農,鮮奶=國內乳源,保久乳=不一定是國內乳源。結果現在班班保久乳,國內酪農根本沒保護到,陳吉仲那群農陣的人當家真的是來毀滅台灣農業的。
作者: angelpeace (ap)   2024-10-15 08:02:00
國中小現在應該都禁糖,怎麼會開放調味乳
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2024-10-15 08:03:00
農委會永遠只有一招 賣不掉的就強迫國軍和學校銷掉
作者: nightwing (內觀自心)   2024-10-15 08:08:00
國中小禁糖 過去式
作者: moho831 (飛雪)   2024-10-15 08:09:00
又不是免費提供的,還要付錢好嗎
作者: nightwing (內觀自心)   2024-10-15 08:10:00
算在午餐費裡面
作者: doomerptt   2024-10-15 08:26:00
很多人以為保久乳跟鮮奶一樣 其實營養與吸收率不同好嗎(身體吸收)單論保久乳與鮮奶營養成份來說yt也有影片可以參考https://www.youtube.com/watch?v=OPH6p0LKblo
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2024-10-15 08:32:00
樓上的影片我看到她把ml唸"莫"我就直接關了 XD
作者: SilentBob (阿區~)   2024-10-15 08:34:00
保久乳就一個臭味在那裡 小朋友喝過鮮奶之後再也不喝保久乳了
作者: doomerptt   2024-10-15 08:41:00
https://www.youtube.com/watch?v=OPH6p0LKblo&t=627s懶的看鮮奶不同溫度殺菌對營養影響介紹 可直接看上方連結 保久乳vs鮮奶
作者: iam0718 (999)   2024-10-15 08:44:00
調味乳更難吧 幾乎都太甜
作者: stxkxy   2024-10-15 09:01:00
2024年了還有人相信保久乳比較差,一堆營養師早就跳出來說沒差了,而且已經不知道多少研究證實牛奶對發育很有幫助了
作者: doomerptt   2024-10-15 09:10:00
保久乳沒差的話 鮮奶殺菌溫度 就不會分有 LTLT(62~65度30分) HTST(72~75度15秒) HHST(80~90度15秒) UHT(125~135度5秒)保久乳 (135~150度1~4秒)
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2024-10-15 09:38:00
我看日本小學的營養午餐也都保久乳多吧也許像樓上說的有差 但方便和安全性也很重要
作者: doomerptt   2024-10-15 09:41:00
方便性當然有差 日本小學有喝保久乳 不喝鮮乳 那算是有喝(保久乳) 總比沒喝(保久乳 鮮奶都沒)好跟鮮奶跟保久乳沒差 是不一樣的概念我上面就有提過了 單論保久乳與鮮奶營養成份來說而且 小學生全國有幾萬人? 分佈的學校 從郊區 山上 市區都有 如果都鮮奶 那它的冷鏈 運輸 保存跟的上交到學生手上是安全衛生的?所以日本用保久乳 不意外阿
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2024-10-15 09:54:00
對啊 安全第一 所以更顯得班班喝鮮乳這政策很草率
作者: doomerptt   2024-10-15 09:56:00
想想 一間學校1千人學生好了 那我鮮奶送到學校 一定是中午午餐時間?物流哪有都那麼準 阿如果早上9~10點送到學校哪有那麼大的冰箱 冷藏鮮奶2小時到中午12點 讓學生抬回教室?買冰箱也要成本阿也要有地方放阿我如果讓學生喝保久乳 物流送到 只要找地方放就好 壓力減輕非常多所以問題是出在 物流 保存問題 八竿子跟 比較鮮奶與保久乳 營養怎樣 無關
作者: SilentBob (阿區~)   2024-10-15 10:10:00
這一堆問題要去問民進黨啊 政策都沒想直接推喔 買票?
作者: weight0513 (p p )   2024-10-15 14:23:00
白癡政策
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-15 15:27:00
可想而知當初民進黨喊這政策的時候根本沒考量後果
作者: njunju (妞妞)   2024-10-15 16:01:00
喊了就有票 後果再給行政單位主持找專家討論 政治都這樣
作者: wml92155 (水桶叔叔)   2024-10-15 17:31:00
又在換名詞
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-10-15 18:16:00
doomer那種會把ml念莫的影片不要看~保久乳和鮮乳 差別在<風味>,營養成分無差異,硬要嚴謹說,營養成分的差異,小到接近儀器誤差值多喝、少喝 1cc這種程度。
作者: ckTHU (XD)   2024-10-15 18:35:00
推 NLH 數據# NIH
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-15 18:38:00
民進幫這垃圾黨就是只會喊口號 早說會信這詐騙黨的不是傻就是呆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com