新版財劃法6都增最少 黃偉哲表態反對 謝龍介：足令台南脫胎換骨
15:35 2024/12/21
中時新聞網 程炳璋
立法院20日在國民黨、民眾黨強力支持下通過選罷法、憲訴法與財劃法3項修法，其中財劃
法試算後，台南市分配較之前增加163億元，增加金額不僅6都最少，竟還不如新竹與彰化。
台南市長黃偉哲斥無法吞下這口氣，將全力反對。國民黨台南市立委謝龍介表示，台南市人
口在6都中相對少，分到經費較少，1年增加的163億經費已是史無前例，足以令台南市脫胎
換骨。
立法院20日三讀通過財劃法，台南市試算修法後，較現制分配金額增加163億元，增幅50.4
％，在6都中增加的金額最少，增幅僅贏高雄市，倒數第2。
黃偉哲21日公開表示遺憾，認為在野黨立委以不民主程序強行通過不符公平正義的法案，台
南市無論人口、面積都比新竹縣、彰化縣還高，修法後增加金額還不如這2座非直轄市，直
言是1部「重東輕西、重北輕南、重離島輕本島」的修正法案，痛斥無法吞下這口氣，更無
法接受。
謝龍介表示，台南人口6都最少，分配相對較低，台南市自主財源未來增加163億，已是史無
前例自縣市合併以來的大補丸，對台南市財政有很大幫助，足可脫胎換骨，這是長治久安下
的財政劃分制度，沒有針對哪縣市。
「民進黨選贏才叫民主？」針對執政黨頻喊立院20日的表決反民主，謝龍介話鋒一轉表示，
過去8年執政黨官商勾結，財政上一條龍的貪汙，用合法掩護非法，現在卻只查表面，不查
到底，台綠案陳啟昱縱放，串供後才投案，是否已喬好？
https://bit.ly/4h5d2r9

https://i.imgur.com/hOONyfP.jpeg台電兩年虧五千億 台南光電賺了多少？https://i.imgur.com/2gqmkMp.jpeg

謝龍介可以不用選市長了 OUT~

全面執政前喊要修，全面執政後又安安靜靜，現在又嫌分太少，為政治而政治，真的垃圾不分藍綠

多給163億不要，那麼多出來的部分預算不要編啊

西瓜也懂這個喔？ 不是只會吃跟網紅拍照而已嗎

靠北！增加也不要，西瓜是不是智障？最近圖利建商減稅就很扯了，現在給你經費也靠腰？

只有龍介跟西瓜可以選 都不給錢也一樣穩啦

台南市長謝龍介你好膽就去選啊，看最後得票數會不會讓你洗臉洗到死

多163億不好嗎？不太懂

財劃法假如每年多163億，四條捷運路線自籌款就免煩惱，再做不出來，我看這地方市政府可以包一包了

多163億台南還需要發行沒有人要的公共債券嗎？

台南最爛的就是市府 沒在做事有錢也沒用

反正也快跟你這西瓜無關了

建商屯房稅調降我也不滿啊 去你的西瓜

哇，只看 163億就在喊增加，卻不看其他被排擠的中央預算...

錢沾排擠的更多還不是沒人當一回事，這一半都不到安啦

說謝不用選的本來就不會投他吧

賴皮當市長的主張 西瓜想反對

綠縣市剩沒幾個 怎麼建設差高雄這麼多

台南版為什麼這麼多人反對賴清德以前在台南市的政見，是不是中共同路人啊？

賴清德在台南市的政見是讓台南統籌分配拿到最少？不是的話，你們幾個人都在造謠說謊

被排擠的預算？八年了，哪來的預算？

現在真的不去細談制度公平性淪為民粹，來造謠成本也低

你是指賴清德的行政院的草案讓台南拿最少，我操，你是不是在說賴清德沒在管台南死活

樓上請提供資料來源，我明天幫你查證。

台南市長很有心，寧願少160億預算的主動權，也要讓中央多點錢可以用，太讓人感動了。

現在不就六都最少，還要查證三小還是你的平行世界是台南拿最多，笑死八年了，民進黨全面執政八年，台南一直都最少，幹賴清德還當一年行政院長+四年副總統台南還拿他們的最少

1.賴清德的臺南市政見是怎樣我不知道，但我知道「過去八年」台南都是六都拿最少，不知道過去八年是誰的政見？哪個政黨決定的？是哪個？不針對好無辜的賴清德，麻煩把這個政黨大聲說出來，真的沒這麼難2.「不去細談制度公平性淪為民粹」說得真好真有理想性，請問大大過去八年制度公平否？如果公平請大聲說過去台南墊底的八年很公平，如果不公平那您過去八年細談了嗎？那過去八年是民粹嗎？

謝龍介掰掰

如果問了兩篇都沒有得到回答那我只好繼續問下去了：）

我操，一年的行政院長+四年的副總統，還能不沾鍋啊

現行 2025 通知早有數據，你的最少現在還要加上「六都」？" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

人均 2025 通知是第 3 喔https://tinyurl.com/ynaff8k5 EXCEL 數據在這歡迎比對

謝龍介難怪選不上立委..還想選台南市長..吃x

資料請使用「工作表 1」這個分頁。

歡迎廣大台南鄉親多加使用這份 EXCEL，自己拉下數據才會更概念，數據的呈現雖然冷冷冰冰但也很真實。

功德院長任內 對財劃法做了什麼樣的努力???

所以你真的覺得修法前的版本相當公平並且不民粹對吧？

補助款多不就台南整天只能聽中央說什麼才做什麼嗎

台南400 中央補助台南多少錢

台南400中央文化部原本2億多再加了1億 可能接近4億或4億多吧雖然補助了很多但人民無感 真的是不知道錢去哪裡了

黑金台南

修法前的版本，只要把人口與面積 20% 雙雙權重調高就可以了

嘉縣>>>>>>>>南縣

不知道會不會影響捷運

用人均也是很可笑 人口總數天差地遠 永遠就是用單一的點來混肴視聽，剛好你自己還把表截圖出來。如果依照這張表+只講人均的邏輯，那看來現在民進黨政府+現行更公義的制度，認為全國最值得給資源的地方是連江澎湖台東花蓮，是這樣嗎？又用人均墊底四名全是六都，最後六名有五個是六都，所以民進黨政府認為這些是最不值得投入資源的縣市囉？是這樣嗎？

拿再多的錢，台南市長也只會辦一堆活動，綠色長期執政除了鐵路低下化、捷運之外看不到什麼偉大的都市計畫大工程，連左轉專用道也是現在才開始做

還有不限六都可以，彰化雲林嘉義的「人均」遠勝五都，想必這些縣市的人民這幾年來一定感受到自己的資源和縣市比五都還多囉？

台南應該要更少才好

混淆視聽的是你，先說國際案例，瑞士 Fiscal equalization連地理地形（海拔、陡峭、人口密度低）額外造成的成本也考量進去，人口多密度高，公共建設共享的效率就好，偏鄉反之所以「非直轄市」人均普遍高於「直轄市」這是有邏輯基礎的但不意謂同樣身為直轄市，北市的人均應遠高於其他五都" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

這也是為何研考會的研究在財政需求的有人口土地指標，也有這側修法直接消失的"財政能力"北市轄區就台灣國土面積 1%，多年已完善卻有無比高的人均

台灣就喜歡獨創全球阿，你看那死刑判定還不理解？

謝龍介好意思喔：D

用捷運比喻 簡單來說多163億 台南蓋捷運自籌款壓力降低 但中央水庫減少 反而是中央少3700多億 負擔那部分能力下降變成台南核定捷運機會減少

1.你說的即便不東引西引也是常識，所以才說你丟一個人均就要顯示修法前很合理是很可笑的，不是嗎？你也知道這些因素，所以台南市民不會覺得自己享受的資源和公共建設比新北多，所以丟一個人均第三來護航不就很奇怪？2.現在又天外飛來幾個國外的東西，所以請問台灣修法前的作法考慮你說的這些東西了嗎？或者考慮了哪些？為什麼「比較公平」？現在不正是在討論自己國家？3.看出來說到底你還是針對台北市一個，台北市合不合理我覺得可以討論啊，從來沒有幫台北市護航，但是這裡是台南板，而你一口咬定統籌款多了一百多億的台南未來實際上拿到的會變少，所以不是應該說明為什麼？過去「比較公正」的分配給台南什麼？（這個問題恐怕很多人都已經給答案了）

所以我一直強調 原本的財劃法才是對台南就是最有利的 C大你還在花時間說我在造謠 真的修了新的財劃法 換台南QQ修了大家才知道以前的好 增加163億 多拿比別人少的錢 但多拿的錢以後卻不能一直都賴中央幫忙建設 執行力壓力山大 根本巨虧

那確實在造謠啊，從研考會的研究而言，直轄市的分配就是違背制度精神，本來就該往衡平的修。現在是被修到更糟而已人均六都第3數據冷冰冰，討論自己的國家，可以去看研考會幾十年前的探討的制度精神，現在是更偏離了。還有我非一口咬定未來如何，立場很簡單，多拿一百多億說拿很多，不把未來排擠的中央預算一起擺到檯面上看，就是混淆視聽而已。針對台北市？人均從財劃法制度精神，北市根本不是意義上的

不然這樣好了，反正刑法一百條都廢掉了。

弱勢，拿那種人均，為何不能指出其中的不合理性？

台南公投獨立，錢全留著自己花。軍事擺爛躺平省一大筆~

原來反對的理由是比別人少，但為何不看看比以前多啊！

高速公路設卡收過路費，賺到肥滋滋~

所以要多少錢才夠？

如果這個比以前多的錢，是真的天上掉下來的現金，這說法才有些許說服力。不覺得這種說法是自欺欺人嗎？

謝龍介不用選了啦，講這種話

謝龍介超誇張

錢變多不好嗎？

龍介講的還好咩，上一個更誇張，叫大家做功德捏~講著講著，就登基了~

說龍介選不贏的真的住台南？上次跟西瓜選都差點贏了

龍介哪裡人自己想一下好嗎

差點選贏？啊就選輸啊，笑死了，哈哈哈哈

謝就算了 他真的台南人

多的錢進台南口袋vs同一筆錢不一定進台南口袋，誰才是自欺欺人？

？

話說那個台南人林士傑破案了沒

謝家人 嘖嘖

中央補助因此少更多 國民黨難怪南部沒票還怪南部投民進黨國民民眾兩黨就看南部人沒有啊我之前很希望輪替 現在都不知要投誰了民進黨亂搞南部 其他黨無心南部

廢物民進黨自己不提出版本怪誰 這法沒過 連增加都沒有 塔綠班哥布林畜生蟾蜍還有臉靠北靠木喔

中央要補助的減更多

這個台灣餅就這麼大，補助南部相對少些就難怪國民黨南部沒票，那這幾年北部補助少了，不就活該民進黨北部選輸？

就像支持dpp 還支持蓋電廠北送電

垃圾國民黨看台南多沒 從以前就是這樣 台南人太清楚了

北部補助多多多了幾十年了這幾年比較少也要計較

北部拿走多少 呵呵 國民黨讓人唾棄 就是長期的重北輕南

換算成便當好了~~

整個台灣建設頭重腳輕 平衡一下南部多拿一點才幾年 好不容易要有捷運 快速道路 引進產業 都需要錢

這金額不是套規則、套資料算出來的嗎？這也國民黨的鍋?

民進黨很多地方勢力黑 討厭是一回事 通過的財劃法明顯不利台南設計成南部南最少的規則不是他是誰的鍋這執行下去 南部建設繼續夢裡相見

謝真的有夠笨 閉嘴就好 這時候說這種話 更讓人看不起

憲訴法黨在鬥爭就算了 財劃法住台南還拍手的真奇怪

team蟾蜍 挺戒嚴 挺貪腐

阿北部人口多公司稅收多，使用頻繁損壞維修率高，經費比南部多不是理所當然！

南科營業額的稅台南拿不到耶北部税多怎麼來的 又要來雞生蛋蛋生雞了嗎沒有政經中心 沒有多拿幾十年的錢 台北有辦法產出這麼多的稅嗎台北這幾年少拿但還是比較多耶分一點給其他城市是首都的責任吧有辦法外溢到周邊縣市嗎

https://i.meee.com.tw/UZgRlzP.jpg 大撒幣政策

如果台南多拿幾十年 產業都給台南 台南創稅會低嗎因為台南政治人物的爛而支持新版財劃法你還好嗎

台南辦活動 花錢不手軟 演唱會再多辦幾場

因為討厭民進黨 然後犧牲台南（自己）利益不覺怪怪

所以這次民進黨的財劃法版本 乾脆直接擺爛不提出

就像討厭民進黨然後懲罰自己

人口聚集本來就是雞生蛋蛋生雞的問題，公司稅收都知道問題了，怎麼不解決？隨各廠產值收稅也是手段啊！

民進黨這次提出什麼樣的版本

想政黨輪替 看到在野這表現 都不知未來要支持誰講這些都改不了這版財劃法對台南不利啊拿民進黨無作為救援很奇怪

所以民進黨這次有提財劃法的版本嗎 DPP黨主席繼續擺爛

拿民進黨救援就轉移話題而已 重點是財劃法對台南不利

主動調降建商的稅還大談

執政黨無作為 佔著茅坑不拉屎 還好意思領薪水

Dpp 很爛 你想換下次幫你支持的黨發票就好拉票

他們就選不贏阿XDDD也只能在這裡貼新聞、貼圖自爽帶風向就這樣XDDD我都當笑話在看

民進黨喊遷都都多久了？財劃法也是，在野喊改革，執政不做，人家要修了也不提對案，把自己繼續當在野黨繼續反對就好

上次黃偉哲快輸了耶

DPP選不贏有3招 青鳥飛出來 黑熊掉下來 蟾蜍跳出來

財劃法修到台南有利 你覺得現在黃偉哲風評 謝龍介不會上嗎 國民黨對台南誠意拿出來 早就輪替這版財劃法國民黨在台南還要選嗎

講最實在的，台南每年預算，多少比例用在溪北？然後質疑台灣預算大部分用在北部？

現在dpp 風評是台南最可能翻盤時候 財劃法一出你能怪台南不翻盤嗎

多了160億 沒這財劃法 連渣都沒有 民進黨還在帶風向黑

我就問，民進黨偏心在舊台南市，台南縣翻藍了沒？死忠的就是死忠啦

中央沒錢補助少更多啊台南就快翻了啊 你上屆市長沒票嗎沒跟你說的是中央之後補助會少更多啊

照這些邏輯，那應該台北台中不給錢，分給其他綠營縣市?

https://i.meee.com.tw/Gudgo0g.jpg 中央集權、集錢https://i.meee.com.tw/dFl7I7c.jpg 財政部在哭窮

這樣最好齁？ 呵呵~ 搞齊頭式平等~

又要牽拖到塔綠班了 每次討論議題就被政黨洗腦的在立場劃分

哭最大聲的 不就是清德宗的中央政府 蟾蜍跳出來

問題就是新版財劃法會影響台南建設

錢變多也會影響喔？ 對啦~ 正面影響~

憲訴法對一般民眾影響較小不去管他們鬥爭財劃法就對台南不利啊

賴市長對抗賴總統 賴市長想要錢 賴總統也想要錢

寧為玉碎 不為瓦全，可悲

台南主推旅遊餐飲，餐飲又不開發票居多，GDP就被藏起來黑色企業、傳統農業也多，分這些錢還行，把捷運刪掉就省很多了~

https://i.meee.com.tw/m7BUVOn.jpg 清德宗集權又集錢中央政府不想給的 你地方政府不能要

龍介的意思是：「台南有就很好了，該知足了！」有趣的是，這些修法都不會出行政院，大家也可以吵成一團！台灣人真好操弄呢！

呵呵~ 講不贏就說你們講的好操弄，怎最近的綠支都只剩話術和槓精了？

拜託，台南假如每年多163億，就不愁沒有捷運自籌款了，四條捷運路線再做不出來，市府的執政能力可能令人懷疑根本不需要再舉債了，多163億這不好嗎？

現在早點分下去，之後川普老爹逼著我們加軍費、保護費賴皮可以兩手一攤，沒錢~ 爹爹你找國民黨要去~

你多的錢以為是多的嗎？原本中央給的補助是不是歸地方處理，中央單位人事是不是歸地方？這些都還沒有談耶

第一次看到給你錢還不要的

早就說人一綠腦堪慮 就只會為反而反的綠圾

台南什麼鬼地方，領的錢有繳的稅多嗎

洩嚨戒講這種話選個LP啦，沒爭取還落井下石

真感動 之後退回163億，直接捐出去

接下來玩法很簡單，快速道路橋樑捷運社宅地方全額

cc 生不出來牽拖龍介仙~ 又不是他一個人定的規則~他要是這麼威，選他當市長那豈不財源廣進？ 呵呵~

台南不缺錢吧 還自己降囤房稅就是不缺錢啊

台南不要這163億那給花蓮台東好了 台南市應該辦一個公投捐出這163億大家一定說好

新版財劃法我覺得最大問題是 很多縣市 一下拿了更多錢時事權也增加不少 但像台北公務員大外逃人一直在少 本來平均分配的工程金額可能就最多了 補不了人 執行金額又爆增、然後非六都+台南平時都要中央給錢和執行的 一下子拿更多錢但有沒有考慮錢到自己手上 自己其實沒能力或能耐執行 錢花不完亂花 或變地方利益角色在花錢 執行者進土城機會增加了XD像花蓮台東外島 一下子多這麼多預算 反而執行才是問題最後恐怕是變成各總敬老金 補貼 在消化預算 而非認真執行重大建設

認同 多拿代表中央有更多事情 會回歸地方處理執行，擔的責任會大很多

這是回歸各縣市長議會的能力問題吧!有了錢會亂花的還是

有些事不是錢增加就能解決問題 以後日後大家慢慢看

會亂花!真的有多餘的預算最基本的拿去還債不會嗎?

給地方自治的權力變大，那就是看市議員的能力。台南的市議員？？？！！各位保重囉

科層體制越多層的亂象這幾年的不是也很多!要5毛給1元的或是先給額度再想計畫怎麼申請來花的...一堆

已現在的通膨 還債….很重要嗎*以*

總比為了消化預算而花錢好吧!難道你個人理財也是手頭有餘的錢也是想辦法"花掉"不去還房貸?

像我如果是台北市公務員 聽到明年多快8成預算 我先想到的是進土城機率也提高8成了 業務量也多8成 然後人補不進來準備趕快跑XD新舊版財劃法 其實我覺得要去比較哪一個是更好的政策 最後還是要回歸看執行率啦 才知道誰有更多財政對全國是較好的事不過地方比例增加 我反而覺得地方主導的補貼名目 反而會增加 像育嬰類 反而是利多還是社宅租金補貼

藍謝本來就唬爛嘴一個

完成民進黨2012年的心願

0跟164自己選一個

永遠選不上的人，講話果然最輕鬆，哈哈脫胎換骨

所以黃偉哲是不想要163億的意思嗎

無知小草才在那邊問163億要不要的問題，中央的預算本來在很多層面照顧到百姓，少了以後你地方要怎麼去補？

青鳥身邊總是圍繞著一群笨蛋，當然看不清正常的視野囉

跟智障青鳥講道理沒用的 眼中只有顏色 同樣的一件事 綠色做啥都是民主 其他人都是毀憲亂政

腦殘雜草去年票投貪污阿北，荷包一直被割好割滿，居然還有臉笑別人智障？就姑且問一聲你們究竟找到褲子了沒？www

財劃法有國民黨和民眾黨的版本 DPP賴皮政府的版本呢https://i.meee.com.tw/Gv1yzUW.jpghttps://i.meee.com.tw/Ad6MKov.jpg你民進黨不提財劃法 清德宗就可以集錢、集權來養樁腳對於西瓜來說 這個163億的責任太重了 台南市不敢要

從囤房稅去補啊，啊，我忘記了，囤房稅被台南市立委們調降了呵呵

樓上是台灣人嗎 囤房稅關立委何事有人說不要錢嗎，調升比例是重點，說不要多出來的那些錢根本是漁目混珠？所以才說謝龍介為什麼讓人看不起市長替市民說話 然後謝龍介還倒打市民一把 好加在沒讓他選上國民黨想搞爛台南 司馬昭之心 路人皆知

結果自己最愛的民進黨8年前喊的版本台南也是最低想必民進黨也是想搞爛台南吧

哦哦，所以樓上是替台南市抱屈嗎？

腦蟾被打臉打到精神錯亂 黨整天像智障一樣雙標 支持者也跟著耍 腦蟾至今還不面對綠圾立委投票時候都不把握了 這要在意重視的法案怎會自己人都不來投?

最不幫台南市的就是前八年的執政團隊啦，賴還當過行政院長跟副總統，為啥不幫台南爭取財劃法多分點錢

分配款大家都有增加，但台南的補助款可是名列前茅 ，加總預算其實沒有太大落差

???全力反對不就拿更少嗎?在想啥

以前也是最後 完全執政替台南做了啥

台南議會好好監督這163億，別讓他亂搞

2026選舉就知道國民黨送台南這個大禮台南接不接受囉

不接受？可以拒收，送給別的更窮縣市！ 高風亮節

謝龍介你就一輩子躲在不分區

有骨氣一點，那多的不要拿阿