中央哭沒錢
地方也哭沒錢
那到底是地方要少拿還是多拿？
不會只能綠色縣市才可多拿這種暴論吧？
國民黨這次修法很爛沒錯
嚴重偏重稅收高和面積大的縣市
且離島三縣市2.5%的強制保留款需要檢討
但是這是一套明確透明的標準了
總比沒標準全靠中央喜好用特別預算撒錢公平多了

中央就是沒有版本丫。

國民黨強硬通過的版本甚至表決當天才印出來，怎麼有辦法說成公開透明？

檢討自己的立委吧，立法院有內鬼啊，清德宗被架空

自由時報很久以前就在報導了，哪有當天才知道

中央就是我想給誰就給誰

2F吃了阿苗的口水嗎，柯總召說在投票前沒有人知道真正的法案結果是什麼。

立院那些人就是東西都堆到眼前了沒興趣就是看都不看我敢說你沒興趣不看不代表別人沒看欸

民進黨為何要跑票呢，都可以去吃飯聚餐看來也沒有很在乎

那只是用聚餐當藉口啦他們就根本一點都不重視才會沒到反正真出了大事全推給大法官

那些綠委老狐狸怎麼可能不重視，裝傻而已，清德宗不重用英系人馬，他就要給你綁手綁腳

https://i.imgur.com/WaOfFyr.jpeg公視11月就有整理，至少國眾兩黨都還有版本依據

你知道財劃法為什麼這麼久都沒共識嗎因為沒人想做那個被罵的人現在藍白跳出來做了民進黨立院那些人還在假惺惺的跳出來罵人這件事唯一受害的就是清德宗民進黨立院那些人還在想要怎麼分贓呢 信不信

民進黨最公開透明，表決當天還記得跟賴總統說我們不投你推薦的大法官

民眾黨都好心幫DPP提了，自己不投自己版本的 XDD

民進黨那些人就是噁心敢說財劃法過與不過根本沒差甚至有可能根本就是放水過的反正媒體上罵一罵藍白 選票又有了立院沒差 有差的事行政院多了那麼多分配款地方笑都笑出來了西瓜想必憋笑得很辛苦 媒體喊個兩句就錢選票都有了雙贏

反對的縣市用原案不就好了

台南人有共識的，藍白更爛

既然民進黨說舊版比較好 那台南可沿用舊版阿

共識?綠營自己跑票欸

表決當晚,財劃法才在四點過後拿出四個版本, 還敢說公開透明喔表決前林俊憲還上台發言大罵地方直接拿走6000億然後表決白的版本..也就是表決前DPP 根本不知道表決哪一版這樣敢說公開透明, 差不多把立院當兒戲了

不去檢討自己人不提版本 只會說別人爛

最少比民進黨公開透明

又是信賴違憲 台南最美 穩上的！！

還在不知道版本咧!二讀完法條就差不多定案了!三讀只能文字修正罷了

號稱毀台會失去民主的三惡法都要通過了，綠營不祭黨紀處分結果有人沒投，然後選大法官時才要祭黨紀，真心不懂...

版本確定的話, 你當天立院出四個版本是怎樣?韓國瑜領導的立院連正確版本都不知道嗎?

去問柯建銘丫，基本上各種版本在投票表決前本來就是各方的爭點，你柯建銘如果在委員會和朝野協商有認真去討論，就不用在院會對決了，問題是民進黨在最近的會期中，只要討論財劃法和憲訴法，除了杯葛還是杯葛。你杯葛到最後，就是大家各自會不同的版本進行表決!結果樓上反而怪立院給的版本太多喔!這就是沒有共識的結果。

韓國瑜自己是立院的院長，他本來就是主持會議而己，如果自

從傅崑萁上台以來,立院哪次協商有用的? 還有委員會直接把

你要不要去看王義川那一次只要在委員會討論法律案，就是直接佔主席台?民進黨自淮自己鎖門，不淮別人鎖門，不止鎖門還破窗咧

0.0是沒在看立法直播嗎？

台南還能住嗎

戰主席台看多了.把對手鎖外面,自己關起門審法案還真沒看過

你自己去看上週三，在野黨說不討論爭議法律案而就行政院預算進行討論，結果早上佔完主席台，下午就不出席了這叫有要討論?不止如此，還把行政院官員會拉走!

藍白要討論 綠三長就人身攻擊加杯葛

對了....還一群人把對手圍起來, 用鋼頭鞋踹人的

預算不審無所謂丫，民進黨自己造的業自己擔丫。笑死人了，你要抗爭杯葛，自淮自己動手，不淮別人反制?你去外面打架，只淮自己出手，還不淮別人還走喔!要革命就不要怕流血好嗎?

挖靠...以前國民兩黨也才推來推去的...圍毆還真第一次

民進黨玩不過，還跑到青島東路去烙青鳥?別搞笑了，還第一次?

上次在進行國會調查權案，民進黨直接就衝撞了!還圍歐咧!一堆人擠在一堆推擠就圍歐!要不要叫性騷男出來講清楚是不是慣犯?

一堆人把人圍在後面, 然後用鋼頭鞋踹頭還不算圍毆喔

好啊！生魚片先生 別跟青鳥講道理它們聽不懂

https://imgur.com/lOH3AVK別搞笑了，照片貼出來丫，就幾分證據講幾分話啦!https://reurl.cc/DKlpaj你自己看沈伯洋拿著自拍棒在那裡拍，結果居然沒有拍到鐵證搞笑不?

就是從"中央分配的多"變成"地方分配的多"，如果你相信"地方分配"一定比較好，那這修法就可以認為比較好

user1120 你自己自問過去8年中央財政紀律怎樣 地方建設是否有大小眼啦 明眼人人都看得出來 故意忽律中北部 尤其是新竹 苗栗 彰化新竹縣市稅收比台南多 結果新竹縣市錢加起來還沒有台南一半

基本上方案一定都有發給各個委員的沒看是委員自己的事你怎麼不追究委員自己沒看他說突襲 就真的突襲喔 笑死人家講一套你就信一套喔怎麼可能當天開會才提案是沒出過社會484 其他人都有收到就你民進黨沒一個人收到如果沒一個收到是在擋屁喔 邏輯不通的狗屁政治人物的屁話也信

怎麼民眾黨沒人出來喊沒收到就民進黨的出來喊邏輯不通啊

貢獻次多的稅收淨額，結果分的是最少的。

新竹有多年來的清交頂大、竹科、工研院本部，這些都是長年預算建構出來的，就算放到人口近 2 倍的台南，也沒有這等待遇，統籌分配稅款制度精神是平衡各地方政府收支短差、如果過去說地方政府財源不足，這次要增加可以理解。但指標為何 45% 押在對本來經濟就活絡的縣市有利的"財政努力"指標水平權重分配的結果，基本上就是富者越富而已，而涉及制度核心精神的"財政能力"越窮的地方政府理論上要分配越多。在舊制還有 10%，現在是直接消失。更不用說那些相對弱勢的縣市除了離島普遍轄區都大，土地權重從直轄市的舊制 20% 砍半，變成新制 10%。

戰起來戰起來，台南青鳥們再次起義攻佔立法院，快快快記得打卡拍照，我最喜歡在家穿暖暖的看人秀下限了 嘻嘻

不知道還能提早破窗攻佔立院真的厲害 XDD

綠圾立委在上面演演戲 下面蠢鳥腦蟾就高潮了 完全不看

其實這個比例就是回歸到廢省前的比例當初廢省把省的經費都直接歸給中央，看中央心情決定要給誰

事實 還有48>51 怎綠圾立委整天哭天喊地好像過了這三法就

所以在野的時候民進黨都想修，現在執政就說你搶我糖哭哭

要滅國了 結果自己人都沒全員到齊 還一堆隔天馬上下來高雄HAPPY玩COS的 真是確定蠢鳥群肯定腦障眼瞎

青鳥快去佔，然後剛好不用審總預算，也不用審各人事同意權

對阿

台南沒錢嗎??前幾天新聞,"調降建商囤房稅,台南市議會通過"

就說了，台南人都有看新聞，新聞說民進黨是對的歷史上也是有執政黨發動革命的，有讀書的就會懂

執政党主動發起革命的？是怕政變！羅織罪名陷害忠良。古代劇常上演！ 戒嚴、戒嚴，是護駕、護駕才是^

有啊，而且青鳥一定知道這場革命

1、dpp過去8年完全執政 有給台南建設嗎?今年什麼台南400 爛死 破敗文化 只會大撒幣亂花錢分贓2、dpp自己不提版本 也不支持民眾黨比較好的版本 怪誰3、2016前還是kmt執政 南部縣市的高雄立委陳其邁、台南市長賴清德 都大聲疾呼要趕快通過財劃法為什麼輪到自己執政 反過來說不公平？4、財劃法方案好不好是一回事但是預算劃分 是憲法法庭大法官無權置喙的5、中央不給台南建設經費就算了 自己前瞻大撒幣亂花用標案豢養側翼網軍 有比較好？6、大法官一片綠油油 已經淪為執政黨dpp打手名聲狼藉 自我作賤 早就喪失公信力歡迎賴皮狗官土皇帝2個月內重新提名合適人選補齊7、再說一次 team蟾蜍 挺戒嚴 挺腐城沙文老綠男貪腐8、再補充一點 dpp以為自己能永遠執政嗎？中央本來就沒必要多給台南高雄屏東多一點預算改天地方縣市跟中央執政的是不同政黨這個財劃法的好處就顯而易見財劃法分配好不好是一回事 至少踏出第一步反觀dpp 在野跟執政不同嘴臉的雙標 實在令人作嘔

這是法律，為何要立一個不符合制度精神與各縣市公平的法律?權重 45% 押在對經濟活絡縣市有利的指標，忘記統籌款精神？立個符合制度精神的法律，這應該是立法最基本的要求。

ckTHU 你可以提一個保障弱勢縣市的分配方式 例如人均所得最低的幾個縣市可以分配到多少中央統籌 而不是直接擺爛不提版本

https://imgur.com/TV8EhJM沒有這等待遇?你確定?你住台南嗎?中研院台南分院，帶動區域學術發展，串起臺灣整體的前瞻研究，自2012年起以臺南高鐵特定區為基地，開始籌劃「中央研究院南部院區」。前後歷時7年，於2018年5月11日舉行動土典禮，並於2020年9月21日完成第一階段興建工程竣工。

直轄市是跟直轄市比，怎麼總有人忘記這點呢?

工研院在台南有廠區喔，六甲和科工區的創業育成中心，都有研發單位喔。南部的成大，是教育部的重點大學喔!交通大學在台南也有分校，就在高鐵特區附近。中央政府給台南的規格，是和新竹一樣好嗎?你怎麼會覺得中央政府在獨厚新竹?

至少我知道有捷運跟社會住宅啦，還把柯粉的臉打的啪啪響

台南很有錢啊，降稅不手軟！

推tony大

這次修法只有綠營地方會覺得爛XD 因為錢變少但仔細想想 如果套一樣的尺 綠地方錢少了 其他地方錢多了到底是這次修法爛 還是之前綠地方拿了太多不該他們拿的綠都執政幾年了，但台南有10年沒變...車站包那樣都幾年了這在台北或其他藍地方早就被罵死了...只有台南人無所謂 我也是看不懂台南的交通問題我罵了幾百年 去年為了選舉終於改善如果不是要選舉時剛好被外媒炒了個行人地獄...誰會理

「只靠中央喜好」這就是抹黑的大謊言啊，板友請謹言慎行如果這種誇張的兒戲立法只有綠營地方覺得爛那等於你在說其他地方的選民都是笨蛋了……幾百億的錢，立委獨夫隨便撇撇就能動，比郭台銘還厲害欸

樓上 想必當初特別預算弄的前瞻有好好討論 符合各地公平對吧

廢話,當然是憑中央喜好隨便亂分,綠營會不滿,就是因為綠營拿到的錢不合比例的高阿,綠營是舊制的既得利益者,當然要反對新制

早該改了，然後建議少看綠委綠議員講的，他們很會騙你他們不想過的東西，就會放一堆假消息去污名化它

如果沒有理解錯，現在的政院認為在沒有比現制更好的版本出現前，目前制度該沿用 這樣為何不跟本人一樣討論新舊制差異bulden 新竹的工研院是"本部"喔，中研院"本部"也在北市中科院"本部"更在桃園。怎麼會覺得台南過去所得到的比例可以跟得上新竹？新竹是兩間清華交通校本部，整個中南部就一間頂大成大在南市，怎會覺得分校分院跟早早就籌設的規格會一樣？

當下才知道過了哪個版本就是事實，還要說我吃到誰口水我也是傻眼。新聞列了多少個版本？跟後來被通過的版本也不一樣，這不就代表是表決前才確定要通過哪個版本嗎？這樣叫做有好好討論有跟社會達成共識？更別說當天提修正結果一堆塗掉打叉的內容，這該退回委員會重新討論才對吧https://i.imgur.com/Lrxw3UH.jpeg

https://www.facebook.com/watch/?v=979685960462132對啊 怎麼可以最後一刻才拿出最後版本?

因為民進黨這樣玩8年了～換人家玩就開始哭哭

綠營就沒打算跟其他黨討論,要退回討論就只會中了綠營的無限拖延之計而已,傻了才上當

扯新竹要幹嘛，改之前跟之後台南拿的都屌打啊反對的人一直講精神是平衡各地方政府收支短差這句也超好笑，新版地方政府增加率超高的不就是在平衡嗎，還是地方政府只有台南高雄

我就說黨衛軍還無恥不承認 你看馬上忍不住又跳出來護航然後完全不敢面對自己黨立委根本就不在意這次法案 腦蟾真的不意外耶

我覺得厲害的是 死忠的可以那麼堅持護航 而且不是單純破口大罵 是真的有邏輯的在那詐騙唬爛

是不是忘了地方還有自己的稅收?是不是忘了苗栗是怎麼把錢花光光最後靠中央救火的?這點花蓮也不遑多讓，傅家王朝從小學的筆記本到死人的金紙全包了，錢從哪裡來?國民黨從省政府時代就是這樣做，是你忘了還是害怕想起來

樓上繼續鬼扯，講的再嚴重你蟾蜍黨立委自己不專心投票還想怪誰啦？啊不是表決前講的多嚴重？結果就是打臉你們這些底層支持者

標準透明？我以為大家都有睜開眼睛咧？

要說花錢,怎比得上高雄? 高雄花大錢的底氣不就來自於党從中央源源不絕的給錢? 這不就更凸顯了修法的必要,以免讓高雄繼續拿中央的錢大肆揮霍?

死忠的就寵兒怪獸家長 孩子說什麼都信 有監視錄影（直播）可以看還一直推說沒時間 這樣下來孩子能不變壞？

工研院 國研院 國科會目前是有一些組往台南沙崙的跡象 因為目前政府想發展大南方矽谷 這也不在c的資訊範圍光工研院就有900人左右名義上是在沙崙 實際聽認識常駐的說2-300不然你也位外商大廠狀況來沙崙還沒撥雲見日 沙崙在炒什麼房地產中研院來的狀況應該和工研院差不多清華跟交大未來南分校會以左營為主 大概會來2-3個學系 AI類為主然後 工研院 中研院 看起來往沙崙集中 南科的單位大多都轉移了其實 北部寸土寸金 中研院 工研院 國研院 配合大南方政策只要D黨執政 未來應該是南部比重會越來越多啦 我覺得北部既有院區想擴充 還是改建因缺空地反而會有困難未來甚至可以預期南高即將發聲STEM碩士人才不足情況 我記得我看過一份媒合活動的資料 南科橋頭楠梓起來 一年要3-5000個STEM碩士 但南部大概一年產1500個 所以現在高科、屏科的電資也變很夯更正 屏教大才對

njunju 如果要談創造的就業崗位分個園區還可以理解。但本部明顯規模就大許多，更重要的是高薪高創稅的就業崗位也在本部，就業崗位論質論量，台南的人口規模有可比性？在桃園的中山科學院按 wiki 員額就 9000 人之譜。工研院在 wiki 的資料員額也是 6000+說到國研院實驗動物中心在北市、地震中心北南各1、高速網路與計算中心在新竹、台灣半導體研究中心新竹台南各1、科技政策研究與資訊中心在新竹、科技政策研究與資訊中心在高雄。中部更是啥都沒分到。除了海洋幾乎北部都有沒發現嗎