請問阿傑原本要給小綺的那罐東西是什麼？為什麼小綺又突然要阿傑親他ˊ ˋ ？
最近有重播才第一次看到這部戲
前面一直被壓抑的氣氛緊緊抓著
看到這突然覺得有點莫名其妙
因為我完全沒看到愛情成分啊
對於這部分有些疑惑
不過真的是一部非常厲害的作品！

不一定是愛情，但一定有救贖在想那罐東西好像是藥？他好像有看到小綺身上有傷~要阿傑親她就是尋找救贖~雖然沉重但真的很厲害的片，這導演真的很優秀應該說，他看到小綺腳上有傷(瘀青)~印象中是這樣

https://www.youtube.com/watch?v=v15m1o11ZXM官網合法上架的

謝謝j大 我終於看到了看完完全不了解和湯英伸事件的關聯 除了都在洗衣店by從小研讀湯英伸事件

我記得導演有說過是從湯英伸事件所得到的發想，而非改編自湯英伸事件，但中間一些對弱勢(殘疾、更生人或是原始事件的原住民...)的歧視與掙扎的描寫應該有點相關

是的，導演是說發想，就靈感來源吧~不是原事件改編回原po，小綺的生氣應該不是只有生氣而已，人常在同時間混雜很多種情緒，正所謂百感交集，是很常見的~小綺的情緒應該是混雜著：你(阿傑)知道了，拜託你救我，→為什麼你沒有→你跟我一樣沒辦法、無奈→氣阿傑也氣自己→當中帶有沮喪、絕望、憤恨(對加害者和命運)她搥阿傑主要應該不是生氣，是對這一切束手無策的宣洩或許可能也有被發現的羞愧，雖然錯的是該死的加害者，但是如果她從小因為殘疾生活封閉，這個社會跟養她的人給她的價值觀可能會讓她有這種感覺/錯覺結局那樣我們無法知道他們最後是否有獲得真正的自由，這種開放式結局真的很強大，但是從過程到結局我們都看到，短短半小時就呈現，超精彩的

我知道是發想 不過關聯性真的很小 連弱勢都說不上 就是近親性侵 不管有沒有殘疾 小綺當然不覺得被養就該奉獻身體阿傑來了又是好人就是他的浮木 當然有愛情成份 只是覺得兩個人可以一起離開 阿傑離假釋只有幾天又想救小綺的痛苦不過警車那段有點不懂 是小綺自殘 警察來關切嗎?

關聯性是中等吧，原住民(湯)、更生人、殘疾人士都是弱勢啊就發現而已啊，不會限於要多大關聯才可以~我的意思並不是什麼被養就該奉獻身體，我的意思是，一般女性受到欺辱會有羞愧感，但是做錯的事不是她，為何要如此覺得？這是社會的價值觀，不管給誰養，多多少少會有~

了解

可是如果她身處封閉的環境，就很難有什麼資源知道她可以

不過小綺都懂的 才會自殘 但不會想逃跑就是你說的封閉無法改變的價值觀和命運

有辦法解決問題或反擊，當然，如果她在比較好的環境是比較有力量可以去面對，但因為她的環境就是在加害人給的，這就是她的困境，也是過往原住民(湯)的困境，因為他身處的環境(離鄉到陌生城市)就是加害者所構築的文化歧視也是一個很難改變的環境(現在當然是比較好了)對更生人的歧視亦然~小綺的自殘從另一方面來說是生存的手段，如果她不這麼做她的壓力會過大，當然這是對她有害的行為，但因為她一時間想不出其他方法所以用一個比較好做到的，何況她行動不便，因為時間不夠長不知道她前面的背景，例如幾歲到這個地方住，那當然也影響她面對這件事的態度~養你的人就是加害者，這種情緒是很複雜的，很難三言兩語來形容，提供你溫飽的人也是魔鬼，那你該怎麼看待他、跟他相處？這個困境是難以撼動的，大概導演是要表達這個吧。還有我不覺得浮木=愛情啦，可能有好感或傾慕或是同病相憐的感覺，但是未必就等於愛情啦~愛情也很複雜的XD

小綺的原型應該是另一起社會案件的女主角~~~

(我說的愛情是指真愛那類的，真愛的定義採用某一位美國學者的說法，但是丟開那些理論，反正如果愛情要指那種羅曼蒂克的感覺啦，但是當情境消失，那種感覺還會在嗎？如果這種感覺=愛情，那是可以算啦~只是我有點存疑而已)因為如果浮木(救贖)=愛情，那是不是再換一個正派男性來小綺也都會有相同反應呢？浮木的意思是，只要有個好人可以救我脫離險境就好愛情的意思是，有排他性，我只要這個人救我就好k大，不好意思，j大提供的連結變私人影片，我現在已經忘了警車是怎樣，要重看才行XD喔還有，k大我的意思是不一定全然是愛情，但一定有救贖的成份在，這也沒有完全否認是愛情啦~如果很簡單兩個人只要在一起不管理由是什麼(eg.逃跑)就算愛情的話也是ok~反正這牽涉到觀眾自己對愛情的定義是啥了~https://www.youtube.com/watch?v=QBNQPLBi8sA這個主持人是說，導演想知道，如果湯英伸沒有被處死刑，而成為了更生人，會是什麼樣的情形~1分25秒開始導演的說明~終於有解答了~yeah~~~~^_^

看了連結 不過S大說的社會案件女主角 我覺得更有看頭一切就不簡單了

嗯嗯~不過我覺得有女主角遭遇的女生實在太多，不一定要需要特別有殘疾，即使她身體健全也是很大的困境，我是比較不會在意小綺的角色跟哪個案件有連結~因為多到數不清我想即使小綺的故事發想沒有來自特定社會案件，只是導演和編劇自己搜集資料綜合起來編寫，他們功力也是很強大

其實阿傑可以不要介入 他也有想過離開洗衣店 畢竟捲入了自己的生活難保 而小綺我覺得她打阿傑時我覺得莫名其妙阿傑並沒有欠她 她如果只是單純到默默承受痛苦 但她有沒有利用阿傑的好心和對她的同情呢??同病相憐說不過去 覺得洗衣店老闆對阿傑有點太好了 使得處境並不對等

我前面推的那些，是在說明小綺打阿傑的時候情緒很複雜，她當然是沒有覺得阿傑欠她，如果很難體會她的情緒的話，就想像成，你現在在海裡馬上要淹死了，突然漂來一段浮木離你很近，幾乎伸手就能抓到，但是最後你仍然沒有抓到，也就表示你無望，可能很快要死了，你會有恐懼和各種情緒其中一個情緒是氣自己：我怎麼沒抓住那浮木！可惡！大家看的時候會覺得莫名其妙，但是把自己代入一種類似的情境(各種的)會稍微能理解，知道阿傑救不了自己，絕對是氣這一切(通常是命運啊老天爺啊)多於氣阿傑~阿傑是沒有欠她，但是一般人都會有惻隱之心要救她，只是遇到無法自保時就會遇到兩難~小綺也是氣這個~所以氣到打是發洩情緒但不是針對阿傑(就把阿傑當做你生氣時會搥的桌椅枕頭吧)--是同病相憐沒錯老闆真的有對阿傑很好嗎？從另一個角度看，老闆就不是好人，如果你是阿傑，基於苦衷你沒救小綺，等於是老闆害你變成一個間接的加害者，這樣並不是叫很好。片長的限制沒有突顯阿傑的實際困境，但是小綺的台詞有說：大家都說你殺過人。如果觀眾很難理解這句話的殺傷力，那就想成自己在班上或在公司裡，每天被旁邊的人竊竊私語說：聽說他爸爸是殺人犯~只要想像自己是殺人犯的子女就可以了~那種感受是壓力很大的(或隨便其他理由)~所以我指的同病相憐是他們都一樣是社會中的弱勢，要說阿傑比小綺好一點，也就是那一點啊，何況阿傑連救人的自由都沒有，我覺得還是很慘啊。----跳來講老闆，老闆對小綺跟阿傑是差不多的模式，我對

很慘啊 所以我覺得小綺並不單純 包括你說她對阿傑說的那句話 如果是我我只會用商量地跟阿傑說可不可以救救我

你好--供你吃住，所以我對你怎樣都可以~有錢(能力、資源)是大爺的心態，而他對阿傑看來好像很不錯，一方面是他自己過去可能有類似情況(台詞中)，另一方面說不定就是好控制、好情緒勒索：我不收你誰收你？敢不聽我的話？哪句話？不過這種事用自己的角度去講有點困難啦老實說，

聽說你殺過人

單不單純，要看單純的定義，例如這個受害情境是捏造的，那就是蓄意欺騙，那當然不單純；如果是利用阿傑的同情心那就要看是如何利用~喔，聽說你殺過人，後面有接一句，可是我覺得你是好人，如果以表情來看，我是覺得她沒有要刻意不友善，要說她想刻意親近阿傑，那是有，一開口就說：可不可以救救我？這是不太容易的，因為說真的你跟阿傑也是不熟啊！我覺得你是好人類似這樣的話是要看阿傑的反應~你不會還沒跟阿傑熟一點就講救我這句話，是你真的還不確定他是不是好人，如果他跟老闆告密說她想逃呢？你至於小綺有沒有故意利用她很可憐希望阿傑救她呢~應該說照劇情說阿傑是不小心發現的，小綺會希望他能救自己這很正常，至於要如何讓對方想救自己，如果她有刻意為之，我會覺得那也就是生存的手段，即使不單純我也覺得OK，因為在那當下最重要的是活下去~不過這是我個人意見

所以她打阿傑那邊就是在確認 你不敢說 但覺得可以打對方對一個陌生人的情緒 當然 我們不是當事人

題外話，如果阿傑是壞人，他會為了討好老闆而告密說小綺想逃，或是欺騙她說會救她但是也成為加害者，這些就是壞人會做的事，而且這種壞人(自私自利者)可能也不少嗯，多少有一點，一般沒有阿傑遭遇的人大概不會有他那種反應，多半是莫名其妙或罵她：妳瘋啦？！做什麼？打回去的、馬上走開裝沒事的也一定有~各種反應當然就是看個人，所以就看導演想要怎樣的人設跟行為的連結囉~小綺的反應一種是來自她對阿傑有點安全感了(如果阿傑看來就是色瞇瞇或是有問題她也不敢隨便打吧) 然後就是覺得阿傑真的是好人，所以有點控制不住自己的情緒了~不然平常她很壓抑~控制不住是指她各種情緒壓不下來而發洩出來的意思，人們總是在自己比較信任的人面前才會展露自己真正的情緒~(所以才說她對阿傑是絕對有好感成份的，如果這是部十集的劇，就會鋪陳說為什麼她覺得阿傑是好人)(才拍半小時我們就討論這麼多，真的覺得這導演好有才華)回原po，我知道公視有把自由人po上去，因為你剛發問時我有去看一下，但是現在變成私人影片了，所以沒辦法看，在官方放的18部影片裡有10部變成私人影片了18部是單指學生劇展