[討論] 長不大的爸爸vs.拍攝時的動物倫理議題

作者: takelin (八口之家。)   2015-07-22 13:32:13
記得之前曾經看過某篇文章
在談好萊塢針對拍攝電影時的動物倫理議題
(文章詳見:http://www.thenewslens.com/post/163462/)
我們常常會在有動物出現的電影/影片片尾
看到「沒有動物在拍攝過程中受傷」的字樣
剛剛上方提到的文章就是在談
究竟片商的這種「聲稱」是事實還是神話
文章當中也談到許多利用動物進行拍攝的困難或風險甚至是道德/操作上的瑕疵
於是乎我就想到《長不大的爸爸》這部戲...
(讓人很想揍的)男主角張博彥是專攻大動物的獸醫
想當然爾劇中肯定會出現動物
更讓我驚訝的是
針對動物的各種舉動其實在劇中還真不少(我目前只看到第八集就是了)
比如像第七集
有一幕是吳師傅把整隻手伸進牛的肛門裡做檢查
有看過漫畫《銀之匙》的人大概就知道
直腸或受孕的檢查真的就是這樣做的!
我實在看不出來那一幕可以怎麼作假或用哪種方式演得像真的
我怎麼看都很像吳師傅是真的把手插進去啊啊啊啊啊
(除非用的是假牛)
同一集母羊生產的片段
就有比較多借位的可能性
或者根本就是用道具
不過也可能就真的是用臨盆的母羊入鏡
事實到底是如何
我們並不清楚
但七、八集都有出現要對牛進行灌食的畫面
那個牛總該是活的了吧?!
就算灌食的管子裡是空的
但確實還是由演員強迫將牛隻的嘴巴打開
這...怎麼想都還是有一些風險吧...
我只是在想
不知道製作團隊有沒有考慮過這當中的動物倫理議題?
我有找到一篇提及拍攝動物經驗的新聞稿
(http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2015/06/05/a1201723.html)
但基本上內容都是拍攝動物如何給劇組帶來挑戰(困擾)
卻沒有提及拍攝過程中對動物是否有做安全措施、動物是否感到舒適甚至受傷
當然大家也可以批評我就是想太多啦
但我確實對這塊有點小小疑慮是真的...
作者: pommpomm (澎大海)   2015-07-22 13:53:00
https://youtu.be/wY5y9BmTSA0?t=11m24s 花絮有稍微講到,戲中拍攝也都有獸醫在旁指導的
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-07-22 13:57:00
你應該要更擔心演員的安危,動物受傷了,飼主會索賠,演員受傷了,繼續拍~~
作者: saterr (亭于)   2015-07-22 15:32:00
滿值得研究的議題很多鏡頭也無法知道是怎麼拍的不知道台灣有沒有訂定標準在管這個
作者: navysea (編劇生活)   2015-07-22 17:12:00
之前有讀到,整個拍攝過程都是在專業獸醫協助下進行侵入性手術有些似乎是用動物屍體來進行,沒有動物因此受到傷害!小棣老師團隊,這點我想是值得相信的!
作者: saterr (亭于)   2015-07-22 17:44:00
我看這部的時候也是抱持著相信優質劇組的態度但好奇拍攝動物除了靠劇組的良心 其他有沒有什麼保護辦法
作者: usausausa (##)   2015-07-22 21:16:00
真的很難 像陸劇那種古裝劇 馬都不知道死傷幾頭看導演的良心了
作者: navysea (編劇生活)   2015-07-22 21:24:00
其實可援引動物保護法,但在台灣除非是有人去檢舉,才成
作者: vmdodoro (Mr. 東)   2015-07-23 10:16:00
啊就是真的啊......有獸醫師在旁邊指導花絮都沒再看的喔 真的想給噓
作者: Hunterme (Hunterme)   2015-07-24 14:38:00
同樓上想給噓
作者: vrainv (8 xo )   2015-07-25 09:19:00
= =我不懂你都知道受孕檢查,是真的要把手伸進肛門檢查那為何不會是真的做,現實中可以這樣做檢查,拍戲不行?若是質疑是演員就不能,那就要看法律,不然你覺得不讓演員受訓就拍嗎?而且伸入弄痛牛,牛的反射動作一定會傷到人想當然為了演員不受傷,會用各種方式(學習、專業在旁指導)溫柔對牛不讓牠受傷,你若真這麼有興趣,何不去看牛的書或是請教獸醫、老師等專業人士呢?我也覺得古裝劇,馬僵硬垂直倒下,說沒受傷才是假的拍人往後仰的垂直倒下,都不會帶到腳,因為腳下有軟墊保護可古裝拍馬垂直倒下,卻是全身入鏡倒下,最好是有地方藏軟墊,卻不用不帶腳,用帶全身這種麻煩的鏡頭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com