作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-03 14:31:18:
: 中國的民國劇
: 固然不少共黨意識形態片
: 但也有不少男女主角也不是進步青年啊
試問 戰長沙 有沒有提到國民黨當年的醜陋 或是民眾的不滿
: 之前的一些類似題材的電影在中國都折戟
很多提到台灣這二三十年的歷史 這對中國觀眾而言本來就不會特意去熟悉
:
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-03 14:32:00資金 人才都大量流失 電視台又不自製當然現在一堆導演都要用手工業精神自己拉了....綜藝已經死了.....
作者:
fushing (fushing)
2016-01-03 14:38:00覺得戰長沙沒有提到國民黨當年的醜陋民眾的不滿才有問題
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-03 14:41:00那句不是指共黨意識事實上 曹一定知道 朱青的改動 還有很多....不只
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2016-01-03 14:45:00借問一下 一把青有沒有行銷海外的計畫? 好像除line tv之外
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-03 14:46:00有吧
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2016-01-03 14:46:00沒有看到有其他網路影視平台有要播放 而且line tv還有地域限制
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-03 14:48:00我記得有再談海外版權
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-01-03 14:55:00題外話，好萊塢的臥虎藏龍二跑到紐西蘭取景~~XD
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-03 14:56:00飛騰好像比較少出現變懷柔 改名了
作者:
fushing (fushing)
2016-01-03 15:05:00網路平台應該都有地域限制?
作者:
dianbox (dianbox)
2016-01-03 15:09:00單集是六百萬,那是製作成本，有政府補貼，可是賣給台灣電視台能賣出什麼價位？
作者:
fushing (fushing)
2016-01-03 15:09:00簡遠信在中國拍了一拖拉庫雷劇 中國觀眾眼中評價不高orz
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-03 15:10:00問題是改或不改根本都沒辦法回收阿
作者:
fushing (fushing)
2016-01-03 15:10:00然後又被冠上台灣金牌編劇....
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-03 15:11:00所以我不知道dianbox要討論啥.........有比他在台灣一堆六點半檔雷嗎????
作者:
dianbox (dianbox)
2016-01-03 15:11:00國民黨當年確實有醜陋面，這是時代背景，故意要規避才怪怪的吧。就好像中國的尋龍訣和九層妖塔，也有嘲諷文革，因為那就是時代背景啊
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-03 15:12:00票房都不樂觀形勢下 還能一直拍....嘲諷文革也只能偷偷來啊
作者:
dianbox (dianbox)
2016-01-03 15:14:00改劇本，則有可能有機會賣給中國影音網站甚至電視台，這樣投資方才有機會盈利啊。
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-03 15:14:00我說的是中國投資方的想法 加個(想像)那為啥曹瑞原需要盈利........盈利有很多 又不是單純的成本回收....
作者:
dianbox (dianbox)
2016-01-03 15:16:00那篇po文探討的就是中資的想法，不是曹的想法
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-03 15:18:00中資的看法很簡單啊 就是要合乎金主對歷史的詮釋權
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-01-03 15:19:00曹導曾被徐立功帶到對岸合拍飲食男女二，這片被罵翻~~
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-03 15:19:00你可以駁倒我這一句 但我一直覺得想像很....
作者:
dianbox (dianbox)
2016-01-03 15:19:00其實我是不知算不算偷偷，不過先前看見一篇po文說一部叫
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-03 15:20:00童子賢有說 六千萬雖然這題材不好推
作者:
dianbox (dianbox)
2016-01-03 15:20:00老農民的電視劇把中共描述的比日本鬼子還壞
作者:
dianbox (dianbox)
2016-01-03 15:21:00我那篇po文指的就是中資要求一把青合乎金主要求啊，我們
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-03 15:22:00更具規模
作者:
dianbox (dianbox)
2016-01-03 15:22:00說的是一樣的啊
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-03 15:23:00那我問你 這麼多題材 為何中資要選一把青我們先不討論劇本的改動 還有人員的安排
作者:
dianbox (dianbox)
2016-01-03 15:24:00有中國歷史部分啊
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-03 15:24:00想必是這個題材+預先寫好的劇本 有試試看能否會中的可能....
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-01-03 15:25:00賽德克巴萊也找過中資，也被要求改劇本安插中國人角色~
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-03 15:26:00你想像的中國資方 很多時候都是個人的想像.....中國如果投資一把青 先不要講改動 賠了 會有多大的影響特別是曹要求需要大量台灣工作人員
作者:
dianbox (dianbox)
2016-01-03 15:28:00總之政治利益或者經濟利益，政治利益就是要入腦入島
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-03 15:29:00台灣島對歷史題材還是有敏感度 問題在中國劇 綜藝不理性的對內傾銷.... 綜藝有些可以說是半買半相送....另外撇開政治思維 傳播本身就是選擇的學問同樣的說 台視為何要花這些錢拍春梅....台灣歷史 日式場景很優 但要花錢耶...這些東西相互詰問一下答案就出來了