作者:
vct886 (October)
2016-07-03 14:45:05嗨咿各位板友~
前些日子裡,有時會聽到一些「偶像劇就該......比較好」之類的見解。
例如:偶像劇的男女主角就該有情人終成眷屬。
對於這點,我十分感興趣。
我的想法是,如果可以試著不要用「偶像劇」這三個字去限縮了戲劇的可能,那麼,戲劇情節的發展與走向,是不是就能有更多的空間,也較有機會帶來創新跟與眾不同呢?
不過,這又得考量到區別「偶像劇」、「八點檔連續劇」、「人生劇展」等等諸多戲劇類別的實益了。
當觀眾選擇收看以上所述某一類型的戲劇,就會對之有著一定的期待。
例如:當某甲選擇收看公視人生劇展,他或許就不會預期、希望看到男女主角成天追愛不上班的情節。(沒有要批評此類劇情的意思XD)
也就是說,既然這種期待是存在的,那麼戲劇根據本身分類,而有某種特質上的強化,或者劇情上的特別安排,就有其必要。
所以,好像也不好說完全不要用對於「偶像劇」的印象去框限了這類戲劇......如何權衡、拿捏比例,看來並非易事。
說了這麼多,其實是想要問問板友們:
收看「臺灣愛情類偶像劇」(如後菜鳥的燦爛時代、就是要你愛上我等,就是三立那種形式的偶像劇)時,會有什麼樣的期待呢?
這裡所想問的,不是這類偶像劇一定「會有」什麼元素或劇情開展等,而是你會期望可以看到什麼。
例如:某乙可能期待看到男女主角在愛情裡的成長
某丙可能期待看到男女主角在愛情與事業中間達成平衡
某丁可能期待看到男主角與女主角的家人相處、磨合的情節
某戊可能期待看到求婚戲碼、浪漫婚禮
再者,各位心中的這些期待,如果不存在於一部「愛情類偶像劇」當中,你們會不會覺得「我又不是在看八點檔(或其他類型戲劇),為什麼會有這種安排啊?」呢?
這些期待,是真的「應該」存在於「愛情類偶像劇」中的嗎?
覺得一部好看的戲劇除了愛情之外還必須具備主角的生活陳述,例如親情、友情、工作等等來滿足腳色的真實度
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2016-07-03 15:20:00我看偶像劇時還是會期待男女主角不要為了談戀愛都不顧家人跟工作XD
愛情類~~我自己的收看取向是有趣好笑的戲劇~但戲劇世界觀、初始設定必須完整合理(老話一句,超現實不等於不合理),如果劇情邏輯有問題最容易惹怒我而導致我棄劇XD
作者:
chi0501 (聽不到)
2016-07-03 15:22:00我覺得偶像劇普遍缺乏角色深度,角色刻劃不夠深,就削減了角色魅力,連帶愛情線的感動度也打折扣,變成為閃而閃希望可以看到角色的立體感。像"我可能不會愛你",我覺得就滿成功的~~也帶來很多大家的討論和對號入座 有共鳴
2.有什麼樣的人設做什麼樣的事(這也是邏輯),其實我不排斥ceo,但現在的ceo要嘛不工作要嘛在做小主管該做的工作(例如前陣子極品男友,老三明明是總經理卻自己親自計算出貨量...),這就有違我的邏輯惹
作者:
chi0501 (聽不到)
2016-07-03 15:26:00推樓上 有的劇邏輯真的很差,根本上下文是不同劇本XD
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2016-07-03 15:26:00同意劇本邏輯還是最重要的+1另外我認為八點檔的元素就是失憶失明跳海車禍 同臉人faceoff 婚禮爆料 女人為了愛情變成瘋婆子 這些出現在偶像劇我都無法接受XDDD
作者:
isaa (isaa)
2016-07-03 15:28:00跌倒
另外補一個我自己不愛的點:男主角瘋狂砸錢把妹,只要看到這個我大概差不多會棄XDDD我比較希望看到的愛情故事是:雙方經由共同經歷一些事件而好感自然滋長,而不是看男主角(或女主角)今天送花,明天專車接送,後天兜風,大後天造雪討對方歡心所以我的選擇要素大概是1.好笑 2.有邏輯 3.戀愛由事件自然鋪就堆疊
認同你 我不太喜歡有些人說跟偶像劇認真就輸了之類的話這樣就有種框架 限縮了劇本的感覺我的想法跟上面很多板友一樣希望有邏輯 角色有深度立體還有劇情寫實 我不覺得寫實就等於沉悶 劇本的問題
作者:
prilemon (äºäº)
2016-07-03 15:42:00我也覺得角色深度很重要 角色寫得好 觀眾就容易入戲
某台的劇我常常看不下去 一直讓人有種在盒子裡的感覺
作者:
prilemon (äºäº)
2016-07-03 15:47:00而我認為偶像劇只是一種包裝戲劇的手法 而不該是侷限劇本角色的阻礙
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-07-03 15:49:00滾石愛情故事好幾每個單元都可以拿來發展成一齣戲,但裡
作者:
SPUR (路過)
2016-07-03 15:49:00後菜鳥就很不錯啊!收視可以這樣穩定就是因為很努力工作,即使
作者:
SPUR (路過)
2016-07-03 15:50:00到了最後一集主要還是工作,這點在三立戲而言很難得了
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-07-03 15:50:00總字輩的好像就張本渝的Karen副總而已,每個角色都是平平凡凡的老百姓,但都相當有偶像劇效果呀 XD
作者:
prilemon (äºäº)
2016-07-03 15:51:00很多人認為偶像劇就是要看男女主角談戀愛什麼的@@ 偶像劇也是戲劇啊 應該也要多層面
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-07-03 15:52:00儘管有好幾個演員是偶像劇出身的,也讓人看到他們不同於平時的演出表現,比如說郭雪芙 曾沛慈 程予希...像出境的10元編也很堅持她寫得是偶像劇呀 XD
我想要補充一下 限縮劇本是指高度跟深度的 就像最近某
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-07-03 15:54:00有時候不只是觀眾、編劇也給自己太多侷限了,偶像劇還有
作者:
bobo1016 (ChihHsien)
2016-07-03 15:58:00受不了男女主角一旦談感情以後 身旁的家人朋友都被拋棄
作者:
prilemon (äºäº)
2016-07-03 16:00:00XD我也道歉 很多想講的但沒有整理
我喜歡滾石的對面的女孩 很寫實又不沉悶 一直覺得平常沒有辦法在戲劇中找到生活中的共鳴
作者:
clamp (小殘)
2016-07-03 16:02:00那最近柱哥出演的火車情人,都沒這些缺點,收視率到底??板上有推live的人個位數…真的認真上班不花癡又沒人要看電視台可能也搞不懂觀眾到底是想怎樣(?雖然知道有人看到帥哥美女就甘願被某台騙啦,但能拍偶像劇的顏質基本上都不差啊,所以別台偶像劇認真拍也不受歡迎?
作者: JuneC (天知道) 2016-07-03 16:14:00
只有我覺得後菜鳥跟戀愛鄰距離的劇情太像了嗎@@?而且愛鄰的職場戲寫得比較好,後菜鳥的有點怪,不過比一天到晚不上班只談戀愛的戲好多了
作者:
SPUR (路過)
2016-07-03 16:16:00收視問題真的自身電視台還有製作方都有關係,這點怨不了的
作者:
ozy14401 (咪寶來了)
2016-07-03 16:20:00後菜鳥有認真上班 但職場戲還好, 愛鄰職場戲更細膩更真實,不過後菜鳥從舖梗破梗都蠻完整的蠻推這兩部的XD
作者:
raysbuck (raysbuck)
2016-07-03 16:23:00所以才會說每種戲劇都有價值,不要只會批評三民八點檔狗血元素,看那些戲之前你就應該做好準備,因為他的類型就是如此
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2016-07-03 16:23:00c大真的很糾結收視率耶XDD,三立以穩定的頻率製作戲劇連續不間斷已經十幾年了,當然比起偶爾出一部戲的他台更容易培養收視群眾(也就是基本盤)啊!看起來c大很推薦華視的這部新戲,建議您可以多寫心得文推廣~
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-07-03 16:24:00三民八點檔有其價值,但常被批劇情外,更多人感到不妥的
作者:
clamp (小殘)
2016-07-03 16:24:00有大大跟我說某無線台很黑,目前看來宣傳好像也SOSO,那麼火車情人劇情蠻真實感人沒幾個人推就算了,板上也沒啥東森
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-07-03 16:25:00其實是不斷壓低的製作費跟越來越長時間...太壓榨了...
作者:
clamp (小殘)
2016-07-03 16:25:00那一部的文啊,倒是一個月二十篇+的狗王子...這又算啥?平平都還在拍,板上還是比較愛被說拍瞎劇的台?我沒糾結收視率啊~只是覺得live推文我一個人連推十行無聊而已~寫文推廣喔,馬上又被洗板洗掉了吧?以前燦爛也是降而且水鹿大說收視率差某台可能會換時間,這樣是不太方便所以看到一堆人批瞎劇還在那邊撐,覺得奇怪啊
作者:
chi0501 (聽不到)
2016-07-03 16:30:00火車情人覺得吃虧在華視 華視一向沒什麼宣傳 也沒養收
作者:
clamp (小殘)
2016-07-03 16:30:00我從來不看偶像劇的,每次轉到一看就出戲,最多撐10分鐘
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-07-03 16:30:00LIVE文少少人推版上其實很常見,本來就只是有看人一起討論,而且有的人未必會跟著推文呀...收視率低很多原因,在怪觀眾前,先看電視台平常怎麼經營該時段的?怎麼包裝戲的?怎麼宣傳戲的?
作者:
clamp (小殘)
2016-07-03 16:31:00但是火車情人不錯啊,除了柱哥等資深演員,年輕的演技不錯
作者:
chi0501 (聽不到)
2016-07-03 16:31:00視群 我個人還滿想看張書豪 但女主角讓我怕怕XD
作者:
bobo1016 (ChihHsien)
2016-07-03 16:32:00每個人的選擇不同 質疑別人的選擇也是蠻怪的吧
作者:
clamp (小殘)
2016-07-03 16:32:00那東森那一台還在拍,板上都沒啥人提,狗王子一堆人波東森也有這麼黑嗎?沒有質疑啊,只是好奇一直黑特一直崩潰,那不是跟有人批評
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-07-03 16:33:00我也是卡在孟耿如耶 然後張書豪的冒失值(啥?)已經在長不大的爸爸抵達滿點,需要時間緩衝一會兒 XD
作者:
clamp (小殘)
2016-07-03 16:33:00的本土劇罵戲觀眾...有差很多吧?不會轉台?
作者:
ozy14401 (咪寶來了)
2016-07-03 16:34:00東森也有人PO吧!!! 有看到必勝練習生的情報文啊
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2016-07-03 16:34:00東森創作目前已播畢的戲品質超級不穩的耶.....
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-07-03 16:35:00遺憾拼圖也有人持續在發心得呀 發文是版眾的自由吧
作者:
ozy14401 (咪寶來了)
2016-07-03 16:35:00就目前在播的17歲討論的人也不算少啊東森也沒有很少吧……
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-07-03 16:36:00然後建議c大,不要亂改劇名...雖然真的是用狗狗演出
作者:
clamp (小殘)
2016-07-03 16:36:00我沒說沒人波,而是東森和狗王子的量差很多
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2016-07-03 16:36:00三立同期製作三個時段的戲,且每三到四個月就會換檔一次,良率並沒有想像中低,跟三民每兩三年才換檔的戲相比有點奇怪
作者:
bobo1016 (ChihHsien)
2016-07-03 16:36:00你要討論先把劇名打對
作者:
clamp (小殘)
2016-07-03 16:38:00有愛怎麼波洗板了我個人也沒意見,但是一個海報也波出來,然後原波說箭頭運動,語氣也在吐槽,這種文一多不怪嗎?然後當然也有人說希望偶像劇的主角不要只又愛來愛去啊,要認真上班啊,也要有親情和別的啊,我才說火車情人這樣不然誰愛看不看某台其實與我無關,我只是好奇觀眾心態愛嫌又愛看,還是因為演員看,或者因為某台不看...etc遺憾拼圖這劇不錯啊,我不知道p大提遺憾拼圖是對我堆的?我沒覺得遺憾拼圖怎樣,也沒提到,所以我也不知道要回啥
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-07-03 16:44:00我的意思是,其他頻道的戲在版上都持續有人在討論,不只東森一個非三立頻道在作戲,版上也不只有三立的文章三立都會台光戲劇線就好幾條了,而且剛好有兩齣新戲要上
作者:
clamp (小殘)
2016-07-03 16:46:00我是說以拍攝中的戲來看,東森和三立的情報比例差很多
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-07-03 16:46:00,文章量多本來就是正常的
作者:
clamp (小殘)
2016-07-03 16:47:00必勝練習生和狼王子,前者老實說我是看演員臉書才知道後者我根本不想知道一直有人波二十篇了
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-07-03 16:48:00不過雖然說狼王子的文章量比較大也不大正面,但說不定其
作者:
clamp (小殘)
2016-07-03 16:48:00是一齣比一齣,p大沒看懂我的推文吧?我不是在說一台比一台
作者:
clamp (小殘)
2016-07-03 16:50:00收視率推文我都有看,會吵起來就是有人挑釁啊,到處戰人
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-07-03 16:50:00好啦 我沒看懂啦 只是要說,眼光不要一直放在三立啦 XD
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2016-07-03 16:50:00海報問題已經解決了呀!情報比例這就要回到電視台宣傳手法了,三立目前檔前預告/新聞都發布多少了,PTT也不是一言堂,上台劇板瀏覽的板友本就有權利知道所有台劇消息,所以我並不認為需要了解發文者的發文動機為何,若因為一部戲品質不好而不能發文,那板上負評文是否也沒有存在必要了呢?
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-07-03 16:51:00歐不 我說得收視率戰文是歷史悠久的那種...那很恐怖的
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2016-07-03 16:53:00另外狼王子目前在臉書廣告版面買很兇,底下留言稍微滑過都是期待居多,PTT的吐嘈向可能又將變成反指標了XD
po文這種事不就運氣運氣...clamp大也可以po其他戲的文章或消息跟大家討論啊...
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-07-03 16:56:00我根本覺得版上很多人很期待阿 (不管目的為何) XD那個 大家有空可以回應一下原PO蛤~
作者:
vct886 (October)
2016-07-03 16:57:00謝謝p大哈哈哈哈
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2016-07-03 16:58:00抱歉原po 我歪樓了QQ
作者:
lail (古道照顏色)
2016-07-03 16:58:00有些戲其實不一定要有明顯的愛情線,坦白說我覺得「出境」沒有愛情線會更棒
作者:
vct886 (October)
2016-07-03 16:59:00c大,吐槽點越多,就越能締造討論度,我想狼王子就是因為這樣,才會有這麼多篇文章的。za大沒關係的啦ヾ(*′∀‵*)ノ不過海報跟箭頭運動的事,我個人還是希望c大能別再糾結囉^^
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-07-03 17:02:00吐嘈點太多的戲一定要搭配LIVE文 (拇指)觀眾相互取暖也是一種觀劇方式出境感情線面積最大時是魔女公主那陣子,其他部份已經算把感情線壓很低了說但的確如果能在更低點 說不定會更凸顯其他主題
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2016-07-03 17:33:00回覆前面原po的回文,的確並非所有八點檔元素都不該出現在偶像劇裡,有適當的鋪陳或是劇情必要而出現可接受。上方列的八點檔元素基本上都是因為戲劇類型需要的轉(拖)折(戲),在偶像劇裡也常出現前任情人亂入、長輩反對、隱瞞身世梗etc.,所以最主要還是回歸劇本邏輯性跟流暢度,男女主角會遭遇到的波折是否能增加劇情厚度而非只增加長度或藉此讓角色成長也是我所期待的。(把樓扶正XD)
作者:
hareuv (free)
2016-07-03 18:02:00推個看到八點檔元素就覺得很煩 應該說大概隨著年紀增長已經覺得那種太夢幻的劇情實在太不真實 像之前版友統計的男主職業 CEO系列我都超無法(大家什麼時候才會認清現實中的CEO就是郭台銘之類的) 愛情劇確實還是比較受歡迎 但相較之下更喜歡有放閃也有認真生活的劇
作者:
anotherka (來自另一個1995)
2016-07-03 18:04:00我是期待就算老梗也能夠再拍得生活化一點比如普通的小發燒可以不要搞得像殘廢了一樣有人陷入愛的迷惘時,可以有正常點的朋友給建議"談戀愛"這件事不該跟智商降低化為等號XD
我想到的老梗還有男女主角一定會意外接吻XDDD 雖然老梗但不知為啥我好喜歡看XDDDDD另外也推愛鄰、後菜鳥&遺憾拼圖~~~
作者:
hareuv (free)
2016-07-03 18:26:00我覺得愛鄰很寫實啊 而且男女主角真的很認真生活XD
作者:
damyu (搭搭搭搭搭)
2016-07-03 18:36:00很討厭愛情偶像劇裡面IQ/EQ過低的求愛白癡
作者:
jcjcee (晴ching)
2016-07-03 18:38:00喜歡認真談愛也認真工作的劇情+1 推愛鄰XD
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-07-03 18:44:00火車情人在鐵道版railway有文,車長造型被專業吐槽了XD公視有不少短篇可以改拍成偶像劇
作者:
icion (柯柯)
2016-07-03 20:18:00我一個不小心就點進連結看完了XDDD楊麗音那時好年輕啊~~~
作者:
Saber92 (專業單身)
2016-07-04 00:56:00為了轉折硬要放八點檔元素很悲劇吧~ 每部都落水車禍算命仙要回歸劇本邏輯性跟流暢度就該把這些正常人不會碰到的八點檔梗給去掉,又想再看一部1989搞算命仙假車禍?
作者:
vct886 (October)
2016-07-04 12:54:00S大是啊~如果硬要寫八點檔元素,承接得突兀不順暢,那對整部戲來說,就是悲劇了......
作者: fish510468 (金魚腦筋) 2016-07-04 16:23:00
不期不待 打發時間用而已
作者: q18899423041 2016-07-05 03:34:00
戲劇的題材.角色的立體度.貼近生活的角色設定(但不喜歡大多數都是女主角的社會地位很低男主角社會地位高每次都是女主角用盡心思去追求男主角的萬年梗 如果相反過來讓社會地位低的男主角追求社會地位高的女主角感覺也不錯啊)
作者:
vct886 (October)
2016-07-05 15:56:00對於q大所提到的劇情,我會覺得以設定來說不算創新(還是有社會地位差的元素),但男女身分轉換這點,還是可以帶給觀眾蠻不一樣的感受,不錯~
作者:
Saber92 (專業單身)
2016-07-05 17:39:00q所提的劇情收視率肯定慘...客群在哪? 有多少男生憧憬被千金小姐包養當小白臉..