[新聞] 金鐘遺珠!《春梅》全槓龜 《一把青》楊一展爆冷沒入圍

作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-09-08 20:48:39
金鐘遺珠!《春梅》全槓龜 《一把青》楊一展爆冷沒入圍
http://star.ettoday.net/news/771621?from=fb_et_star
2016年09月08日 18:13
記者林思妤/台北報導
第51屆電視金鐘獎8日於三立公布入圍名單,今年呼聲高的《一把青》入圍13項,成為最
大贏家。《必娶女人》、《失去你的那一天》男女主角和配角也入圍,而以保鑣為題材的
《一代新兵八極少年》,與《一把青》、《落日》、《燦爛時光》角逐最佳戲劇節目,成
為本屆大黑馬。
▲《春梅》全數槓龜。(圖/台視)
第51屆金鐘獎入圍名單公布前夕,PTT網友7日預測名單;但8日公布,無奈幾家歡樂幾家
愁;台視旗艦大戲《春梅》一項都沒入圍,全數槓龜也讓大家傻眼。而三立旗艦戲《紫色
大稻埕》也僅有鄭人碩入圍男配角獎,其他全是技術類獎項。
另外,《一把青》雖然強勢入圍13項,但大隊長楊一展卻錯失男主角獎項,也令網友相當
意外。對於結果,評審總召僅表示,《春梅》、《紫色大稻埕》都有討論到;但像是《一
代新兵八極少年》討論保鑣近身防衛,題材很挑戰;《一把青》則是從劇本開拍到演員演
出,就是非常用心。
名單公布後,楊一展於臉書上寫道,今天金鐘名單公佈,覺得很感謝評審們對#一把青#的
幕前幕後工作人員們的肯定。「台灣戲劇需要大家實質上的支持,走出屬於我們自己的路
。永遠不要小瞧我們的影劇實力。大隊長永遠和一把青的成員翱翔天際~」
▲楊一展爆冷沒入圍(圖/公視)
▲傅孟柏(左)因《八極少年》入圍男主角獎。(圖/資料照)
說真的 我以為春梅至少會有幾項入圍結果是全滅....
雖然後期改本是致命傷就是了 但一個都沒有還是很誇張RR.....
作者: n16482003 (葵の極み)   2016-09-08 20:49:00
八極沒有討論到什麼啊 入圍還是很怪畢竟這部劇本也是後面走鍾 支線亂開同樣情況的劇雖然也不少 但八極...? 評審口味好難懂
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-09-08 20:51:00
八極未看不評論 春梅連技術獎項都沒有!?
作者: n16482003 (葵の極み)   2016-09-08 20:52:00
八極我當時有看完(那個叫完嗎? 還是說腰斬???)
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2016-09-08 20:52:00
HARUUUUUUUU
作者: holioholio (holio)   2016-09-08 20:59:00
都改朝換代了 評審團也應該要大換血吧 立場很偏頗
作者: cartoonss (最上小恭)   2016-09-08 21:00:00
對春梅就寥寥幾句交代完了?都沒入圍真的太扯!
作者: kk2451 (就是愛T&K)   2016-09-08 21:01:00
超級怒的。。。怎麼沒春梅。。。大爆怒
作者: n16482003 (葵の極み)   2016-09-08 21:01:00
評審這種事情就看人吧 每年都有很妙的情況...
作者: LoveP (My Love)   2016-09-08 21:04:00
覺得偉成沒有入圍真的是很大的遺珠,在一把青裡面演技真的有更上一層樓耶,想到他被小邵跟士官長不得已壓著畫押那幕
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-09-08 21:04:00
說真的 輸給一把青也就算了 一項都沒入圍WT_
作者: LoveP (My Love)   2016-09-08 21:05:00
還是很淚崩 T______T
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-09-08 21:05:00
《春梅》技術層面輸《紫色》(在時代劇之中的比較)
作者: fujo (小黃)   2016-09-08 21:13:00
有追八極,靠題材入圍是OK,但劇本和演員,實在不到可以入圍
作者: chi0501 (聽不到)   2016-09-08 21:15:00
同覺得八極題材特別 但入圍有點勉強~
作者: fujo (小黃)   2016-09-08 21:15:00
的程度,劇情發展讓人很無言,跳得太大....很多都沒交代春梅真的是大遺珠
作者: holioholio (holio)   2016-09-08 21:18:00
評審應該是跟八極的製作單位是好朋友吧 哈
作者: damyu (搭搭搭搭搭)   2016-09-08 21:18:00
有討論到 然後呢?希望明天有更詳細的報導><
作者: fujo (小黃)   2016-09-08 21:22:00
PS.....還記得八極live文時跟n大一直在歪樓XDDD
作者: yunpig0802 (愛吃起司的老鼠)   2016-09-08 21:24:00
春梅嗚嗚
作者: robeant (天天)   2016-09-08 21:28:00
我覺得春梅都沒入圍有點扯,送審也不是看全部的劇集吧要講缺點,當初雨後驕陽也前後差很多但還是入圍不少
作者: dido0208   2016-09-08 21:30:00
沒有春梅好可惜
作者: miky07 (喜歡的心情不曾改變)   2016-09-08 21:32:00
春梅連一項都沒有 真的有點意外...
作者: kk2451 (就是愛T&K)   2016-09-08 21:32:00
說超傻眼的
作者: Evelyn9056   2016-09-08 21:33:00
不能接受春梅沒有入圍....
作者: popstars (冥王星早餐)   2016-09-08 21:35:00
春梅一項都沒有超意外……
作者: kk2451 (就是愛T&K)   2016-09-08 21:35:00
完全不能接受。。在家都忍不住臉臭被以為工作發生什麼事不開心。
作者: kite186 (影澐)   2016-09-08 21:36:00
春梅很好看啊…沒入圍很怪
作者: chi0501 (聽不到)   2016-09-08 21:37:00
只好再默默把春梅拿出來蕊~~
作者: ttoddo (llop)   2016-09-08 21:37:00
一度真的以為是忘了報嗎@@
作者: kk2451 (就是愛T&K)   2016-09-08 21:38:00
我要去抱我的畫哭泣想念一下。。。
作者: yureca (就這樣吧!)   2016-09-08 21:41:00
春梅很不錯啊 一項都沒有 有點扯
作者: skdoco (文ちゃん:"D)   2016-09-08 21:42:00
一度以為春梅是不是忘記報名,結果一項都沒入圍,好傷心啊!
作者: lovelucia226 (åš•åš•ç±³)   2016-09-08 21:48:00
春梅QQ
作者: waterdeer (水鹿)   2016-09-08 21:50:00
春梅QQ
作者: robeant (天天)   2016-09-08 21:50:00
我今天下午看了入圍名單超傻眼,決定怒買iPhone 7不然難以平息我的不爽我覺得雖然春梅有缺點,但應不至於一項都沒入圍
作者: f575739 (冰月千影)   2016-09-08 21:52:00
春梅蠻不錯的啊。為什麼一項都沒入圍 囧
作者: robeant (天天)   2016-09-08 21:52:00
如果要說劇情完整度,燦爛時光更誇張吧(我有看燦爛前半
作者: chi0501 (聽不到)   2016-09-08 21:53:00
只能說 春梅選出4集絕對不難~ 幫QQ
作者: pommpomm (澎大海)   2016-09-08 21:55:00
燦爛真的...(心情複雜)
作者: robeant (天天)   2016-09-08 21:57:00
就算只送四集,燦爛前面也是頗跳tone,只是還可看得下去
作者: clamp (小殘)   2016-09-08 21:57:00
燦爛二代我只有記得小白、特務,爸媽等人的戲,主角PASS
作者: clamp (小殘)   2016-09-08 21:58:00
人生第一次看公視棄劇的
作者: Angelgo (盼了七年終於等到)   2016-09-08 21:58:00
淚推春梅QQ
作者: robeant (天天)   2016-09-08 21:58:00
燦爛二代我看不下去就棄劇了,只看live文
作者: jessicalan   2016-09-08 21:58:00
金鐘史上最大遺珠,超鬱卒
作者: robeant (天天)   2016-09-08 21:59:00
紫色拍的很精緻,但我覺得不知是劇情呈現還是剪接問題
作者: heyStephanie   2016-09-08 21:59:00
都沒看到春梅入圍一度以為沒報名QQ真的是大遺珠
作者: mudee (毋忘初衷)   2016-09-08 22:00:00
春梅竟然ㄧ項都沒有
作者: robeant (天天)   2016-09-08 22:00:00
滿難令人入戲,我是跳著看,我弟幾乎每星期都有看也覺得
作者: heyStephanie   2016-09-08 22:00:00
撇開演員不說但技術層面真的能感受到用心啊!
作者: heyStephanie   2016-09-08 22:04:00
春梅演員真的也很不錯~整體來說真的很優質
作者: ohmyHuan (派大歡)   2016-09-08 22:04:00
幫Haru QQ 這部蠻好看的欸
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-09-08 22:08:00
幫予晞QQ 春梅QQ Haru QQ
作者: carolyvonne (Yvonne)   2016-09-08 22:09:00
覺得春梅沒入圍真的可惜
作者: puraurora (Aurora)   2016-09-08 22:16:00
一直以為這次是春梅跟一把青的天下 沒想到...雖然後期令人失望 但整體是還有一定水準 沒入圍真是QQ
作者: heyStephanie   2016-09-08 22:18:00
以為是春梅跟一把青的天下+1
作者: kk2451 (就是愛T&K)   2016-09-08 22:19:00
春梅到底是敗在哪能一項都沒有?實在不能理解ㄥ
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-09-08 22:23:00
就算後期改本有點崩壞也不致於一項都沒有阿阿阿
作者: rainHime (雨姬)   2016-09-08 22:23:00
春梅雖不是十分完美,但無論劇情、演員、美術都是水準之上,也有觀眾的口碑,提名全滅實在誇張!紫色大稻埕的節奏有點散,如果能像春梅一樣有個搶眼的主角,會比較容易讓人立刻入戲
作者: ashin1069 (新希望)   2016-09-08 22:29:00
春梅老實說劇情結構很散 但其他項目還是有很多值得入圍
作者: stellay13 (史妞妞)   2016-09-08 22:29:00
Haru沒入圍半項感覺傻眼 把青入圍多項覺得實至名歸
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-09-08 22:30:00
一把青入圍是實至名歸沒錯阿
作者: pommpomm (澎大海)   2016-09-08 22:31:00
我認真想想 春梅的劇情也沒有比較結實呀 XD
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-09-08 22:31:00
但Haru一項都沒有.......無言
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2016-09-08 22:31:00
春梅到32後我果斷放棄 但前32真的值得入圍
作者: kzzoz80 (妞妞)   2016-09-08 22:32:00
送審就幾集 不用想到那麼後面吧
作者: ashin1069 (新希望)   2016-09-08 22:33:00
推澎澎大 握手 我覺得明年遺憾拼圖也會變這樣XDD
作者: micky64 (micky)   2016-09-08 22:33:00
推春梅 拍攝超有質感 就算演員不好 但我認為攝影團隊很用心 真的是遺珠QQ
作者: kk2451 (就是愛T&K)   2016-09-08 22:33:00
但演員很無辜耶!明明有人值得入圍。
作者: robeant (天天)   2016-09-08 22:33:00
扣除後半劇情時而太簡化的問題,春梅比較能讓人入戲紫色不只是劇情散,是節奏有問題,例如這段跳下斷很容易讓人斷情緒,會讓人覺得到底是剪接還是鋪陳問題我弟還覺得奇怪說以前含笑食堂好像不會這樣啊
作者: pommpomm (澎大海)   2016-09-08 22:35:00
我個人看紫色大稻埕是偶爾會有這種感覺 但沒到頻繁是有這問題 但問題並沒有這麼大
作者: robeant (天天)   2016-09-08 22:36:00
春梅演員也沒有不好吧,我媽看了也都沒嫌啊啊有啦一開始我媽覺得大春梅的台語很怪,不過後來就還好剛跟我媽說春梅都沒入圍她還說很生氣XDDD
作者: pommpomm (澎大海)   2016-09-08 22:38:00
跟媽媽說 是因為HiHa沒有在一起的關係所以才沒入圍(被打
作者: robeant (天天)   2016-09-08 22:39:00
我也覺得送審不是全部不用想後面的,不然如何解釋燦爛哈哈,澎大的媽媽好可愛,我媽跟我一樣喜歡宮本雖然我們也是覺得後面劇情跳痛
作者: tsemabel (hatsu)   2016-09-08 22:41:00
還以為春梅是沒報金鐘。。。。之後知道原來是一項都沒有入圍。。。覺得有點太超過
作者: robeant (天天)   2016-09-08 22:41:00
然後要講跳痛,其實燦爛前十集也不少(汗)只能說運氣不佳吧= =
作者: pommpomm (澎大海)   2016-09-08 22:42:00
就剛好時代劇都撞在一起了
作者: auchen (小羊)   2016-09-08 22:46:00
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-09-08 22:47:00
忠犬QQ
作者: rainHime (雨姬)   2016-09-08 22:49:00
阿泰那一集我也很想哭
作者: jayelva (香草天空)   2016-09-08 23:10:00
春梅QQ
作者: wondersky (wander)   2016-09-08 23:10:00
Haru花生什麼事了....QQ
作者: rainHime (雨姬)   2016-09-08 23:13:00
後篇新聞提到,春梅輸在不夠創新,這點我就能理解了。一把青聚焦在英雄背後的女人,燦爛碰觸敏感的228,紫稻著墨在台灣藝文史,題材都很特別。春梅的劇情則有許多似曾相似的影子,雖然有趣,但光看大綱不比其他戲劇突出
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-09-08 23:13:00
Haru花生省魔術+1
作者: pommpomm (澎大海)   2016-09-08 23:25:00
而且春梅其實是舊作翻拍 精緻歸精緻 但相對上新意就不夠了
作者: ashin1069 (新希望)   2016-09-08 23:28:00
其實想一想 三立的倪亞達若是今年報可能就很多項了XD
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2016-09-08 23:31:00
都給你改朝換代了還要推給哪朝
作者: robeant (天天)   2016-09-08 23:40:00
其實翻拍算改很多了,望鄉超悲的
作者: pommpomm (澎大海)   2016-09-08 23:42:00
春梅相對於望鄉 可以說是開朗少女成功記這樣 XD但演員們沒半個入圍真的有點不解
作者: lovekimbum (千山暮雪 隻影向誰去)   2016-09-08 23:46:00
看之前野生潘製作人貼的 春梅原本要走的劇情也是很悲阿.. QQ 尤其阿泰我不能接受~~~~還有宮本也 不 >< 雖然改本可惜但若是照原本拍 我的心也會很痛
作者: rainHime (雨姬)   2016-09-08 23:49:00
演員今年很競爭吧~光是一把青就能佔掉兩位女主
作者: kk2451 (就是愛T&K)   2016-09-08 23:49:00
不管怎樣。。。hiko haru沒在一起都是我永遠都痛。。。但hiko沒入圍我更痛啊!天呀。。。
作者: robeant (天天)   2016-09-08 23:58:00
沒有照原本的設定拍其實最浪費的就是宮本剛這個角色但原本的劇情也不需要犧牲阿泰吧,啊~
作者: lovekimbum (千山暮雪 隻影向誰去)   2016-09-08 23:59:00
覺得如果照原本拍 宮本剛跟春梅的感情過程會更飽滿但是這樣宮本剛要殘廢 斷一條腿 ><
作者: robeant (天天)   2016-09-09 00:00:00
哈,開朗少女成功記,看得時候也想說haru過得滿不錯的啊比起原本悲慘的玉梅照原本設定拍就很考驗演技,所以改完全是浪費這角色因為會覺得拿掉也沒差吧這樣只能說演員遇到不確定因素也太大,可能跟當初接戲時預設的差很多
作者: rainHime (雨姬)   2016-09-09 00:03:00
話說剪輯跟剪接是同件事嗎?一把青有入圍剪輯,可是我覺得這片剪接有點太零碎,角色的情緒在短短一二分鐘內變來變去,轉折太快又太多,神煩啊…
作者: choutien (土狗)   2016-09-09 00:09:00
沒有春梅好難過QQ
作者: may88011 (台中楊伊湄)   2016-09-09 00:15:00
今年太多好戲了 確實相較之下春梅遜色 而且春梅後面失億那段很...
作者: whyy (melody)   2016-09-09 00:18:00
春梅超有創意的說 片頭主題曲拍攝法 片尾的影像勝過紫 燦爛
作者: rainHime (雨姬)   2016-09-09 00:19:00
片頭片尾不在評審考慮範圍內吧…
作者: whyy (melody)   2016-09-09 00:20:00
劇情雖通俗易懂 但許多拍攝畫面意境卻像詩 別說燦爛 也比紫色八股守舊攝影鏡頭來得有創意
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-09-09 00:22:00
《紫色》的工藝精細很多
作者: whyy (melody)   2016-09-09 00:22:00
紫色頂多像是八股論說文而已
作者: whyy (melody)   2016-09-09 00:23:00
紫色服裝 道具是很精緻 但攝影絕對不如春梅
作者: wangsan (現在小孩真難教~)   2016-09-09 00:28:00
我也以為會是春梅跟一把青的天下耶~而且連配角都沒入圍?!撇開後面不講 春梅前半部也有入圍的資格啊~
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-09-09 00:29:00
總之,不管《春梅》《紫色》都有各自的問題一個是精簡化、一個是刪集數後面這個糟糕的是他有些事情沒講雖然不知道各自送了哪四集去參賽,但結果一點都不意外是了,對於兩部有完食的人《燦爛》集數太短(相對,會入選編劇一定是只挑前十集
作者: BECHI (CHAT)   2016-09-09 00:36:00
春梅好可惜 應該給做好戲的台視一點鼓勵
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-09-09 00:37:00
等是時裝且全部拍攝完畢的《700歲》吧應該讓臺視去學習到如何控管
作者: whyy (melody)   2016-09-09 00:37:00
燦爛就是前面10集也比不上春梅前10集 若真要說春梅沒入圍
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-09-09 00:38:00
臺視近期的八點檔都各有缺失
作者: whyy (melody)   2016-09-09 00:38:00
原因 評審不如說都是黃昏的故鄉害的 而不要說創意
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-09-09 00:39:00
嗚,說起來又想到我可憐的《艋舺》總之,臺視在八點檔方面不是間良善的電視台
作者: robeant (天天)   2016-09-09 00:40:00
如果只拿少數幾集去報,不覺的春梅後面會影響入圍
作者: fanncute0211 (飄)   2016-09-09 00:40:00
《紫稻》不是說只報了前9集,那後面的集數還有機會
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-09-09 00:40:00
我們不能知道這些劇組到底是挑了哪些四集去參賽但我們可以從整體的角度來看,不是嗎?
作者: fanncute0211 (飄)   2016-09-09 00:41:00
報嗎? 這樣限制報名集數的方式有一點浪費好戲
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-09-09 00:42:00
主要是播出時間有跨過去截止線不好拿捏吧
作者: robeant (天天)   2016-09-09 00:42:00
同意y大,燦爛前十集比不上春梅,前十就已有跳痛和簡化
作者: lichen2 (好想參加十萬青年)   2016-09-09 00:42:00
沒春梅真的只會讓人覺得金鐘真的僅供參考而已 被譙不意外
作者: fanncute0211 (飄)   2016-09-09 00:42:00
就是不知道評審的方式是完全以送審的4集來作為評斷
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-09-09 00:43:00
問題是一個是短集數劇集跟長集數劇集還是有所差異的
作者: robeant (天天)   2016-09-09 00:43:00
大家會比較不能接受應是春梅雖然缺點不少但應不至於全盤
作者: fanncute0211 (飄)   2016-09-09 00:43:00
標準?還是會被其他因素影響?
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-09-09 00:44:00
總之真的等明年的《700歲》吧!
作者: robeant (天天)   2016-09-09 00:44:00
應該是w大才對
作者: ashin1069 (新希望)   2016-09-09 00:44:00
春梅也沒有這麼強大到有報就會有入圍...= =
作者: robeant (天天)   2016-09-09 00:45:00
700歲怎麼還不播
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-09-09 00:45:00
沒有戲是沒有缺點的 但春梅要一項都沒有..我真的不知道評審標準在哪裡阿阿
作者: robeant (天天)   2016-09-09 00:46:00
並沒有期待會入圍很多畢竟今年競爭者不少,只是都沒也太同意ttnakafzcm大
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-09-09 00:46:00
我也不覺得春梅一定入圍很多獎 ....照金鐘評審方式 春梅後期崩壞也不影響才對.......
作者: lichen2 (好想參加十萬青年)   2016-09-09 00:48:00
春梅演員在戲裡面真的都很精彩 說真的覺得比某些有入圍的劇還好
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-09-09 00:48:00
而且不止我這樣認為才是...
作者: robeant (天天)   2016-09-09 00:48:00
推樓上,大部分的時候演員都表現的滿不錯的
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-09-09 00:49:00
我就不懂燦爛時光為何會入圍三項大獎,尤其是編劇....
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-09-09 00:49:00
雖然予晞要拿影后非常困難 但若有入圍是非常大的肯定
作者: robeant (天天)   2016-09-09 00:50:00
且我也同意w大劇情創意,其實創意要看從哪些角度春梅許多部分的劇情並不老哏不過我覺得春梅女主角要入圍是比較困難的,雖然的確亮眼但比起其他人,女主角要入圍可能很難啦
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-09-09 00:52:00
而且予晞才演二部配角就直接衝主角 媽親戲份還不多...對阿 所以我說如果有入圍就是非常大的肯定了QQ.....春梅全盤皆墨真的是金鐘51最神奇的事情之一了
作者: lichen2 (好想參加十萬青年)   2016-09-09 00:54:00
不知道春梅個人獎的部分是報誰...但一個都沒有真的傻眼
作者: clamp (小殘)   2016-09-09 01:06:00
如果評審只看燦爛前十集的某四集,搞不好覺得把二二八拍出來就足以入圍了(例如行刑和逼供那些),觀眾糾結也沒用我個人是哭了大概快十場啦,覺得演員撐起了不足的部分說好了不提二代的(誤)一代大家都在幹橋國民黨,二代拍到好愛國民黨,也是厲害XD
作者: puraurora (Aurora)   2016-09-09 01:09:00
雖然後期不太喜歡卡桑 但多桑卡桑跟Hiko都沒入圍真...
作者: whyy (melody)   2016-09-09 01:09:00
但演員有入圍? 沒有 這就是我覺得評審怪的地方 還說創意
作者: clamp (小殘)   2016-09-09 01:09:00
一代鄉民幹橋和哭的那些不會是假的吧?搞不好評審也愛啊
作者: whyy (melody)   2016-09-09 01:10:00
春梅的攝影真得很棒很有創意 它並沒有拉到舊金山大橋這樣
作者: clamp (小殘)   2016-09-09 01:10:00
一代我覺得演技好的戲份都不足以入圍,而且也不知道報了誰
作者: puraurora (Aurora)   2016-09-09 01:10:00
對啊 春梅很多演技派的在飆戲 居然一項也沒 很扯
作者: clamp (小殘)   2016-09-09 01:11:00
但是評審真的不會每個都看過燦爛全部,所以糾結也是無解
作者: whyy (melody)   2016-09-09 01:11:00
美景拍 印象中有幕春梅提著行李從住宿(打工)地方走出
作者: robeant (天天)   2016-09-09 01:12:00
對了有很虐的逼供戲,不然覺得燦爛的演員演技算差強人意年輕演員的演技還不夠,只是說算還能接受,但劇情有跳
作者: whyy (melody)   2016-09-09 01:12:00
景一點都不美 但讓光影錯置象徵時光流動 實在美得像詩
作者: robeant (天天)   2016-09-09 01:14:00
春梅的景拍得很美,顏色也很漂亮
作者: clamp (小殘)   2016-09-09 01:14:00
說到文雄的戲份不完整這一件事,到現在還是覺得...= =
作者: robeant (天天)   2016-09-09 01:16:00
卡桑的行為轉變算可理解,不過也因為有段時間真的對春梅很好,導致後面轉變太快,如果像舊版那樣就很能理解說到這個也想到若按照原設定走也會有一部分走向如舊版的
作者: smallwolf89 (昭の狼)   2016-09-09 01:29:00
畢竟是只丟幾集,春梅架構都很大,四集內好像看不出啥
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-09-09 01:32:00
導演真的很重要~~春梅看起來很像老片的數位修復版
作者: robeant (天天)   2016-09-09 01:34:00
老片數位修復版?哪會啊,從哪方面看的
作者: ahadwop   2016-09-09 02:18:00
怎可能沒報啦想也知。。。是悲聞台視:那就繼續加油美玲吧!
作者: rainHime (雨姬)   2016-09-09 02:40:00
春梅一角分童年跟大人,不知報名時如何取捨
作者: ahadwop   2016-09-09 02:48:00
有差嗎?只能說該看淡
作者: aasablue (鵝毛筆)   2016-09-09 04:37:00
就一、紫、燦來比,春梅的製作水準都在倒數,其實不意外當然跟艋舺的女人、天若有情或加油美玲等台視自己的戲比春梅是比那寫連報名都覺得浪費錢的戲好
作者: homefisher (homefisher)   2016-09-09 04:42:00
技術面春梅會比燦爛差嗎
作者: ahadwop   2016-09-09 05:09:00
哎呀!台視是打算回棚內四機了嗎?!畢竟單機外景不進棚只有雨後驕陽大中而且八點檔台語劇連發,有點膩補推aasablue@robeant雨後當初也大都靠前面24再突起的推ashin1069。pommpomm劇情傾向為編而編推kzzoz80想太遠趙寬美的台語才考驗聽力吧,可能非女主不太要求,春梅可是有日文台詞推rainHime拼不過別台的戲而被擠掉是事實照潘製作原本是要拍到民國幾年。。非真人真事改編的戲,前置還是敷久點好同台語時代劇當年熱海戀歌大製作也僅入2項阿電視台面子掛不住 拍拍
作者: n16482003 (葵の極み)   2016-09-09 07:08:00
紫色/一把姑且不論 燦爛時光燒的錢沒有春梅多喔....至於製作水準這回事 最長集數的春梅拿去跟三部短劇比
作者: BPineApple (七折)   2016-09-09 07:09:00
春梅QQ
作者: n16482003 (葵の極み)   2016-09-09 07:09:00
說真的也很怪異吧 這樣我可以說燦爛只爽10集後面很慘而春梅爽32集後面22集亂來 比例上春梅樂勝嗎?當然不能這樣比吧( ′-`)y-~說來 民視一直吹捧的[時代劇]春花望露也沒入圍不知道精緻了幾集呢...
作者: ahadwop   2016-09-09 08:01:00
越多集破綻越多阿不知春梅早報點,會不會也整部被打搶,畢竟50屆偏時裝
作者: robeant (天天)   2016-09-09 08:13:00
製作水準怎可能比燦爛差,燦爛後半根本令人看不下去
作者: ahadwop   2016-09-09 08:23:00
台視:臉好腫:|有感覺春梅不到32戲就在拖了,男演又一個個不見,光靠女主一人撐劇情單薄,比較惋惜。
作者: shinichi (野孩子)   2016-09-09 08:52:00
春梅全槓真的意外又可惜啊....
作者: joe10227 (伏沁)   2016-09-09 10:38:00
春梅就算有些小瑕疵 但總不至於一項入圍肯定都沒有 其他戲劇也不是全然完美 但或多或少都有獎項入圍 春梅全槓確實令人感到匪夷所思....
作者: chen5512 (奶奶遇到大酥胸)   2016-09-09 10:54:00
春梅有反日情節,顏色不對
作者: SWS7983 (G坂本)   2016-09-09 11:12:00
金鐘51春梅離奇事件
作者: raysbuck (raysbuck)   2016-09-09 11:24:00
為春梅沒入圍崩潰R
作者: robeant (天天)   2016-09-09 12:42:00
春梅問題不少,但比起入圍的某些戲要明顯的好,比如燦爛
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-09-09 12:43:00
我還是要強調一次 春梅真的不是完美的但對比其他入圍的戲我完全不懂為何一項都沒入圍....失憶那一段我也很崩潰RRR
作者: robeant (天天)   2016-09-09 12:44:00
燦爛光前10集也有很跳或簡化的部分,怎可能有比春梅好製作的經費和場景更是不能比,春梅除了動畫很假其實該有場景都有維持住,就連最後槍戰也是在十鼓園區拍的還有最後一集的八田與一故居和走馬瀨農場,沒有省略場景是真的挺精緻的況且要比崩壞,燦爛後十集更是有過之而無不及啊
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2016-09-09 12:51:00
金曲獎沒入圍:評審要檢討 金馬獎沒入圍:評審有問題 金鐘?
作者: n16482003 (葵の極み)   2016-09-09 14:33:00
看部囧臉書 有報男配 真可惜
作者: pinkcircle (粉)   2016-09-09 14:49:00
春梅我以為席曼寧至少可以入圍的
作者: heyStephanie   2016-09-09 15:02:00
推tt大,春梅不是完美,沒有要求入圍多項,但一項都沒真的匪夷所思。
作者: yakifone (復員兵)   2016-09-09 15:13:00
燦爛就是有第二部才完整畢竟228那時代的人有繼續活到現在很多激情反而當事人沒有,畢竟日子天天過要有第二部那樣的八十年代才會過渡到我們也就是我們的燦爛時代"你說自由就像一陣風~~"
作者: pommpomm (澎大海)   2016-09-09 15:17:00
燦爛的問題就是概念很好,但執行成果有點落漆儘管拍片企圖很用心,但也很難為略嫌粗糙的第一代跟不知該怎麼說得第二代辯解什麼 0rz我其實滿喜歡第二代的架構跟主角組成,只是故事執行不夠好,再加上有幾位演員真是太微妙了,至今仍為入圍感到有些疑惑...是鼓勵性質嗎?但幾首主題曲真的很好聽 至今依然常常哼
作者: craig5566 (飛天少女豬)   2016-09-09 15:48:00
春梅真的很可惜 junior演很好的說
作者: book8685 (快活人生)   2016-09-09 15:50:00
看得出來 第二代拍成這樣 還可以靠第一代入圍 還不構燦爛嗎 要有第二部才完整沒錯 但他就是拍壞了阿
作者: n16482003 (葵の極み)   2016-09-09 16:04:00
不過 看討論就知道版上沒看過八極的佔多數 這部能在今年入圍四項還是讓我無法理解……
作者: book8685 (快活人生)   2016-09-09 16:17:00
八極其實就是新題材而已
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-09-09 16:26:00
春梅畫面是拍得很漂亮,這反而變成缺點,第一集來幫忙的阿滿姨在甘蔗田忙了一上午,妝都不會掉,衣服也不髒~
作者: abcvicky   2016-09-09 17:13:00
春梅真的好可惜QQ
作者: rainHime (雨姬)   2016-09-09 17:51:00
燦爛第二代還有第十九集可送啊~
作者: kickyourface (嗯哼~)   2016-09-09 18:39:00
藍鈞天呢?我覺得他比大隊長更可惜阿
作者: c2011ppp   2016-09-09 18:42:00
春梅真得超級好看阿!!竟然沒入圍 覺得瞎
作者: Josiechu (( ))   2016-09-09 19:44:00
春梅全滅 完全傻眼 太扯了
作者: whyy (melody)   2016-09-09 20:05:00
紫色大稻埕的衣服更漂亮更新呢 拍攝方式更像老片復刻版 也是入圍技術獎好幾項 沒看過得我不論 但就紫色 燦爛 春梅就劇情剪輯而言 至少比紫 燦爛更讓人入戲 就拍攝技術而言 拍攝手法
作者: n16482003 (葵の極み)   2016-09-09 20:07:00
八極後面變高中籃球夢...也不是新題材...
作者: whyy (melody)   2016-09-09 20:08:00
新穎 對比紫色 燦爛舊式鏡頭語言 更見新意 實在不服全滅
作者: n16482003 (葵の極み)   2016-09-09 20:12:00
以今年入圍名單來看 爆爭議冷門的機率感覺有點高而且是屬於那種多數觀眾不能接受的情況(希望只是我多慮
作者: whyy (melody)   2016-09-09 20:34:00
另外補助紫色4800萬 燦爛1800萬 春梅800萬 成果如何?訂正燦爛1500萬
作者: robeant (天天)   2016-09-09 20:40:00
推whyy大,紫色、春梅各有缺點,但燦爛除了有拍出228白色恐怖和加入同志元素外,就劇情節奏和拍攝手法不覺得有比較好,然後實在看不出有補助1500萬= =
作者: n16482003 (葵の極み)   2016-09-09 20:50:00
補助1500 都燒在前面了吧...(?)紫色補助預算倒是比我想得還多(沒追)補這麼多還被亂剪 不知道製作單位作何感想...
作者: pommpomm (澎大海)   2016-09-09 20:53:00
紫色大稻埕是旗艦型補助 跟另兩個不同方案,而且旗艦型的製作單位必須投入對等或更多的金額,所以整體預算其實相當高 我是覺得花錢有看得出來,劇情什麼的個人喜好,但服裝場景道具甚至畫作重製,紫色大稻埕相當下功夫
作者: robeant (天天)   2016-09-09 21:46:00
紫色考究有下功夫看得出來,但節奏很可惜
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-09-09 22:03:00
不知道公視有沒有要求葉天倫剪個完整版來播~~
作者: pommpomm (澎大海)   2016-09-09 22:12:00
兩邊版本是一樣的 所以沒有傳說中的完整版 XD
作者: jeffery20223 (阿哲)   2016-09-10 00:38:00
HARU!!!!!太扯了啦
作者: whyy (melody)   2016-09-10 00:52:00
依紫色標準來算 春梅製作方肯定花超過4800萬
作者: ahadwop   2016-09-10 05:57:00
推sleepyrat就是假假的連個安慰獎也沒,幕後大概很想哭吧
作者: playbk (奇奇)   2016-09-10 10:42:00
春梅的席曼寧 Junior 楊子儀 都值得入圍吧!甚至予晞入圍女主角也是合理的啊!
作者: dawnny (dawn)   2016-09-10 12:08:00
陰謀論:把最弱的台灣時代劇送進入圍 交代交代一下 最強的就像波麗士大人2.0一樣 中了評審的政治不正確
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-09-10 17:33:00
都值得入圍沒問題,問題是可以換誰下來??
作者: ashin1069 (新希望)   2016-09-10 17:44:00
哈哈
作者: whyy (melody)   2016-09-10 21:47:00
三立播出就是完整版 沒有的東西怎麼剪得出來集數 經費爭執在拍攝時就敲定了
作者: ahadwop   2016-09-11 12:11:00
推sleepyrat 跟自己比吧名額就那樣,你以為是阿西陳博正連年入圍orz被柱子哥視之對手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com