抱歉，不知道怎麼引用原文。原作者為anneying。
跟原po有不同看法，我認為方案A的如薇並沒有(比較)自私，兩個方案的如薇在個性上基
本是一樣的。
A如薇因為張姐的一段話懷疑有彥，但又不敢提出分手，直到有彥到了上海被如薇質問卻
不否認才轉向總經理。B如薇因為一張飯店的發票回到當初做選擇的電腦前，在猶豫是否
該重新選擇方案A時，遇到了A如薇才選擇離開方案B。那時的兩個如薇都愛有彥，但因為
他們個性上的不安全感，失去或差點失去有彥。
就如B如薇臨盆後，因為有彥不在身邊的任性一樣，A如薇沒想清楚有彥做了什麼、承受了
什麼，就在有彥風塵僕僕來到上海時，因為一時的情緒而和有彥大吵。
方案AB都是同一個如薇，他從小就失去父母，即使有舅舅、舅媽，他不太可能忘得了當時
失去父母的痛苦，也許就是因為如此，他的不安全感才不斷的需要證據去證明有彥是愛他
的，因為他知道失去的痛，他非常害怕失去，所以他在發覺一點不對勁時就驚慌失措，一
不小心就會像方案A那樣失去有彥。
其實A、B如薇的不同對我來說只在於努力的事物不同而已，A如薇選擇在工作上努力，B如
薇選擇在家庭努力，而在AB方案裡，因為如薇非常非常努力，最後這些努力都得到一定的
成果了。A、B如薇都是努力的，都一樣沒有安全感，他們都是如薇。
最後，與原po無關，因為這劇本立基在女性選與不選工作上，所以很好奇如果今天做選擇
的是有彥，那有彥去上海追求理想，我們這個社會是否會給他更多正面評價呢？相較留在
臺灣的有彥，我們會給他一事無成的標籤嗎？劇本又會變得如何？