[討論] 天黑請閉眼觀後感

作者: icben (啥)   2017-02-18 00:27:59
手機排版傷眼抱歉
防雷
作者: samino (samino)   2017-02-18 00:29:00
推推!雖然結局有點小失望,但謝謝天黑陪伴我的這些日子
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2017-02-18 00:30:00
想看人性本土劇還看不夠嗎?
作者: law80432 (是賢)   2017-02-18 00:30:00
推啊
作者: future1234 (Low)   2017-02-18 00:30:00
真的是夠了
作者: jj1379746 (充電五分鐘,通話兩小時)   2017-02-18 00:30:00
看完你寫得更加同意爛尾
作者: cocomilkQQ (QQ可可奶)   2017-02-18 00:31:00
至少有跟大家追劇的fu 不錯
作者: bestfly (大佑柚唷)   2017-02-18 00:31:00
推一個 大致上覺得不錯,希望台灣戲劇界發展能越來越好
作者: makswu (九日)   2017-02-18 00:31:00
照樓樓上說的,原來這幾個禮拜大家都沒在推理
作者: u9596g12 (宇智PaulGeorge)   2017-02-18 00:32:00
所以若青的時光膠囊呢
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2017-02-18 00:32:00
那叫猜劇情 不叫推理 你到底有沒有看過推理小說阿
作者: chelsea1035 (晨萱)   2017-02-18 00:32:00
同意樓上...而且關鍵證物都在兇手回憶裡出現...
作者: cindy851201 (飛吧)   2017-02-18 00:33:00
推!雖然失望還是有感動到
作者: hitsuchi (你好)   2017-02-18 00:33:00
爛尾才不是因為殺人手法,情感描寫除了蒼澄其他人像路人一樣....推理bug無所謂,但情感也沒處理好
作者: ashebird (你艾希屌嗎?)   2017-02-18 00:33:00
推LDD
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2017-02-18 00:33:00
你為什麼不吃飯?是不是因為肚子痛還是東西難吃這也叫推理 但你想看這種推理嗎?
作者: cherryapril (偲)   2017-02-18 00:33:00
還是有點失望
作者: a52051vik (520(′‧ω‧‵))   2017-02-18 00:34:00
推 覺得還不錯 柏蒼好傻 澄芳我懷疑是不是腦子進水才會這麼喜歡藍XD
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-02-18 00:35:00
應該拍第二季,讓夫妻檔全面開殺
作者: tanthony (安射)   2017-02-18 00:35:00
作者: sa074463 (壘包)   2017-02-18 00:35:00
這根本不是推理劇
作者: penny0227 (每一天都是新的練習)   2017-02-18 00:35:00
我也不認為這是推理劇
作者: denny87505xd (Newcreation)   2017-02-18 00:36:00
夠了
作者: girl10319 (凱莉)   2017-02-18 00:36:00
火災那很瞎,時光膠囊沒全拍有點可惜,結局中規中舉吧
作者: ttc768160 (教練 我想發廢文)   2017-02-18 00:36:00
也覺得這部跟推理劇還是不一樣的,不過凡事總有個開始
作者: may88011 (台中楊伊湄)   2017-02-18 00:36:00
同感
作者: whyy (melody)   2017-02-18 00:36:00
多角色回顧不同角度 並沒有多少不同視野 顯得重複
作者: may88011 (台中楊伊湄)   2017-02-18 00:37:00
結局算不錯啦 演員演技很好
作者: gyarados (おかえり)   2017-02-18 00:37:00
拜託 推理小說一堆刻劃人性的 難道你要把東野圭吾當成只會寫民視八點檔的推理作家?
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2017-02-18 00:38:00
要戰東野可以 你看過哪幾本?哪一本沒有核心詭計"嫌疑犯X的獻身"有人性也有完美不在場證明詭計
作者: gyarados (おかえり)   2017-02-18 00:38:00
不要說東野了 去看日劇為了N 就知道推理劇有很多面貌
作者: CleIndians (克里夫蘭印地安人)   2017-02-18 00:39:00
重點是之前一直宣傳說這是本格派推理 但劇情走向根本與本格派無關
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2017-02-18 00:39:00
"過去我死去的家"也有人性有沒有日記本敘述性詭計
作者: chelsea1035 (晨萱)   2017-02-18 00:39:00
這裡不能紅明顯喔!快請原PO幫忙修掉吧!
作者: lovecfcm (蛋沙拉)   2017-02-18 00:39:00
叫懸疑就沒事啦。
作者: may88011 (台中楊伊湄)   2017-02-18 00:39:00
紅明顯 這裏不能噓
作者: chdc ( )   2017-02-18 00:40:00
你在紅明顯之前有先看過板規嗎?
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2017-02-18 00:40:00
"真夏方程式"也有人性 那有沒有完美不在場證明詭計
作者: ttnakafzcm (燦's)   2017-02-18 00:40:00
紅明顯啥 台劇不能噓文好嗎 這篇又沒違規....
作者: CleIndians (克里夫蘭印地安人)   2017-02-18 00:40:00
兇手最後是靠自白才知道是誰 就不像本格派推理
作者: gyarados (おかえり)   2017-02-18 00:40:00
不好意思吼 聽說東野的惡意就是敘述性詭計
作者: bella0929   2017-02-18 00:40:00
推!雖然我很有點小遺憾~但整體來說還是很棒的
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2017-02-18 00:41:00
"聖女的救贖"也有人性也有完美不在場證明跟密室殺人
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2017-02-18 00:41:00
我對版規不是很熟,真是抱歉。推回來
作者: Cruel2 (君若無心我便休)   2017-02-18 00:42:00
嚴格來說 "惡意"的敘述性詭計除了誤導讀者 其實也有誤導
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2017-02-18 00:42:00
我有說敘述性詭計也是推理的 那請問本劇有什麼詭計?
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-02-18 00:42:00
的確不是本格推理劇,只是舞台有點像本格,但就是個懸疑故事
作者: ttnakafzcm (燦's)   2017-02-18 00:42:00
私以為到一個新看板先看板規是常識....
作者: Arbin (路人_Lv菜逼八)   2017-02-18 00:42:00
其實應該叫懸疑就好 推理的話這成分不強r
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2017-02-18 00:43:00
湊佳苗的小說別提出來笑死人 你知道"為了N"的評價嗎?
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2017-02-18 00:43:00
推。推理,是推理人性,角色的心境詮釋才是更重要的。
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-02-18 00:43:00
在ep7出來前,就算靠鷹眼也只能鎖定澄是推藍的黑衣人,其他只能用猜的,無法推理
作者: EggAcme (Egg)   2017-02-18 00:43:00
大家以為有密室 結果就是啥都沒有
作者: gyarados (おかえり)   2017-02-18 00:43:00
劇中不就一直在做誤導觀眾的事情 並不是要有核心不可能
作者: Cruel2 (君若無心我便休)   2017-02-18 00:43:00
本劇的詭計有阿 下藥 偽屍體大風吹 割傷口 都算是阿
作者: hitsuchi (你好)   2017-02-18 00:43:00
心境詮釋也沒弄好啊
作者: Cruel2 (君若無心我便休)   2017-02-18 00:44:00
把芳姊關起來偽裝成跟阿偉一起逃也算是阿 只是失敗了XD
作者: gyarados (おかえり)   2017-02-18 00:44:00
犯罪才叫做推理好嗎
作者: chelsea1035 (晨萱)   2017-02-18 00:45:00
其實關鍵證據認真拍,誤導效果會更好~
作者: bllove (奇洛)   2017-02-18 00:45:00
誰知道柏蒼躲在後面偷聽 這最後一集才說
作者: Cruel2 (君若無心我便休)   2017-02-18 00:45:00
我覺得也其說是東野 其實比較像是伊坂的作品 伊坂很多
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2017-02-18 00:45:00
暈 你要不要去看看島田莊司還是范達因的古典本格原則
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2017-02-18 00:46:00
你根本不懂推理小說的核心 我很難跟你說Y
作者: hatexxxxxxxx (hatexxxxxxxx)   2017-02-18 00:46:00
有些線索確實是誤導 可能就是先破黑衣人梗 後面的劇情都在大家的意料之中 所以沒有驚喜吧
作者: gyarados (おかえり)   2017-02-18 00:46:00
拜託 推理現在都分成幾個派了 還在只推本格
作者: haha1209   2017-02-18 00:46:00
我也覺得以台劇的話已經拍的很不錯了 雖然有一點點小缺
作者: hitsuchi (你好)   2017-02-18 00:46:00
不驚喜是一回事,沒拍好絕不是因為沒驚喜...
作者: Cruel2 (君若無心我便休)   2017-02-18 00:47:00
古典本格原則..裡面有不能出現Chinese 這齣戲就不及格啦XD
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2017-02-18 00:47:00
老摳摳的"丑探七個半"推理元素還比較多
作者: s9245034 (angel1997)   2017-02-18 00:47:00
對喜歡看推理小說的我來說有點失望,但可能這部想強調感情吧?
作者: hitsuchi (你好)   2017-02-18 00:47:00
個人本來就不期待推理,可是情感.....唉
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2017-02-18 00:48:00
確實推理小說已經很多派 那請問 今天有個電視
作者: sa074463 (壘包)   2017-02-18 00:48:00
這齣戲不是打著本格嗎
作者: gyarados (おかえり)   2017-02-18 00:48:00
以你的觀點 日本社會派的大老全都要自殺了
作者: s9245034 (angel1997)   2017-02-18 00:49:00
假設它是以推理當賣點,很明顯不夠好,不過台劇加油,希望能越來越好
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2017-02-18 00:49:00
那我跟你說 天龍八部也算有推理元素了
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2017-02-18 00:49:00
某樓別秀下線,這部就是打著本格派推理的,但結局...XD
作者: gyarados (おかえり)   2017-02-18 00:49:00
我單純就回"推理劇"這詞而已 推理有很多種 不要侷限在
作者: CleIndians (克里夫蘭印地安人)   2017-02-18 00:50:00
這部戲當初是宣傳本格走向喔 自己查再來戰好嗎
作者: ji394tb (メス豚交響曲)   2017-02-18 00:50:00
推一個 沒有交代的膠囊 反而給了很多想像空間
作者: Cruel2 (君若無心我便休)   2017-02-18 00:50:00
我比較容易滿足 這部比上一部"姜老師"的推理成分多上百倍
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2017-02-18 00:50:00
打本格派推理,結果被人批評你還有話要說XD 都給你講
作者: minasemaho (水瀬麻穂)   2017-02-18 00:50:00
那也只是觀眾先看到類孤島場景的一廂情願 誰知道導演要哪種推理
作者: gyarados (おかえり)   2017-02-18 00:50:00
我上面就說了 我單純回推理劇這詞
作者: a3504121 (Achu)   2017-02-18 00:51:00
作者: s9245034 (angel1997)   2017-02-18 00:51:00
哎呀,這集最讓我感動的是蒼對澄的付出,看到舞台劇那邊真的很感人,雖然是悲劇
作者: Cruel2 (君若無心我便休)   2017-02-18 00:51:00
這部我覺得有本格的樣貌啊 只是最後不是偵探抓到兇手而已
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2017-02-18 00:51:00
單純回推理劇這詞逃不了你犯了打稻草人的謬誤啦~
作者: Cruel2 (君若無心我便休)   2017-02-18 00:52:00
本格也不是每一部都在用"公平的推理"...
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2017-02-18 00:52:00
真好笑 你看到一本推理小說給你暴風雪山莊的場警你要讀者不期待這是本格推理 這什麼邏輯
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-02-18 00:52:00
但是它成品就,很不本格啊,大概第三集開始就越來越不像
作者: s9245034 (angel1997)   2017-02-18 00:53:00
本格推理,是推理小說的一種流派,又可稱為正宗、正統、古典派或傳統派。以邏輯至上的推理解謎為主,與注重寫實的社會派流派相對,不注重寫實,而以驚險離奇的情節與耐人尋味的詭計,通過邏輯推理展開情節。本劇還真的有點不本格派
作者: cindy2219 (cindybest)   2017-02-18 00:53:00
覺得不錯,我不算爛尾,挺棒的了
作者: smileyuan20 (園兒)   2017-02-18 00:54:00
我覺得會不滿意的人,包括我在內,是因為我們已經用推理劇的角度在看這部劇了,而且一開始吸引我的預告跟氛圍營造,到現在的結果,跟我想像的劇情真的落差有點大QQ
作者: cindy2219 (cindybest)   2017-02-18 00:54:00
最後很感人,的確讓人無法恨兇手
作者: Cruel2 (君若無心我便休)   2017-02-18 00:54:00
我覺得也算是為了不落入俗套吧 不然之前live一堆人在期待"一個都不留"模式 這樣有比較好嗎..
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2017-02-18 00:56:00
至少都比現在這個好
作者: conective (曉楓殘眠)   2017-02-18 00:57:00
我覺得最後一集很有東野圭吾的味道啊
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-02-18 00:57:00
宣傳說是推理劇,吸引到推理迷用推理故事標準去看他,失望很正常
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2017-02-18 00:57:00
目前這走向只有合理動機 其餘完全沒有
作者: Cruel2 (君若無心我便休)   2017-02-18 00:57:00
還是大家期待亞正小英雄完美破案 真兇哭哭? 看久了推理這樣其實蠻無趣的..我覺得目前這結局不錯就是了
作者: daive90067 (XueLin)   2017-02-18 00:57:00
其他人的時空膠囊,導演在直播有解釋,因為跟劇情沒有直接關聯所以沒有拍出來
作者: qpqpqpqp68 (小白too)   2017-02-18 00:58:00
敢跟LDD大師戰推理劇.....
作者: sunsweet (sunsweet)   2017-02-18 00:59:00
不會覺得爛尾。但推薦時不會說是推理劇。
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2017-02-18 01:00:00
我先前的文有提到 沒有殺人詭計 至少兇手要有意外性
作者: s9245034 (angel1997)   2017-02-18 01:01:00
失望的點應該是都用回憶如果丟幾個證明,然後再回憶這樣比較好吧(回憶部分明顯可以更緊奏點
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2017-02-18 01:01:00
結果兩者都沒有 說這是推理劇這你敢信?這齣沒有不好 只是畫了餅就要做到
作者: smileyuan20 (園兒)   2017-02-18 01:01:00
如果用台劇的角度來看,確實是值得推薦,也是近期表現比較好的台劇用推理劇的角度來看,進步空間就還很大真的是看大家用什麼角度來定義這部戲,無論如何還是希望有更多編導朝這個類型的劇發展
作者: Cruel2 (君若無心我便休)   2017-02-18 01:02:00
...LDD大師?
作者: lovekangin (好人)   2017-02-18 01:02:00
的確不太像推理劇 很其踏芳姊開槍掃射的說期待
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2017-02-18 01:03:00
不是大師 只是專精
作者: tabid (泰彼)   2017-02-18 01:03:00
雖然有點小遺憾 但整體來說還是瑕不掩瑜 希望台灣能有更多優質好劇
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-02-18 01:03:00
原本還期待有人畏罪自殺,或芳姐clean house之類的,結局太陽光了
作者: yuan0117 (meimei)   2017-02-18 01:04:00
咪吐~以為夫婦會畏罪自殺
作者: wwpuma (puma)   2017-02-18 01:05:00
鄉民的標準:沒有東野圭吾的功力就不能叫推理劇
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2017-02-18 01:06:00
樓上這種放大絕 拜託別出來秀下限好嗎就強調了只要詭計或兇手意外性 有這麼難嗎?
作者: qpqpqpqp68 (小白too)   2017-02-18 01:07:00
原來鄉民對於其他人的評論 都這麼極端
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2017-02-18 01:07:00
沒有就乖乖說這是"愛情驚悚"劇 別降低推理小說的程度
作者: qpqpqpqp68 (小白too)   2017-02-18 01:08:00
認真拍出來的片就不能給低一點的分數? 就要給人扣帽子
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-02-18 01:08:00
東野圭悟一般也不會被看做本格派吧
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2017-02-18 01:08:00
推理小說(劇)沒這麼好寫,不然我也好幾部作品了東野圭吾作品有很多類型 敘述性詭計也不算本格派但因為有兇手或劇情意外性達到誤導 這才算有推理範疇誤導也是一種詭計 這比本格寫殺人詭計更難
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2017-02-18 01:11:00
歷來的有名推理小說家的風格派別 也是大眾歸類的啊XD上面提到的推理小說家 有作家本人說自己是哪類的嗎XD?
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-02-18 01:12:00
本格推理說的是金田一常常"致敬"的那種故事情節。天黑借用了一些元素,但不是真正的推理故事
作者: may88011 (台中楊伊湄)   2017-02-18 01:12:00
六之前刪掉亞正還能說是推理劇 但七看完 真的就是懸疑片跟一半的推理劇
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2017-02-18 01:13:00
有 你要不要直接跟我講哪一本 我解釋給你聽
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2017-02-18 01:14:00
與其說一半,不如說是"借用"一點元素來潤飾一部喜劇..
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2017-02-18 01:14:00
名推理小說家 都至少有部正統推理作品 才敢稱自己是
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2017-02-18 01:16:00
島田莊司定義的改自古典派 遵循古法 適應推理讀者群的加強版 那今天本劇也說我這也叫推理劇 你能接受?
作者: unimaybe (unimaybe)   2017-02-18 01:16:00
推推
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2017-02-18 01:17:00
島田莊司有一定成就才敢這樣搞 先生你哪位
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2017-02-18 01:18:00
我蠻認同LDD你的說法阿,所以我就不懂為何一堆人要護航..
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-02-18 01:18:00
我說天龍八部其實是推理故事,因為蕭峰一直在當偵探查帶頭大哥是誰(誤
作者: anglophile (咻咻咻咻咻)   2017-02-18 01:19:00
推 謝謝演員與工作人員們 值得肯定他們的付出 萬事起頭難 希望台劇在推理劇方面能越來越成熟 比起批評我更想給天黑請閉眼鼓勵
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2017-02-18 01:21:00
macrose大你真得著我的道 沒錯 他可以算推理小說但請問你會用推理小說來推天龍八部
作者: chyng1126 (Miss姊接v3v)   2017-02-18 01:21:00
演員真的演的很棒~情感都出來了
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2017-02-18 01:22:00
但至少天龍八部用了"以其之道還之彼身"當殺人詭計兇手又有意外性 (本以為是慕容復其實是他老爹)那本劇有什麼 追查案情的過程完全與揪出凶手無關推理小說最忌諱的就是什麼都沒推全靠自爆還是要再強調 本劇真的不錯 我喜歡本劇的演員
作者: caifu (酷寶)   2017-02-18 01:24:00
作者: sa074463 (壘包)   2017-02-18 01:24:00
演員很不錯啊!主要還是糾結在劇情而已
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2017-02-18 01:25:00
但推理劇這標榜 還是別亂給比較好 尤其本劇低得可憐畢竟台劇很少這樣推理劇 推出期待很大失敗跌得更重
作者: joanne34 (喬安)   2017-02-18 01:27:00
推這篇!
作者: andy880036s (築牆是一種態度)   2017-02-18 01:27:00
演員們真的很棒~
作者: chyng1126 (Miss姊接v3v)   2017-02-18 01:30:00
同意LDD大 當初說這部是推理劇真的讓人很期待..
作者: gavenchiu (小光)   2017-02-18 01:32:00
我覺得時光膠囊對劇情主線或許不重要 但對友情的連結卻很重要 如果能放在結尾 更能引起觀眾為他們之間的友情以及柏蒼最後那句:我把同學會搞砸了 為他們感到嘆息與諷刺 這樣反而更能觸動觀眾的內心共鳴
作者: s9245034 (angel1997)   2017-02-18 01:37:00
因為期待更好才給批評啦,我也很稱讚演員的演技還有營造出來的氛圍,還有本片的色調
作者: pangene (懶地照顧自己)   2017-02-18 01:50:00
當懸疑劇來看還不錯啦~比較像本格派推理的要素就是開頭的暴風雨山莊模式吧
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2017-02-18 02:32:00
蔗部我會說猜犯人=w=
作者: Sandy101   2017-02-18 02:59:00
雖然結尾失望 但給予支持!
作者: scar (koi)   2017-02-18 03:28:00
結尾失望 但是書豪演技很棒!還有小豆
作者: rita0505 (cat)   2017-02-18 08:33:00
推推 不管結局如何我覺得台灣戲劇願意這樣嘗試就該值得讚賞吧!畢竟台灣戲劇很少做這種類型的,總是會有進步的空間阿!謝謝植劇場 植劇場加油~~
作者: ly111156 (1涵)   2017-02-18 12:39:00
推,同感
作者: justiliber (嶟巖)   2017-02-18 18:57:00
謝謝天黑
作者: Ragino (大衛)   2017-02-19 02:07:00
推gavenchiu大! 另外我完全沒有關注那些粉絲專頁只看電視的情況下,其實不知道有主打本格推理啦;以懸疑感的塑造而言這部戲非常棒了! 詭計方面,臨時起意的人要是心思超縝密手法超精緻那才可怕吧!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com