為什麼天黑結局後會另人敢到失望?
我想主要是因為它宣傳說是推理劇
但成品卻缺乏推理元素
古典推理有三大元素
1.Who do it 兇手是誰
2.How do it 犯案手法(詭計)
3.Why do it 犯案動機
雖然推理故事(尤其是本格派)發展了這麼多年
有些東西早已被寫爛，導致後來作家發展出許多變體
但天黑這齣戲，其實應用了很多推理故事的成份
卻沒有好好發展，真的是令人相當惋惜
以下就容我整理一些天黑可用，但未好好使用的元素
(主要都是缺乏詭計的推理部份)
1.《白欣怡之死》~ 不在場證明的詭計(時間表)
雖然在現實中檢警辦案幾乎不用這個辦案
但在推理作品裡，不在場證明是很常拿出來被討論的東西
因為不在場證明被建立出來，就是準備被打破的
也是推論兇手的重要指標
在白的案子裡，因為上山路只有一條
開車組幾乎無法變更上山順序(因為沒辦法把車子藏起來)
正是很好發展不在場證明的環境
所以第一集時我會懷疑最早到的子碩跟最晚到的曉彤
因為他們沒開車，抵達山莊的時間未必等於上山時間
(而子碩的確提早上山挖膠囊)
故事裡直到EP5亞正上山才稍微整理了時間表
但裡面卻沒有什麼跟兇案有關的詭計
而且白是藍殺的，這早在EP2揭曉
導致EP5整理時間表顯得沒意義
而且不只是欣怡的案子
2.《迷昏大家》~ 下藥手法的詭計
推理故事裡另一個常見的橋段就是下藥毒殺
天黑裡雖然下的是安眠藥，一樣可以進行下藥手法的推理
誰下的藥?怎麼下的藥?怎麼有辦法選擇對象?
這些本來都是可以發展的問題
但直到EP7前都只能用猜測的，因為沒有證據
缺乏證據的結果就是我們都只能猜測某人神色有異很可疑
而無法用證據做邏輯推理(這算重大缺陷)
明明畫面上只提供了澄黃+芳姐有參與做菜的線索
但謎底卻是天外飛來的蒼就是大家不知道的時候下了藥
所以雖然EP3就能看出蒼沒吃稀飯，藥在稀飯裡
但我卻沒想過下藥的就蒼這麼單純
反而一直往夫婦合謀方向發展
3.《阿偉之死》~ "反過來"的密室詭計、隱藏證據的詭計
這點其實跟上一題是相關的，因為下藥者幾乎肯定就是製造"密室"的人
但因為沒線索把下藥者懷疑到蒼頭上
所以我一直往合謀、不知情的共犯去推論反而迷失了最簡單的真相
為什麼說是"反過來"的密室?
因為密室通常是把案發現場關在裡面，嫌疑者置身其外
但天黑的密室卻是把大家都關在裡面，讓人以為兇手在外面
(還有一直讓人吐嘈的裝反的門，反過來了吧!!)
這邊明明有一個密室，卻沒人做出"這是一個密室"的判斷
(或許是因為要貼近生活吧?)
並提出兇手就在/不在我們之中的推理
浪費了這個"密室"
譬如說洪偵探在指出通風口是鬆的之前
是否也該先提出通風管灰塵很厚，之前應該沒人爬過的線索呢?
而如果通風口之前沒人用過，就代表門是唯一入口
而這扇門只要帶上就動鎖住了，完全沒有其他詭計
(這邊也沒劇中人提出，證明他們沒推理天份)
所以無法證明兇手在不在密室裡/外
浪費了密室的存在
另外這邊也應用到了推理故事中"隱藏證據的手法"
"每個人身上都被畫了一刀，因為兇手受傷要隱藏自己"
這個只要常看推理故事應該都能馬上想出來
而牆上血字是為了藏血跡也不是太難推論
(所謂藏樹於林
例：為了掩飾打碎的東西，所以打碎更多東西
加工原本留下的死前留言)
但可惜的是這些線索沒有被劇中任何人catch到並提出
導致解密時只是驗證，而沒真相大白感
這些都是讓人覺得可惜的地方
本來，推理故事可以一直丟出線索讓觀眾推理
其中有些被證明是誤導，有些真的跟案件有關
但證據一直沒有被呈現出來
亞正在EP5那與其說是推理
更像版友戲稱的觀落陰
因為他的現場重建不是用證據堆疊出來的
而是他的腦內模擬，也僅只於模擬