身為一個孩子的父親，我想用父母的角度來寫心得。
有個韓國廣告是這樣的，邀請了一批三四十歲的父親，以研究父母行為對孩子的影響為名
義，提問對孩子的瞭解，之後再用同樣的題目提問對父親的瞭解。之後電視畫面出現這些
三四十歲男性的父親，說著同樣的概念「怕為孩子做的不夠多」。雖然只是廣告，但多數
的父母都一樣，只怕自己做的不夠多不夠好，不能給孩子一個更好的後盾。
遙控器中，小偉在試保險箱密碼時，一開始輸入的都是1973xxxx，很明顯是紀媽的國、農
曆生日，但開啟保險箱的密碼卻是2003開頭，應該就是小偉的生日。我認為這是隱喻小偉
在紀媽心中的地位，而不是只去看到紀媽試圖去操控小偉的生活的部分。貓孩中，小圓媽
更是幾乎付出所有去為了阿衍。
我們卻只看到了父母對孩子的要求、控制，卻忽略了為什麼父母這樣做。如同前面說的，
「怕為孩子做的不夠，無法給孩子一個更好的後盾」，現實生活中，在沒有奇蹟的前提，
唸書確實是一般家庭改變生活的最優解，所以多數的父母拼命工作、省吃儉用只為了給孩
子一個更好的學習環境，其中也許加了過多的期待，才讓孩子承受更大的壓力。
兩部戲中，父母、家族對孩子說的話，我也都曾經遇過，以前的我覺得很煩，現在的我，
卻能夠體會他們是抱著什麼心情來說這些話，是什麼樣的心態想要操控我的生活，只因為
他們害怕，怕少做了什麼，而無法為他們愛的孩子提供一個更好的未來。
補充一位L版友的來信分享，我覺得說的比我完整
所謂親職以愛為名的迫害與被迫害，自知或無知的，都有其生命環境的影響，去理解"個
體"的行為與動機，
是為了讓我們更能擁抱自己這個"個體"的獨特性，並接受自己在這段生命經歷的真實樣態
。
我們需要和解與原諒的對象，都不是他人，而是自己。

"連一句對不起都覺得拉不下臉的父母太多了"+1我觀念很簡單:有本事教小孩做錯要道歉,自己也要做到還有,不覺得"先有道歉再和解"較符合一般人的思路嗎?