我很少看公視，除非有有興趣的演員，或是有興趣的題材才會收看，因為個人是愛好粉紅
泡泡的戲碼的人xD
這一次看這部劇，編劇很用心在安排上，而且劇情節奏也很快，我不太喜歡節奏太慢的劇
，即使再好的劇，節奏太慢慢到受不了，我就會看不下去，這次我們與惡的距離倒沒有這
種問題，角色鮮明，很少有跑龍套的角色，每個角色的安排，都有意義。
整體上，到目前為止我都很喜歡這部劇。
覺得這部最吸引我的是賈靜雯，飾演宋喬安的她，把這個角色詮釋的很棒，尤其我覺得最
棒的是和李大芝嗆聲那裡，落下那滴淚的時機真的是很好，整個超有氣場的，雖然總是冷
冷冰冰沒有表情，但只要一開口就會一直注意她下去。
再來吸引我的是陳妤飾演的李大芝，覺得她的卑微、她的害怕、她的憤怒，都表演得很自
然，讓我非常入戲，覺得她真的也很有演戲的天分，演技自然不會令我感到刻意。
還有像是謝瓊煖飾演的媽媽，真的是很棒，有一段她在打李大芝的片段演得很真實，就好
像又生氣、又自責、又難過、又害怕，害怕自己會連剩下的女兒都不知道在哪裡，在找到
的那一刻，忍不住動手，話說那幾下，真的打的很痛的感覺。
王赦律師的堅持，讓我有開始思考，對於一個殺人犯，即使是十惡不赦，但死刑的執行速
度卻是如此快速，是否妥當？
也許他是壞，壞到讓大家都無法原諒，見到他的名字只會時時刻刻想要他被判處死刑，死
刑可以大快人心，讓大家知道即使是在談論是否廢死的時代，不是再怎麼犯罪殺害無數生
命都不會被判死刑，它，也形成一種約束。
可能是如此，但有必要如此快速嗎？王赦律師在意的點並非無法理解，但面對社會大眾的
輿論，他就只能成為眾矢之的，就像第一集被潑糞。
被害家屬，會激動、會生氣，人之常情，但面對一個律師，真的有必要對他做出這樣的事
情嗎？
我認為王赦考慮到了加害人及更多社會大眾的角度，想要找出讓這種事情發生的原因，隨
機殺人，是很難預防的。
犯罪者上一刻或幾天前，還跟你聊手機遊戲，聊戀愛啊、聊各種話題，看起來就是一個正
常人，說出了要幹大事？
到底是開玩笑還是真實的，不知道！通常那些人就會想，如果可以早點阻止，是不是就不
會發生悲劇，讓如此多的家庭破碎？
但事實上，每個人沒有預知的能力，事後回想更是沒有幫助，但對未來呢？
多一點留意，可以減少悲劇，那是否就會伸出自己的援手了呢？
這都是值得探討的問題，他情緒無法發洩，干我屁事？他就是什麼都做不好，那就把他罵
得一無是處，讓他無法抬頭對事情有幫助？他失業幹嘛不去找工作？生病幹嘛不去看醫生
，家長在想什麼？
一件事件能夠探討的點有那麼多，卻是快速的結束加害人的生命，讓王赦無法理解，但如
果讓他伏法，真能減少社會的恐慌、讓許多預謀犯罪的人止步，讓更多模仿犯不敢恣意妄
為，那他的效益是不是足夠？
加害者也是一條人命！一個人權，這無庸置疑，但不管怎麼說，大家都會說到被害人在被
殺害的時候有人權嗎？這又形成了一個議題。
社會本來就是在很多對立、不規則的形狀中形成，它不是方方正正的四角型，它充滿各種
矛盾與對立、仇恨與情愛…… 誰說得對，不該斷然決定，今天風向都往這邊走，就選擇
盲從跟著大家，失去獨立思考的能力。
這部戲完整呈現很多社會角落的心聲，讓在邊緣處的那個暗角將它呈現出來，我覺得不但
值得鼓勵，也值得受到喜愛。
每個人有每個人的角度，甚至用不同角度看事情都是正常的，這部戲劇，也許每一個人都
有自私的點，到底這樣做是對還是錯，他們都不曉得。
觀眾只有七歲智商，所以做出腥煽色的標題及內容，錯了嗎？ 錯了，哪裡錯，電視台經
費就這樣，哪有空每天去做一堆深度報導？這也讓我深思，的確，電視台有的經費有限，
有些記者甚至是在長官的指示下被迫做無腦新聞。
好記者沒有嗎？我相信一定有的，只是當然，爛記者也不少，當初讀新聞倫理那些讀到哪
裡去了，我想在企業長官等等多重壓力之下，有理想、有抱負的記者也容易淪為報導監視
器、露奶廢聞的小卒。
我一直覺得台灣記者、台灣媒體都是很多方面的題材，多做這類型的題材也很不錯，對於
台灣媒體的現況都很貼切，而且我覺得除了無差別殺人，應該還有更多新聞現況是值得拍
攝出來的，只是現在的拍戲的媒體大部分都有新聞台，他們播出這種戲，又能不能檢討自
己顯然是兩回事。
我看完之後，除了被演員演技震懾，也啟發了對每個角色的不同角度更深入的去瞭解了，
所以我給這部戲劇高分評價。