[與惡] 王赦之黑道客戶與弱勢的對照

作者: angelstephen (山風嵐)   2019-04-23 00:54:17
有人提到,為什麼要故意安排不接法扶個案,就是接黑道大哥,
用這種設定刻意美化法扶律師形象?
要在短短一集內,表達『王攝之理想與現實』的抉擇,其實頗為困難,
編劇當然要用一個簡單扼要的安排,來凸顯王赦的抉擇改變,
表達法扶律師為弱勢或者加害者辯護,與為『客戶』辯護的差異。
如果真實的人生會怎樣?
王赦不再承接法扶案件,憑藉過去幾年『邪惡律師』、『魔鬼代言人』的名聲,
接了大大小小、難度高高低低的案子,總算得到像個律師的收入,
雖然工作上游刃有餘,但內心始終無法感到充實,
每一次的勝訴,都不會讓他感到快樂...。
這樣演起來,還要演到他老婆轉而鼓勵他繼續實現理想,
恐怕要加演個一~二集。
高明的編劇,當然要言簡意賅把這一段故事說完,
於是是當他面對的只是"需要使用法律"的客戶時,
與擔任法扶是協助"需要程序正義者"的差別。
編劇選擇了一看就知道是經常遊走法律邊緣,長期需要法律專業協助的黑道,
這種設定的背後,是長期穩定的收入,很忙、會多些應酬、很有搞頭,
有很硬的靠山,沒有人敢恐嚇,
藉此來對照法扶那個少得可憐的報酬,經常找人談心追真相,
又會被潑糞的工作內容。
這樣的設定不是非常簡單扼要?
但對於某些對王赦各種理念感到刺眼刺耳的,自然會覺得編劇故意藉此合理化,
難道要演

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com