《火神的眼淚》Ep5 我們知道有一個輕生跳樓事件，導致 志遠（林柏宏飾演）罹患PTSD
但撇開PTSD 我覺得有一點還蠻值得討論的
我們回到陽光街頂樓那時的對話
（前面談到照顧母親而來的壓力、錢沒了、房子沒了...）
錢小姐：你在救人的時候，你有想過那些人，想要被你就活嗎？
志遠：有任何問題，我們都可以幫你一起解決
（錢小姐 ：真的嗎？ 志遠：真的）
錢小姐：腳慢慢往地面上放，仰躺墜樓...
https://i.imgur.com/DFvGrmR.jpg
（2021/5/15 公視YouTube影片截圖）
消防員到底能幫助什麼？
我也是因為有次自殘拿刀劃身體，後來被通報，EMT也只說你年紀輕輕，不要想不開，後
來把我送完醫院就回去了...（當然醫院也有做自殺通報就是了，叫我寫一些衛生局表單）
扯遠了
我的意思是 輕生者就是生活已經走到絕望了
好比
照顧身體年邁父母
付不完的房貸等債務
或是身體（心理）疾病
像這類輕生者（不論燒炭、跳樓、偽車禍、跳河...）救他們的意義在哪？
EMT真的要救這些人嗎？雖然也不是說浪費資源，但救了他們 他們未來一樣照顧父母 一
樣還房貸...到底幫了他們還是害了他們？你們覺得呢？
圖片來源
https://youtu.be/iClaJqCZrLw

他們只要接到通報就只能儘力救啊，沒有不救這個選項當然，輕生的人都有自己的理由，也可能有些坎真的過不去但假如有些人只是因為一時衝動而被救下來了，不是好事嗎?而對於去意堅決的人，這次沒有成，也難保不會有下次但這些都不是救援的一方能(該)考慮的

當然還是要救啊 有些意外都明顯死亡了 還是得幫CPR不然會被家屬質疑為何不救?說不定救得活

心理疾病導致的 跟自己能不能控制無關

還有實際發生過，救小弟弟，活了下來，但是 是植物人消防人員看到小弟弟要出院，很開心，買玩具帶花去醫院，才知道，小弟弟出院是因為變成植物人，結果消防人員和家屬安慰幾句話，離開病房，就再忍不住，哭了出來要救，還是不救？拖了一整個家庭，整家經濟變了調消防人員的兩難，這真的難

公開輕生者就是要別人來救，至於救不救得活就領當別論~

他們只能救，沒有選擇的權利

消防員沒有選擇的權利，倒是輕生者可以不要那麼...公開

http://fb.com/zhiying.zhu723/posts/323655512449901這篇可以看看↑

不要死得那麼高調就不會有救不救的問題→這是結論?

其實原PO的問題根本不可能有正確答案，因為你永遠代表不了所有輕生者的想法。假設性的問題和答案永遠不可能有正解，沒有人能預見未來

現實如此，你若有心要死，就不要麻煩別人了~~

所以消防員能做的，就是盡他們該盡的責任。正因為不知未來，才只能這麼做。有被救的反面例子，就一定有被救的正面例子，辯不完的。

我個人覺得人類有自己選擇死亡的權利，但是在消防員以及各種助人工作者的職業來說，生命原則是至高需維護的原則，他們沒有不救或不幫助的權利，所以說一句難聽的，如果真的有人死意堅決，那也請就默默去死，不要讓別人面對到，沒辦法不救的選擇

救人就是他們的職責，與被救者的意願無關

讓我想到喬治卡林在嘴那些反墮胎的保守人士，嘲笑他們很樂於幫未出世的胎兒爭取人權，不過一旦你出生了，你就自求多福，自己看著辦吧！我們社會現在努力救這些不想活的人，不就跟那些反墮胎人士一樣嗎？只要別死在我眼前，當你繼續活下去之後，那些狗屁倒灶的事自己想辦法處理吧！

錢小姐那段哭戲演的超讚

關於救回來變植物人，這也也只能儘量給大家知識，假如家人心跳停止的時候，第一件事就是打電話求援，第二件事就是開始做CPR，你不能打完電話就杵在那邊等，人的大腦只要缺氧超過十分鐘，受到的損傷就是無法挽回的，這時候就算救護人員來把他硬救起來，也不會有好的結果

和醫生一樣 救人/救火是他們的工作職責

覺得身為救護人員，救人本來就是工作，不需要猶豫，救了以後要怎麼選擇，被救者的人生需要自己承擔，選擇也該是被救者自己去選，救護人員只是盡可能為生命爭取改變的機會。

會有不認識的家屬出來討債

我曾經是救護人員也曾經要死，我的立場就是救護員要做好自己的工作，他們沒有權力為對方做選擇。雖然如果我自己尋死的時候不會希望被救被救回後的後遺症，是自殺者所做的決定造成的後果，不能算作急救他造成的

所以真心想死得話要躲在一個沒人的地方安安靜靜的死 就跟溺水自殺那個一樣大半夜的到沒人的地方 就不用擔心再被救起來

腿 真心想死的方法很多推