作者:
ainosei (全部都是愛的錯)
2021-09-08 21:37:44國際橋牌社2上檔受阻 首集YouTube播映
2021/9/8 15:04
https://www.cna.com.tw/news/amov/202109080189.aspx
（中央社記者葉冠吟台北8日電）政治影集「國際橋牌社2」今年初殺青，卻遲遲未上檔，
製作人汪怡昕今天在臉書透露，播映平台接洽遭遇重重困難，最終決定將開放第一集10日
在YouTube放映。
「國際橋牌社2」主軸圍繞1995年至1996年台海飛彈危機，描述驚心動魄的軍事前線與國
際外交緊張局勢。第一季也因議題敏感難尋上架平台，最終由串流平台friDay取得獨家播
映權。
「國際橋牌社2」劇組今天在官方臉書以「國際橋牌社一個人的武林」發文，坦言在接洽
播映平台的過程比預期還要困難，團隊幾乎接觸所有可能的平台，包含國內電視台、海內
外OTT串流平台，但都幾乎因題材敏感、不想多生事端或買價太低，沒有談成。
劇組指出，有家國際平台看完第二季試片非常驚艷，認為在有限製作預算下CP值很高，但
因顧及中國和台灣間的題材敏感，怕後續會有公關難題，所以又臨時縮手；另外也有平台
不看好「國際橋牌社2」海外播映成績，所以暫不採購。
在國內播映平台部分，劇組也坦言數度遭遇平台方表示預算不足、檔期不足或史觀不正確
等批評，因此拒絕播映或想低價、一集不到38萬元的價格購買。儘管仍有願意出價、播映
的平台，但相比國際平台，距離製作成本仍有一段差距，恐怕得背負承擔不起的虧損。
因此劇組經數次考量，決定採新的上映模式，繞過平台直接面對觀眾，10日「國際橋牌社
2」第一集將在YouTube全球直播，後續集數將會在付費頻道上架。
劇組說，在接洽過程中遇的種種事情，讓他們感同身受「桌球教父」莊智淵獨自踏上一個
人武林的桌球之路。
劇組指出，這一仗他們沒有靠山，只有粉絲支持，「如果要說團隊最自豪的事，那就是我
們始終言行一致。不因政治因素改變拍攝內容、不為自我審查向體制低頭；堅信民主價值
、追求創作自由，寧鳴而死不默而生。這也是台灣民主前輩留給台灣最寶貴的資產」。（
編輯：張芷瑄）
https://imgur.com/MmrP7iJ
作者:
ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)
2021-09-08 22:09:00公視自己為什麼不播
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2021-09-08 22:26:00反正都別人的問題
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2021-09-08 22:32:00同島一命一直是外島駐軍的口號吧？
作者:
eee60109 (L.C.H)
2021-09-08 22:33:00friDay第二季也不播？
作者:
TT (< 無敵破格郎 >)
2021-09-08 22:50:00其實我蠻意外friday沒買，不曉得是不價碼談不攏
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2021-09-08 22:57:00內文有說啊 買價太低合理推測第一季收視太差沒人要買，但新聞稿發成好像是因為敏感議題沒人買
作者: hydraspili (維新志士) 2021-09-08 23:01:00
第一季這麼爛誰要花大錢買
明明是很好的題材,但拍出來的成品蠻普通的,覺得很“乾”，一些年輕演員的演技也讓人出戲
這些台灣歷史劇的很大問題在於 他們的主題是想説某個事件、時代，而非某個人 建議他們去看看十年前的日本歷史劇《坂上之雲》有慧根的一看就能知道功力高低差在哪
作者:
ojmarc (mayo)
2021-09-08 23:18:00我有花錢看第一季 跟原本期待有很大落差不過還是推 有心製作第一季的感情戲太多而且無趣
第一季太多男歡女愛 且有些政治事件隔靴搔癢我頗失望有些政治事件拍得隔靴搔癢
作者:
clintpt (clint)
2021-09-08 23:33:00市場是很現實的 但連公廣集團都不買帳不知道是誰的問題齁反正先發新聞稿帶風向都不用證據
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2021-09-08 23:50:00公視：你的戲沒人買沒人播，關我屁事??
作者:
QAQb (喔喔瞜)
2021-09-09 00:17:00就不好看啊，之前還一堆人護航！說出實話還被水桶
第一季看到一半就棄劇了 …然後看到那個罵人家不買你的戲的文也覺得扣分
作者:
TLP (世界盡頭)
2021-09-09 00:27:00第一季就真的不好看 平台不想買或不願高價買根本正常商業邏輯這部戲每次有任何不順都推給政治敏感 看久了真的很煩
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2021-09-09 00:36:00第一季的鋪陳比重真的不太順暢 鬼打牆感情戲很拖時間坂上之雲原本也是預計50大河劇集播一年 但編劇沒寫完就過世了 所以才濃縮成短集數 但有原著做底不至於差太多
作者:
daniel229 (仔仔志)
2021-09-09 01:30:00看了幾集就不看了，好像流水帳
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2021-09-09 01:39:00第一季劇情爛也要推給錢的話真的很好笑
作者: s1994314 (Alex) 2021-09-09 02:33:00
第一季感覺有點太偏某一邊 是說三立不敢播嗎？
我看之前釋出的前導片，劇情線好像比上一季多而且複雜。除了之前的藍營、綠營、媒體之外，還多出新黨線、外島駐軍線、外交線、地方派系線等等。如果編導的敘事能力沒有進步的話，真的是很浪費演員演技…
就加減看的戲而已。像台北市長是鏡子森林的柯淑元演得比較好看。
作者:
a3649bbs (竹蓮(^3^)/)
2021-09-09 06:08:009/10(五)晚上8點開播
作者:
chdc ( )
2021-09-09 07:49:00又來了
作者:
befree (桃å)
2021-09-09 09:06:00我也覺得第一季滿難看的 （完全讓我期待落空）Friday 不知道有沒有計算點擊率？
作者: ting74942 (@w@) 2021-09-09 09:08:00
根本就是拍的很難讓人看下去,硬扯什麼敏感話題XD
作者:
TT (< 無敵破格郎 >)
2021-09-09 09:09:00friday很神奇，當初看到有看到篇新聞是2020全平台不分類總收視由台灣首部政治劇《國際橋牌社》奪冠《寄生上流》、《Running Man》、《浪漫醫生金師傅2》234名
作者:
TT (< 無敵破格郎 >)
2021-09-09 09:17:00樓上，第一季也是開局滿滿好評阿 = = 總之先播看過再說
作者: zooroom 2021-09-09 09:25:00
是不是要給文化部看 審核時間快到了？
作者:
filmwalker (外é¢çš„世界)
2021-09-09 09:34:00撇開第一季口碑問題...其實台劇本來就是買方市場....所以買方一定會 愈便宜買到愈划算 除非有競爭者 XD目前只只有 韓劇 美劇 是賣方市場 , 日劇也是買方強勢
作者:
ss93199 (CXC07)
2021-09-09 09:45:00第一季就流水帳...
作者: double5915 2021-09-09 10:41:00
第一季真的有點失望，我覺得是剪輯問題
第一季一開始還滿好看的啊 後面感覺剪輯不夠好不過講到剪輯 雖然很愛 但斯卡羅的剪輯也有這類問題編劇剪輯都是種專業 這幾年台劇韓劇同時看的比較心得
作者:
r50693 (雞排就是要大塊一點)
2021-09-09 11:06:00題材好 但是太流水帳
作者:
ray0808 (Ray)
2021-09-09 11:07:00不是每個觀眾都政治廚,搞假名就很多人不想看了
作者:
HiiiiH (嗨小姐嗨)
2021-09-09 11:27:00喜歡政治題材，但看了第一季，品質真的不行(只推馬力歐)，無法接受劇組不自我檢討，只將問題推給別人
作者:
wtfconk (mean)
2021-09-09 11:37:00反正怎麼檢討都不會是自己的問題
作者:
pommpomm (澎大海)
2021-09-09 11:52:00拍攝劇本都有問題，涉及政治類劇本的角度選取很重要，要選層峰們作為主角，高來高去又點到為止，連隔靴搔癢都作不大到，只能依賴著偶有的不錯橋段作為亮點試圖用類美劇的歡愛場景呈現權與慾，觀眾只覺得有點尷尬。至於為何這部戲老充滿怨氣，大概就跟這類新聞一直出現有關吧...觀眾不是不支持好戲的
作者:
cama (Truth)
2021-09-09 12:31:00製作人不放手整部戲會被綁住 希望第二季有進步
作者:
IOUIOUIOU (誰說男生ä¸èƒ½æ€•èŸ‘èž‚)
2021-09-09 12:31:00S1劇情不夠經典，現在回想劇情，腦海中的畫面除了很多次餐廳以外，就只有公車爆炸那幕
作者: weno3843 2021-09-09 14:16:00
第一季很不吸引人 第二季有待考慮
作者: ismena (讀書讀得好 要飯要到老) 2021-09-09 15:20:00
殺頭生意有人做 如果超好看 敏不敏感的問題就小了 問題是不好看吧？第一季如果超好看 現在應該不會是這樣
作者:
ojmarc (mayo)
2021-09-09 16:09:00再補一個：如10顆星 第一季我只給3.5-4顆
作者:
HiiiiH (嗨小姐嗨)
2021-09-09 17:13:00主題再敏感S1也有friday跟公視買，實際播出後好評不多，連引發爭議都近乎0，那S2沒人買就是回歸商業問題了
劇組有說第一季不滿意，第二季6月我有買首映，感覺完全不同，看過再評論比第一季好看非常多
作者:
LVboy (小妹妹，要吃糖嗎？)
2021-09-09 17:45:00作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2021-09-09 17:53:00照歐美影集的模式 第一季表現差就砍劇沒後續了 第一季出來成果那樣 第二季各家平台卻步不意外
作者:
wtfconk (mean)
2021-09-09 17:57:00S1除了歷史跑馬燈外,還真的想不起來有什麼重要劇情名場面
那截圖的話也太傲慢了吧...公視有義務一定要播就對了?我的東西賣不出去，怪客人有錢卻不買，這邏輯真的佩服
作者:
ainosei (全部都是愛的錯)
2021-09-09 18:13:00明天首播S2 EP1 可以觀賞第二季的成果
作者:
soria (soria)
2021-09-09 18:38:00就第一季的品質 硬要公視買根本就是勒索吧公視自己拍的每一部都狂勝它好嗎
作者: s1994314 (Alex) 2021-09-09 18:39:00
不止上面那段 他整篇發文都很傲慢好嗎
作者:
soria (soria)
2021-09-09 18:41:00這齣劇想架空又沒本事編劇情 非要搞影射現實但又不想得罪人 基本結構搞得四不像
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2021-09-09 19:05:00如果國際橋牌社在YOUTUBE有達到開會員資格 乾脆在YOUTUBE開會員限定(本週) 之後下禮拜幾再弄個首播什麼的
截圖的那整篇文章都讓人看不下去，千錯萬錯都是別人的錯，一副他的戲最偉大，所有資源都應該丟給他的樣子
作者: zooroom 2021-09-09 20:13:00
但他有拿文化部的補助，所以得找平台播出，但不知道是不是網路平台就可以，還是一定要電視平台
作者:
wtfconk (mean)
2021-09-09 20:41:00有些劇組主事者好像都不懂謙虛為何物,更何況自己端出來的菜就不合胃口,偏偏孤芳自賞心高氣傲這點倒是不用教就會…
一下子說公廣集團不買，人家開價了又說開價低是在敷衍，話都他在說，笑死
作者:
TT (< 無敵破格郎 >)
2021-09-09 20:46:00老實說，從第一季結束每次談到大家對第1季的不滿意
講的好像人家公廣集團有義務要高價購買他的片一樣，人家也是會挑片的好嗎
我看他臉書發言滿中性的，怎麼樓上好幾個留言幫他的發言加了標籤，批評成這樣...
作者:
TT (< 無敵破格郎 >)
2021-09-09 20:56:00不是唉~大家截的是國際橋牌社官方的FB這篇發文其他他自己個人發文中不中性 我們也沒人去批評，就事論事罷了至於如果官方臉書這篇也覺得很中性，那可能是大家看法有落差
作者:
parisya (大頭)
2021-09-09 21:07:00完全同意pomm大，第一季有看完但實在非常失望，團隊應對批評的方法都是政治立場先決，看到理性給予建議的網友也被團隊反諷，真的非常失望。可惜好演員跟好故事
作者:
clintpt (clint)
2021-09-09 21:25:00作者:
befree (桃å)
2021-09-09 22:23:00同意pomm大 我雖然也對第一季失望但本來只覺得可能就是拍差了 但我記得這團隊已經不只一次有那種哪邊不補助哪邊不買因為政治敏感～每次發言我看都是很敗好感度！我說實話電視台有時候自己做的政治人物介紹影片～台灣啟示錄（還是什麼？）反正就是類似紀錄片形式的都還比較好看！
說第一季剪輯有問題的.........我只能說是剪輯救了第一
我覺得剪輯的部分還好，主要是劇情的張力太弱。像英劇《王冠》在史實氣氛的營造跟角色心境的堆砌就還不錯，但《橋牌》沒有把李郝之間那種權謀算計的感覺呈現出來
作者:
befree (桃å)
2021-09-10 00:19:00kakashi大對對對！
作者: s1994314 (Alex) 2021-09-10 02:08:00
就看後來三立會不會出手了 畢竟製作方色彩其實蠻綠的
作者:
cama (Truth)
2021-09-10 02:22:00趙少康 于北辰 顏寬恒 葉元之 胡文琦都有去客串喔
色彩有沒有偏綠不好說，但真的劇本架構本身就有很大問題
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2021-09-10 15:50:00
老實說我們自己看台劇都有濾鏡 覺得有這種題材就很了不起 但實際上搔不到癢處 找一些戲骨來做做樣子罷了
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2021-09-10 17:32:00有綠嗎？之前靠北文化部不補助的好像也是他們www真的很難看，忘記看到第幾集就看不下去啊是靠北文化局，記錯了
作者:
omi0210 (楠仔坑郭美珠)
2021-09-10 21:24:00年輕演員真的讓人出戲啊
作者: lnicole2224 2021-09-10 23:15:00
看了第一集才回來追第一季，覺得好看
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2021-09-11 02:19:00趙少康第一季就是特別感謝的顧問 也有客串 猜測是有以他為原型角色的關係
作者:
TT (< 無敵破格郎 >)
2021-09-11 08:13:00看完第一集了，感覺整體變化不大但老問題也沒改進，反而明顯賣老顧客的感覺大概可以猜的到平台不想砸錢只壓價的原因
作者: justkm0510 (比) 2021-09-11 09:12:00
可是我覺得這部蠻好看的耶，昨天也看了首播，很期待10/1
作者:
TT (< 無敵破格郎 >)
2021-09-11 09:49:00很正常呀！有人覺得很棒，也會有人覺得不好
作者:
Maisie (自由)
2021-09-11 19:44:00加油
作者:
ojmarc (mayo)
2021-09-11 23:32:00今天看完第一集 比第一季好太多了XD
需要去補第一季嗎？第一季看了半集就沒看了，覺得沒預期的好看第二季的第一集覺得畫質不是很好？這樣是正常的嗎？
作者:
chdc ( )
2021-09-12 12:24:00這裡的台劇濾鏡已經夠重了 連這邊都沒辦法有好評真的不思考一下自己的問題在哪嗎
真的跟第一季比進步相當多了，會期待後續集數的表現畢竟我們的市場,資源等跟其他成熟的國家比就是比較差更何況橋牌社還是臺灣第一個政治劇劇組
作者:
HiiiiH (嗨小姐嗨)
2021-09-12 18:26:00之前”哇！陳怡君”算是輕政治劇吧
作者:
ciplu 2021-09-12 20:59:00看完第二季第一集我覺得節奏帳握得比第一季好
作者: sos11232 2021-09-13 00:08:00
反正第一集是免費的，各位先試看過再來批評也不遲。
作者:
b94703083 (0rz.tw/R9iEK)
2021-09-13 00:41:00第二季第一集剛看完，節奏什麼的都不錯啊，沒有前面講的那麼不堪反而斯卡羅才是越來越難看吧，板上討論越來越少
空有好食材，烹調出的菜却味如咀蠟，是這部戲最大的問題
作者:
djyunjie (奉公守法好國民)
2021-09-24 21:33:00拍的很認真改善不少的缺點 但為什麼跟第一季總愛一些爛音效 真的很出戲