蘇在劇初給我的印象是聰明、冷靜、優雅
永遠能得體的應付所有情況
所以在S1尾失控割腕時我有點傻眼
不過又想說好吧為情所困一時想不開
結果到了S2怎麼一個媽媽桑做人可以做的這麼失敗
幾乎跟所有人都有仇
不知道是不是編劇為了增加懸疑讓嫌疑人增加
我覺得讓蘇四處樹敵、黑化的太刻意
尤其是跟蘿絲間的關係
可以每年送手帕迎接出獄後一起開店
同時又說一直以來其實都很不爽蘿絲覺得對方是在施捨
欸欸大姐人家蘿絲可是在妳懷孕後幫了妳一把
有多少個朋友能鐵到願意幫人養小孩
如果沒有蘿絲幫忙早就不知道帶著小孩在哪賣身
結果離職前不忘把股份分送出去搞人
更何況蘿絲確實也沒跟蘇搶男人
當時蘇跟渣男沒在一起稱不上是橫刀奪愛
蘇在S2的表現實在是跟S1差很多
我覺得黑的有點過頭了

同感 為了戲劇張力把她寫的太壞 反而沒有說服力

只能說蘇很歹命 在家庭中遇到的兩個長輩都爛人 造成她黑暗又扭曲的性格

但如果第三季真的反轉的話那我就接受

覺得蘿絲跟蘇之間的情感很複雜 她們吵架時 蘿絲說 像

@Jeffrey06 同感 太壞沒說服力 坐等第三季反轉栽贓毒品

一事

蘇多少真的有講到蘿絲的性格 透過施捨而產生一種優越感

就算蘿絲真的對蘇有上對下的優越感好了，光是懷孕流離失所時收留她這個就一輩子的恩情了

正常人會對幫忙養孩子一事感激一輩子 才不會因為優越感

其實愛子很像年輕的蘿絲 討厭受到家裡逼唸書的拘束 看不過去的事情就會跳出來 性格很衝

或嗆狐狸精就陷害對方死刑 如果蘇真的這麼做 就是個極度

中年蘿絲就穩重很多

是啊 我也覺得陷害蘿絲販毒太難理解 很糟糕 答應養孩子真的是很大的恩情 不說蘿絲 就連吳少強 我都覺得當下的敬驊在發聖光

你一定沒離職過，離職後的人情都是假的。不是劇本黑她，是社會上就是大家看不慣比自己好的人蘇慶儀都跟阿季說了，她是逃走的

問題是她們的關係不是只有同事這麼簡單，是多年好友加上同一個兒子她陷害蘿絲也是陷害自己兒子的養母，她兒子知道會是什麼感覺？乾媽離職後一直桶自己媽媽而且被男人拋棄就逃走這也很瞎，聰明的蘇竟也沒發現江翰根本是在講幹話，因為他根本也沒有選擇蘿絲

養孩子這件事也很有趣 雖然一開始蘇可能真的感謝螺絲 但久了呢 每次看到螺絲跟他兒子那麼親密 應該會覺的很刺心吧 無時無刻提醒她是個很無能的人 ，連自己的兒子都還要螺絲來照顧 所以蘇扭曲的心態我覺得非常合理養孩子對蘇真的是恩情嗎 久了 我可不這麼想

養孩子會忌妒才是人性

原文跟部分推文不就正中日蘇所說上對下的優越感嗎我幫妳養兒子 這麼大的恩情 你至少該感謝我吧

多少父母把小孩托給祖父母照顧 結果小孩跟祖父府母比較親又在那邊不是滋味

親母對養母有敵意,因為感覺是搶她的小孩

吳子維雖然是蘇慶儀親生的 但畢竟是性侵來的羅雨儂跟蘇慶儀的對話 很多事情羅的認知真的太自以為重看一次第一季 江瀚跟羅雨儂分手時 還不是在蘇的懷裡哭面對江瀚的也是蘇慶儀 羅雨儂沒法處理的事情也是蘇承擔這兩個好朋友其實就是各自承受對方的痛苦而不自知

子維的存在對蘇就是兩面刃，是骨肉又是被性侵的證明

我覺得栽贓羅雨儂 頂多把小孩帶去日本 這是最安全的做法如果明著來告訴小孩誰是親媽 其實也不好 所以才這樣做

其實第一季 螺絲質問蘇時 就滿明顯的了 蘇覺得螺絲看不慣她過得更好

而且蘇和羅攤牌的那場戲，蘇:你從來就沒有懂過我我覺得這句話已經說明一切了耶，蘇就是討厭羅

事情沒有對錯 只有立場不同 蘇會有那種心態 我覺得是正常的人性範圍

社會上就是有一種人仗著情面 後來都要別人讓著她

然後羅回答:我"以為"你很"享受"被人照顧的感覺

S1只是每個人的表面 S2才開始有背景的刻畫吧

看完覺得大人的世界好可怕

我只希望第三季不要硬洗白蘇，又要圓她其實是好人...

S1就把蘇寫成到處得罪人了，怎麼到S2才這樣覺得至於她對Rose的恨，要多花篇幅寫深刻一點

蘇慶儀不用是好人 她是正常人 我覺得很正常

順便給楊謹華幾個得獎場吧

羅對蘇是仁至義盡，蘇是自己心裡不平衡罷了，客觀來說蘇根本對羅有還不完的恩情

羅雨儂坐牢的時候，也是假裝是乾媽對待自己的小孩好嗎吳子維大部分時間還是跟蘇慶儀在一起的

蘇對羅的恨在S3應該有更深入的描寫，才會有說服力一定會有以蘇內心世界為主的集數，才能看到他內心深處

換身分純粹是那個年代社會沒法接受性侵+未婚生子這種事情又不是蘇慶儀自己想要的 羅雨儂幫她沒錯 但是這社會上被幫助的人沒有必要被道德綁架低聲下氣雖然蘇慶儀沒有這樣表現 但羅雨儂給人感覺就是這樣導火線還是江瀚 沒道理自己先認識的 讓給別人還不能撿

因為羅看過蘇弱小的一面 可能蘇總是覺得被施捨很想抹掉這段過去

道德綁架很可怕 人家也讓了 可是沒道理自己不能過得好

其實如果有看過甄嬛傳的話，雨儂&蘇=甄嬛&安陵容

後來蘇慶儀也跟羅雨儂說了 江瀚還是選羅 所以蘇慶儀自殺

甄嬛一直對陵容很好，但看在陵容眼裡就是上對下的施捨

還真的滿像的

出社會過就知道有兩種大哥 一種是嘴上的 一種是看你需要沒有看人家需要就施捨 其實真的會讓人一輩子不舒服

羅跟蘇的關係看起來很像母女 媽媽覺得很懂自己的小孩做的事都是為了孩子好 但孩子卻不這麼認為

陵容:你我是一輩子的姊妹，也是一輩子的仇人

真正出社會的是蘇慶儀 羅雨儂去坐牢出來跟著蘇慶儀領20%怎樣看都覺得蘇慶儀絕對看在眼裡光是想到"親媽不在"還要照顧自己小孩假裝乾媽就覺得怪如果兩人不當朋友 蘇慶儀頂多被人看不起但羅雨儂因為老公的事情去坐牢出來 應該是一無所有回來講這篇標題 我覺得蘇慶儀真的很正常 不算黑

雨儂坐牢那段時間是他人生低谷，終於換蘇可以"施捨"羅但羅之後慢慢上軌道，又要逼蘇變成上對下的關係

小時候她跟蘿絲吵架就可以知道她多自卑吧？

恨一個人恨到離職不顧多年交情也要桶人 這樣還不夠黑

你看羅雨儂回家還可以跟家人吵架就知道兩家差多少

那樣算黑嗎 我只覺得是正常人反應而已

而且這捅法還是要把對方逼死完全不留活路那種，好像羅是蘇的天大仇人

蘇慶儀不是不顧交情 是情勢必然會斷交情 是要全部講開嗎最後小孩肯定會知道身事 有比較好嗎？

蘇又不是來演聖母的 她的反應我覺得都還在合理範圍

蘇慶儀有的東西 幾乎被羅雨儂拿走一部分 然後還被罵 XDD

我不覺得蘇那樣是對的 但我能理解

那些不是她有的，是她沒能力擁有後來又想搶回來

真的不要走聖母路線，上一篇在圓說蘇是好人真的快吐血

現實世界就有這種人 不認為黑化過頭

而且江翰的會選羅根本幹話，因為他也才剛拋棄羅，結果蘇就因為這句幹話爆炸了

看完第一季再接著第二季你會突然有種你越來越不了解蘇

如果拿蘇慶儀跟季滿如的對比 你就知道中村被搶走很正常

不過栽贓毒品就太over了 抓到死刑欸好歹幫妳帶大孩子

所以江瀚跟羅雨儂在一起時 蘇慶儀根本不會碰江瀚

死亡才會產生很多可疑方向，人人都可能是兇手。

另外假設蘇不是自殺而有活下來好了，她計畫成功真的搞死蘿絲，兒子會怎麼看待這個乾媽

子維不是全知角色，他當然不會知道是蘇陷害羅的陷害成功下場頂多就是羅死刑，子維不知情而已

中村先回日本了啊 蘇慶儀肯定是等吳子維

林心如的戲不都這樣嗎 最多人愛跟三觀最正的都是她自己

要帶走小孩又不講真話 只能這樣最初林心如要演的是蘇慶儀喔 後來才找了楊謹華 對換角色

說養孩子是恩情的應該沒生過孩子，我就是一個會跟孩子爸爸吃醋孩子愛誰多的媽媽，更不用說只是朋友關係的羅和蘇了

子維的特殊性 別忘了 蘇本來是不要這個孩子

我可以理解蘇憎恨羅，但是她用毒品栽贓的方式真的過頭了

不僅僅是她養不起 裏頭還有就是 他是被性侵的證明

羅相對是心理素質比較健康的人，蘇就是陰陽怪氣...而且

覺得蘇自殺後意識到子維是她活著的意義 於是開始設計栽贓羅 才能理所當然地帶走子維

結果羅接手去養 一家三口和樂融融 蘇內心會很掙扎痛苦

表面上溫和賢淑羅幫蘇代理子維生母，我可以理解是在那年代一個少女未

而且蘇怎麼確定她栽贓羅 羅被關 孩子一定會跟她走雖然中年吳少強很沒用 但其實子維是想要一家人在一起的

婚生子很難做人，羅當初是想幫蘇洗清白

至少羅還可以說是跟吳少強有了孩子

栽贓毒品這件事最好有個很好的說法 不然怎樣都太過

@NICK 當年毒品唯一死刑

蘇這麼自私的人 子維不想走 大概就會說出我才是你的親生母親 當年有不得已的苦衷等等親情戲碼

真的太浮誇 看完覺得蘇被殺死真的活該

結果會不會阿達才是蘇慶儀兒子 (誤)

滿寫實的。現實生活中連親戚幫養小孩到最後都會成仇，我就遇過看不慣親戚養得比自己好，硬把小孩搶回來吃苦的，搶來也沒好好顧。

蘇不是不想留下小孩 但聖光的螺絲就直接決定要幫她養小孩…當下是好意沒錯 但是要蘇怎麼想呢？

栽贓毒品才扯吧

蘇都想把孩子打掉了@@毒品被抓到是死刑，是要多恨一個人才能致人於死地

蘇跟每人都有仇的部分，覺得多是小姐們自己有問題被她指正耶栽贓毒品超突兀奇怪，編劇真的最好有合理解釋

蘇恨羅絲 剛好從百合拿沒收毒品 藉此栽贓她吧

覺得養孩子不是恩情 每天看到那個小孩就會想起自己多不堪的人生

蘇命不好

蘇其實後面簡單說就是壞掉了他從小到大 矛盾太大 又遇到那種事 就壞了親情友情愛情 他都崩壞 然後要死想到有親情就不擇手段搶他都可以毀滅自己 真沒有什麼事做不到 為他生存唯一目標

蘇很明顯過勞吧 好累

前面蘇對羅的複雜感情刻劃的蠻好的 覺得是又愛又恨 結果一轉眼弄到陷害販毒 這個已經扭曲到瘋狂了

等第三季再看看吧，沒反轉的話那真的失敗

一定會有反轉的啦

只有我覺得把股票給大家很好嗎?

給大家股票很好，但多少還是要保障讓rose的話語權吧。她股份只有20%真的太少，瞬間從小老闆變一般員工，好歹也給40

我覺得編劇會在s3兇手揭曉時 讓蘇有另一次大洗白 XD

想到甄嬛跟安陵容

蘇超黑

蘇這樣是正常人喔？ 真的毀了我的三觀欸幫他收養孩子就不錯了 還好意思嫉妒喔。而且說什麼社會上很多人都是見不得別人好 不要把自己的內心講出來欸什麼樣的人會希望自己的朋友很爛呀

在那種生活環境內心扭曲才是正常的

因為蘇想藉其他人之手殺了自己 所以刻意死前挑起所有紛爭 只要有一方崩潰 她就能完成自殺 也能讓所有人一團混亂 永遠記住她

反轉是指蘇活過來嗎？

我覺得蘇在處理花子與百合的事情無不妥，對阿季也是剛好，一只鑽戒直接解決她債務問題卻又傷她到底很爽。但對Rose的栽贓真的看不懂

人與人之間是很複雜的 尤其是本身就很複雜的人

蘇這樣是正常人，說羅對蘇施捨就可以栽贓毒品，那是死罪耶，這樣還不惡毒，好歹之前也照顧他滿多的，即使被認為是施捨也不該這樣吧而且如果他不想羅施捨，當初為什麼還要去高雄找他，羅幫了他再來怪她是上對下的施捨，這樣不就是心理有問題嗎

會不會搞到後來其實毒品不是蘇放進去的 就囧了對其他人的報復還在理解內 對羅就真的過份了我就想葛檢應該很關鍵 畢竟他如果有參與販毒 私下找回毒品應該才是對的 公權力來找 就上繳銷燬 這不就虧了編劇需要給個合理解釋 第三季趕緊播XD

蘇就是心理有問題沒錯 羅反而爽朗大姐大性格

標題文就是在問蘇會不會被黑過頭啊應該沒人否認蘇心理有問題吧 但她的行為就是符合她的人格跟處境啊 根本沒黑她 一個都想死的人了 哪管別人的死活 能搶回她的小孩 讓羅去死有算什麼嗎雖然還沒演 但最後證實是蘇陷害的我也不意外就是了

蘇因為家庭的緣故 一直覺得自己是被拋棄 沒人要的 所以很渴望得到肯定 才會表現得處處完美 想要討好人但她都做到這種程度了 最後還是什麼都沒有 心理的不平衡就爆開了 江翰和子維只是最後一根稻草 讓她認知到自己在感情和親情上的失敗 以前她可以為友情忍受所以之前羅和江交往 她也沒有介入 但沒想到江主動找來又拋棄她 她那一刻應該只能感受到巨大的失敗感 再也無法意識到(或者她也覺得不重要了)自己早就擁有友情

蘇就是因為生長環境的關係導致個性扭曲，現實生活就有這種人啊一點小事或無心的事都會被她放大，被她解讀為惡意

可是劇中雖然有描述出蘇一生的坎坷，可是對於她性格扭曲的端倪呈現的並不多，才會覺得她的黑化不太合理…

黑過頭+1

上篇想替蘇洗白真的就覺得有夠多+噁心的，蘇就是黑掉的正常人。她有人性自私面、黑暗面，她可能極力想要擺脫那些負面，所以一般正常狀況下，都表現的溫和且謙虛。但本來就自卑性思考的人，再受到刺激後，全然不隱藏自己的黑暗面，真的再正常不過。蘇不過就是被江瀚的刺激下，把所有黑暗面，對羅的恨意不隱藏的爆開。看她學生時期被媽媽罵爆開的樣子，選擇性先嗆爆羅就感覺得到。可以理解其人格特質，但真的不用幫她洗白+找理由。她在現實生活中，誰被她弄到，都會覺得她像個綠茶婊。不會有人知道她的過去長怎樣，觀眾會了解，會懂她的苦，是因為我們站在上帝視角。

不用站在上帝視角，社會上很多人都是這樣長期被凹的

其實原文說的S2是錯的 早在S1就已經給蘇很多仇人了每個人都有殺掉蘇的動機 S2只是加深 不是反轉吧

簡單來說 編劇對蘇的人設拿捏很差，導致觀眾覺得黑過頭好的編劇會讓你覺得這個人黑化合理，我自己覺得S2讓人覺得很故弄玄虛弄得每個人都有殺人動機

蘇到第二季變成編劇的一個工具而已，完全沒靈魂，很可惜

看完根本覺得蘇欠殺xDDDD

故弄玄虛 弄得每個人都有殺人動機 不就是這種懸疑推理劇的醍醐味嗎…

就是刻意為之 很多外國劇也會這樣玩 你今天剛罵完下週他就把沒給你看的畫面放出來打你的臉當然也有完全不解釋 就不知道華燈是哪一種了

除非林心如最後大翻轉把所有壞事都扛起來

不要太單一的去想人性，我對妳好你就要感激。蘇的反應很符合人性，不覺得哪裡不對勁

人性是很複雜沒錯，是這部戲拍的太單純了

這部拍起來太表面了，而且後面其實就是是看編劇怎麼編，給的線索也是誤導，其實算粗糙版懸疑劇

講孩子的，當初蘇要拿掉欸真的拿掉了，哪裡還有他現在想搶子維的道理真的是施捨，蘇第一時間衝去找的也是羅啊真的這麼每送，就自己一個人勇敢的面對

蘇本身能力夠強所以高傲 蘿在處世上一直都有一種在她之上的感覺 她覺得那是一種優越感和羞辱只是沒有到她頭上太多她就暫時不會管 因為沒有理由說服自己 江不一樣江拖離蘿 蘇有了掌控權 還被江桶了一刀說蘿比較好讓蘇有了爆發的理由 另外養小孩這件事情 各位都忘了蘇很年輕就生小孩 只怕她年輕的時候對小孩根本沒有太大感覺 當她有年紀了才發現 小孩已經是蘿的 養育的感激是一回事 自己的東西沒有能力得到 有能力卻又不在了那種恨又是另一回事

我是覺得當初想把子維拿掉是年輕時的想法，到了現在三十歲左右想法會變也正常，再加上子維是很難得的好孩子（很不真實），相處了也十多年，最後在自殺又被子維救...難道蘇的想法還跟當初一樣嗎？重點是她最後恨羅，應該見不得子維跟羅這麼像母子，留著子維在身邊孝順然而她自己卻什麼都沒有...

何必一直糾結蘇應該要怎樣 蘇不應該怎樣 道德上的確是如此啊 但人性就是這樣 她會嫉妒跟怨恨羅扶養子維也是意料中的事十年前蘇或許會感謝羅 十年後誰說得準

不用說10年，人在一年前的想法，一年後也會有差別。更何況是長時間，人就是個多變的動物，因為有想法，所以多變。覺得人長久不變的…（黑人問號

而且在攤牌那段 羅非常強勢 蘇說 我只是撿你不要的這樣也不行嗎 就很明顯表示出長期地位的不對等了 蘇會恨羅真的不意外所以我覺得編劇沒有刻意黑蘇 而是蘇這個角色的走向就是如此 劇情也交代的很清楚了

不覺得黑化蘇，原生家庭這樣，跟自己的自卑感，久而久之心理疾病一定有的，覺得很合理。不是所有家庭都是幸福的

只覺得蘇愛恨分明

早在媽媽是給人包養的小三 她就差不多快長歪了吧就像羅的姐姐一開始說的 雖然有偏見 但也間接說明了蘇的性格 瓊芳媽媽也說 蘇是一個太追求完美的人媽媽是小三 自己是生父誰都不曉得的私生女 又被母親的同居人強暴 強暴後媽媽還把她趕出去 接著懷孕她想堕掉的時候的想法是 憑什麼自己要遭受這一切她還有好多事情要做 她不要這個孩子 絕對不是單純不能養孩子是汙點 那你原本不要的東西被別人養那麼好 會不會眼紅?? 甚至 羅在坐牢期間 都她在照顧子維 這一定給蘇的內心又造成不小的衝突 好貼心的孩子但這孩子是我原本想拋棄的不堪的過往 蘇心理慢慢變態很正常的搞不好蘇還曾經怨過羅丟下她 有時候太好的姊妹都會這樣其實蘇剛去找羅 吳準備了一桌菜 羅盛情邀約 蘇的態度就很不像 還好還有你們的樣子 而是自己就是局外人

推樓上～

但在現實世界中，羅是不該讓蘇把孩子生下來才對，羅只想到蘇危險，但之後的問題和蘇的內心陰影會更大就生下來這方面，羅算是自私的，儘管有幫助，但承受的不是自己

她自己不去打孩子找羅幫忙，羅也義氣相挺，最後變成羅自私。我到底看了什麼xDD我tm幫她養小孩出錢出力用心還要顧慮到她心中有沒有陰影，到底是要多聖母才能當蘇的好朋友很多人一直拿甄嬛跟安陵容來類比，我覺得某種程度上確實是相像的，但安跟蘇一樣完全不值得體諒。不管再怎麼樣甄嬛都沒下手害過安陵容，或許有些地方做的不周全，那可以是安下手的藉口，但不能成為她該被體諒的理由。不過不像的地方是，人家花多少時間鋪陳甄安之間的情結，拿羅蘇來比有點貽笑大方。

不過還有一點是扯到當時的時代背景，優生保健法1984年才正式公布，之前還有個墮胎罪社會價值觀，反正用到1980年代，什麼因為票據法坐牢、什麼一清專案三小朋友的，都有它的設定玩法。

更何況硬要說起來，在清朝安陵容不鬥甄嬛就是等死而已。蘇不要對羅下這些狠手可以就此離開她老死不相往來好嗎？哪來那麼多無可奈何，最後變成羅太自私了，黑人問號

一直要用自己的角度去看蘇 那怎麼都無法理解蘇啊一般人當然都覺得蘇忘恩負義那你要討論這個人 就勢必要從她的角度去理解她嘛有些人就是你理解她 但不認同 蘇就是這樣的人設就像大家覺得羅幫她養孩子是很大的"恩情"但她原本不想要啊 她不要的 有些人的恩情別人未必受得起

就是編劇交代不夠清楚啊而且懸疑片不會故弄玄虛，是合理的誤導華燈太過多 不合理的誤導了

不是啊，我就說了，以她的角度她要做這些事情或許有她的理由，沒問題。但是上面有人說羅雨儂自私才是我傻眼的點，你是不是看不太懂？再說了，她如果不想要講把孩子要回去養啊。還是你又要腦補她有很多沒演出來的苦衷所以不能跟羅要孩子？我知道了，肯定是羅太自私霸佔孩子不放，蘇才沒辦法開口，都是羅的錯

不覺得這樣黑化很嚴重，會跟人結仇幾乎都是有前因後果的，蘇跟rose吵架，吵架的人本來就會扭曲一點以前的事，妳自己想想妳跟朋友吵架的時候不會這樣嗎？我認為合情合理啊

我不認為我看不懂，我只是提出我的觀點，你不同意就不同意ok的，理解不一樣跟看不看得懂是兩回事

如果你看得懂不就是故意曲解我的話嗎…到底在說啥xD

我希望討論就不要多一些情緒性字眼，什麼對方看不懂、什麼對方刻意屈解...有必要這樣火藥味嗎？好像別人沒事想找你吵架一樣。

等第三季一定會有反轉的啦

推文比劇更精彩 好耶好耶

話說我覺得罵狐狸精好傷呀，很像要撕破臉的感覺，能馬上合好太厲害了

人性太複雜 被罵難聽話馬上就和好 取決於對方有多想要被罵的那一方有多想要維繫這段關係 當下選擇原諒也不是沒有可能 但這種事情有一就會有二

但中間吵架的小孩問題，就算是現實，到一定週數小孩是拿不掉的好嗎，但用另外一部劇來比喻我覺得很無聊，別的劇是別的劇，時空背景完全不一樣，到底拿什麼基準來比

沒有人要體諒蘇啊 也沒人覺得蘇是對的 只是瞭解為何這個角色會這樣走而已而且我也不覺得羅本身就完全沒問題 羅也是參雜其中的因素之一 罷了只要每次出事 羅就會痛踩蘇最自卑的的地方

羅帶拖油瓶 根本更累

跟朋友吵架會扭曲以前的事喔? 不要因為自己就套用在別人身上

子維也算是綁住他們兩人的關係，難以絕交

蘇一開始並沒有想要把小孩留下來，是羅主動提出要幫她養小孩，或許每次看到子維，都像是不斷的提醒她那段不堪的過去，一直到陰錯陽差自殺被子維救，她才發現子維的好，這時，又怨因為羅，所以她不能名正言順的當子維的媽媽，羅因為毒品被判死刑，她自然可以不用解釋過去，又可以名正言順的當子維的媽媽

爆

從她翹課第一個反應是先怪羅，也可以看出來她習慣都先怪到別人身上，自己演一個被迫的受害者，所以她後面的情緒轉折，只能說是「不演了」，「都是別人對不起我，我這樣剛好而已」

蘇當初去產檢時醫生已經說是很難拿掉小孩的狀態，如果硬拿掉的話母親風險太大，所以到底羅是勸拿不勸拿呢？只能說不勸拿是可以理解的，未來要不要幫她撫養是另一回事，因為蘇拖太久了。

希望有反轉啦 不然蘇真的很婊 蘿絲一直都對她真心相待她不喜歡被施捨就這樣陷害別人也太壞了

我也覺得蘇把毒品嫁禍給羅很牽強

蘇有遺傳到她媽媽討人厭的性格

一邊要好一邊私下較勁的女人友情多的是

就是硬要讓他跟每個人都有仇讓人猜不到兇手而已 認真就輸了

現實中一堆比戲劇更扭曲或恩將仇報的

蘇討厭羅的原因可以理解 從小到大積怨已深但要婊羅就算了 至少也會想多點盟友一起弄羅阿 但蘇是幾乎把店裡的小姐除了雅雅全部婊過一輪...

我站在上帝視角，覺得蘇若真的陷害羅毒品死刑，那當然是黑過頭，不是是什麼“可被理解的正常人”。死刑欸！要弄羅ok，股份的部分，那樣程度是ok的

我覺得大家都好寬大，對於好朋友在自己剛分手還沈浸在極度悲傷的時候跟自己的前男友在一起竟然不覺得有問題。記得星期一看「那年，我們的夏天」的時候，雖然一樣喜歡國延秀，但有一幕金志雄在崔雄跟國延秀分手後刪除了國延秀的聯絡電話，我一直以為真的好朋友應該這樣。蘇的行為會讓我覺得她很早就把羅當表面閨蜜了。

樓上你說的我懂，不過從一個角度看，蘇真心喜歡江，也不是在交往的時候搶，若是真的閨蜜為何也不能祝福呢？這件事是相對的，但看從誰的角度去看這個事情，不過最有問題的是剛分手馬上主動勾引蘇的江渣男....

站在上帝視角 我只希望現實生活中不要碰到蘇這種人

其實是江勾引蘇 我只覺得蘇如果是直接講而非雨儂先看到偷拍照片 感受會差很多 （畢竟這段失戀期間蘇還有陪伴她，想到會毛骨悚然吧）

我自己的話只會在閨蜜或是閨蜜前男友中選一個，因為我會沒辦法面對另一個人，提心吊膽太辛苦了。當然閨蜜已經釋懷的話又是另外一回事，但如果她還身陷其中我真的無法。

說蘇正常是從蘇的成長脈絡和心理狀態來看，她會這樣我也覺得很正常，不會太黑，是人性歪掉後的樣子

搞清楚 當初蘇可沒有想把孩子生下 是螺絲逼的

不要說逼 我覺得是羅知道蘇的內心真正想法不想/不敢拿掉小孩 加上可能已經是拿掉有危險的週期所以羅直接承接下來蘇的內心恐懼→沒辦法養 給一個家看他們的相處一直都是這種狀態 蘇內心想做但又怕做了以後很開心 但出事了又生氣把錯推到別人身上羅知道蘇想要什麼 害怕什麼 因此幫她承擔責任做決定

說逼生小孩這點真的說不通，決定都是自己下的，事後才怪人，這就是蘇目前的人設。

勸跟逼差很多吧 再說羅也沒什麼立場逼她，蘇要是堅持拿掉羅也不能怎樣就是了，最後決定還是在蘇身上的。

我想表達的也是以蘇目前的人設來說她的行為真的算正常，就是一個已經歪曲的人並沒有黑她，只是對於一般人來說她蠻多行為都不正常的，雖然說環境會造就一個人，但最根本的還是個性。

其實蘇一開始是想把孩子拿掉的 但應該是過了抓娃娃的時機蘇硬要拿掉很危險羅不顧蘇的想法幫他決定要生下來幫她養 蘇媽發現的日記跟出生證明可能也是蘇設計好的為了弄羅。蘇為了弄羅布了好幾條線，把華華弄走，探監栽贓羅販毒，把公司股份分給其他人。我覺得很有意思的是要說黑蘇不如想成是為了了解蘇還有蘇的死是如何造就的而把蘇從小到大的人生翻出來讓觀眾去探討。

我覺得這是人性欸 蘇的刻畫很真實 如果反轉反而變爛戲

強烈反對到最後蘇反而洗白+1

覺得蘇就是這樣啊 就算栽贓羅去死也沒黑過頭 她原本連自己的命都補藥了 現在要搶回她唯一生存的理由 羅的死活在她眼裡應該很重要嗎*不要如果要反轉 那編輯才應該補齊故事 不然現在的故事其實已經充分解釋蘇的行為了