完全認同原PO的看法
這個劇也看不來幕僚哪裡有職人的感覺
議題是什麼不重要
最主要裡面完全沒有讓人感受到選戰的緊湊感
也沒有詮釋出
因為選舉幕僚如何為候選人運籌帷幄的攻防戰
整個就只是就是公正黨很清新、很正派
對方很邪惡所以會輸
就是看了一場溫馨的家家酒而已欸
就像是翁文方要被阿亮冷凍
大家都猜的到他去拍YT累積聲量
最後換來黨內地位
這樣的脈絡沒錯
但是劇情整體下來就是
喔，我早就猜到他會去拍YT累積聲量
然後沒了
再來有些鏡頭真的攏長
舉例來說
下班去唱歌那段，不知道為什麼覺得沒什麼重點，
但是就一直在看他們無聊的唱歌而已
很多地方就是點到，然後沒深入
搞到最後沒重點
而且有點反人性
文宣部（除了上面）每個都是理想抱負熱血
每個人都沒有為自己未來的位子做謀略、規劃
每個人都是無私奉獻為國家
喜歡溫馨和樂家家酒的戲劇，是可以參考啦。
我個人覺得跟議題的定位沒什麼關係
如果今天議題是兩岸、論文甚至是祖墳侵佔公有地的議題，
套入人選之人劇中的套路，
也會是一部乏善可陳的溫馨家家酒小品

如果對劇情的理解只剩公正黨清新正派那會蠻可惜的阿亮跟王淨的角色帶出來的是否為勝選不擇手段的掙扎還是有展現不同面向

就是一部主軸被「個人政治」淹沒「公眾之事」的據說主打從事政治工作的幕僚職人劇呵呵。當我點開一部主打政治幕僚職人的劇，我期待的是演出這些職人從事「公眾之事」的專業的故事。要加入「個人即政治」敘事的部分也不是不行。只是就整齣劇的篇幅來說完全偏離主題（劇名和主打），根本掛羊頭賣狗肉。實在討厭那些拿個人政治混淆政治作為公眾之事的那種論述~

一點也不認同你說的，完全合乎主題，劇名就叫做造浪者，演的也就是造浪者們，是你觀劇前給自己先入為主，認為它「應該要有什麼樣子」，才不能好好欣賞它的優點吧。

典型先入為主

看來很多人只能看到表面無法看到深入的地方 覺得唱歌就只是唱歌 看不到更深入的部分也沒辦法

就八集而已 已經很完美了

這部劇沒什麼深入探討可言

你看不到深入的地方當然沒什麼深入探討可言啊 反正看得到的人就看得到 看不到的人也沒辦法

真要講深入也就只有家競一條線 可是工作跟家庭的平衡到底干造浪什麼事啊廢死那一集就不錯 可惜編劇程度就那樣 只有辦法寫一下下 整季只講廢死的思辨一定很好看不過這部拍的這麼淺還能有一半以上的好評 想也知道要是真有深入劇本只會被臺灣觀眾嫌悶

靠腦補要多深入就能有多深入 YT影評很多

大家其實不想講的很難聽，說穿了就是為「公正黨」宣傳的形象劇而以。而這公正黨的真身是誰大家都知道不過八年前至少這黨真的有大勝過一次，所以這故事其實也不算違反現實但仔細想想，如果一個黨居然會因為一個人外遇而敗選，說這個編劇有多有深度我也不信我知道民和黨是因為外遇問題，造成黨的誠信受到質疑，進而變成所有的其它議題包括PLB之類的也跟著受到質疑，造成敗選原因。但本劇有很清楚的演出來嗎？整個劇本流程就一直在引導，民和黨就是因為外遇而敗選

外遇不是最後一根稻草，是亞靜自訴趙利用裸照威脅他

只能說短短的八集 時間長度已經不夠拍攝複雜的政治圈。卻還要花費大篇幅去搞個人家庭只能說編劇導演的理解能力真的跟一般人差很多