[公告] 不當示例(三)

作者: nknuukyo (我無所能因敵成體)   2014-02-28 13:44:51
引自:
http://tsingph.wayneh.info/?p=1627
摘錄:
過去幾年來,個人常有機會看到老師們追殺唬爛王的戲碼,在此按照經驗提供十個指標,
當你在一篇公共論述中發現五個以上,請提高警覺。
閱讀文章的時候:
1) 文章的跳躍感強烈,上下文的邏輯關係薄弱,常讓人不知置身何處。
2) 如果有辦法使用拗口的表達方式,就不會使用口語的表達。
3) 喜歡使用專業術語,但不喜歡解釋。
4) 特別喜歡引用不同的人名、書名。
5) 短話長說,且加長不是為了解釋得更清楚,而只是單純的,很長。
  和作者討論的時候:
6) 若請作者解釋自己使用的某個概念,他會感到困難,甚至排斥回答,或引入更古怪的
  概念。
7) 很難從作者口中聽到明確的肯定或否定。
8) 作者無法簡述自己的論點,但你幫他整理出來的論點,他一定都說不對。
9) 作者表示,這問題遠比你想的複雜許多。
10) 作者鄙視邏輯上的一致性,不在意矛盾。
此類情事的文章,本板將令其成為下列處置的要件,
處置一,
將刪除板上原文,並將原文摘進板內精華區的個人創作區
於公,文內自有爭議,難以理性討論出個所以然,推文討論過多過雜亦難以整理。
於私,某類板友也許有相信或願意參考的需求,自得於精華區內找尋其專文。
處置二,
上述情形累犯,經判斷無解釋清楚之誠意、好故弄玄虛,且情節日益嚴重者,
當以劣文處置。
處置三,
若回文者、推文者多有受『私信打擾』之情事,
板上將顧及本板多數使用者之權益,為免紛擾滋生,將視情況列其為不受歡迎名單,
故有私信打擾本板板友之習性者,敬請節制。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com