[問題] 桃園灶腳小館vs老油條兜幾?

作者: tzumin0630 (carrie)   2016-06-29 12:23:01
這禮拜要帶公婆和爸媽聚餐,打算訂一桌十人的
網路上爬文發現大興路的灶腳小館好像不錯
後來又發現老油條的師傅是灶腳小館出來的
但因為網路上沒有比較新的資訊都是比較舊的
好像舊的資訊是推老油條比灶腳小館好…
想問問最近1-2個月有去這兩間消費過的人給點建議…
希望是真的有消費過的人回答,不要"聽說"
請推荐一下哪一間好呢?
我知道這滿主觀的,但想聽聽看意見
有沒有推荐的菜色(目前知道蜜汁老油條必點)
在這邊先謝謝大家的回覆了!!
ps.剛打去訂位結果老油條訂不到!!可見生意之好…(這樣會讓我想要吃到不可XD)
作者: aaandy (得之..我幸.不得之..我命)   2016-06-29 13:16:00
灶腳小館的佛跳牆,個人不推,過年的時候點了年菜外帶,原本很期待,結果........
作者: hh440977   2016-06-29 13:19:00
不會跳
作者: gachi777 (chichi77)   2016-06-29 13:48:00
比較喜歡老油條
作者: godman362 (蕭青)   2016-06-29 15:27:00
老油條
作者: z912008 (monkey)   2016-06-29 17:36:00
灶腳不好吃
作者: anniekinki (我是安絲琪!)   2016-06-29 17:47:00
老油條好吃~~灶腳小館吃過一次,沒啥印象,應該是不錯
作者: uponchen (Siang)   2016-06-29 17:53:00
兩間都吃過 但推一個不在名單內的一把米
作者: kevincc ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2016-06-29 18:03:00
兩家都吃過好幾次,我比較喜歡老油條
作者: Honoeye (發呆)   2016-06-29 18:59:00
灶腳
作者: suckurass (我只是想太多罷了)   2016-06-29 19:05:00
都不錯,但老油條小勝
作者: anna790223 (Miss Ann)   2016-06-29 19:32:00
推一把米,上禮拜才去吃,便宜又吃得飽而且是好吃的!
作者: elverano (桃子)   2016-06-29 19:49:00
二家都吃過,口味很像。但是價位上老油條經濟實惠;灶腳空間裝潢好而且菜色多。共同點:都很難停車
作者: DreamW (桃園美食小舖)   2016-06-29 20:04:00
上網孤狗食記囉
作者: Kulan (九首)   2016-06-29 21:12:00
老油條+1
作者: nita1991 (Nita)   2016-06-29 21:50:00
灶腳變不好吃了....以前很好吃
作者: carby (卡比? ? ? 惽)   2016-06-29 23:34:00
一把米很厲害
作者: blackmamba01 (I'm back!!!)   2016-06-30 16:44:00
老油條+1
作者: alcl07 (小飄)   2016-06-30 16:45:00
老油條坐位少很多,當然不好訂,灶腳是老油條的師傅出來開的,5月吃過灶腳家人都很喜歡,用餐環境很好,一把米超復古,兩家都推薦
作者: Honoeye (發呆)   2016-06-30 17:00:00
灶腳只要不吃過年期間都好吃
作者: beruf (als recht)   2016-06-30 17:28:00
樓上何不早點推文,我就不會去踩雷了...
作者: James78923 (James)   2016-06-30 20:19:00
復古又好吃又便宜推 摸油湯
作者: Honoeye (發呆)   2016-07-01 13:44:00
哈,過年的悲劇我不想回想阿灶腳厲害的是新舊融化但不突兀又不膩口更正:新舊融合我帶遠地很會傳統菜的客人來,隨便點都讚美可點看看梅汁醃的苦瓜,當季又爽口
作者: AAOOXX (遙星)   2016-07-02 06:32:00
灶腳很普通

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com