先說立場，
我支持取消或減少朝會，
同意朝會很大部分是給有權者展現權力的舞台，
以前念書時很討厭校長或教官在台上一直講，
3分鐘可以講完的事要講15分鐘，甚至說些無關校務的事情，當自己個人演講。
可是有沒有朝會、朝會的頻率多寡都只是一種選擇，
某個學校取消了，
也不是其他學校一定要跟進的理由，
校長的處理方式也許不盡理想，
但為了學校要不要開朝會，
要把校長找去議會質詢，
哪招？？
※ 引述《Oldwood (老木)》之銘言：
: 你這樣想就錯了
: 你是把朝會預設成應該舉行的儀式，所以才提出疑問：要用什麼來取代朝會
: 事實上應該思考的是：有什麼非舉行朝會不能執行的工作，非不得已，再來舉行朝會。
: 你提出的開朝會的目的我覺得都很可笑
: 朝會上的檢查、點名這些工作，又不是司令台上的校長親自執行，
: 還不是台下的老師自己點名，這些在教室自己做就好了，哪有差？
: 幹嘛把學生集體帶出來操場曬太陽？也根本不需要什麼電子產品。
: 聆聽詩歌朗誦、欣賞表演？你在開什麼玩笑，聽校長講話都會中暑了，誰想欣賞什麼詩
歌
: 公開表揚？如果是全大運得到金牌這種項目，一學期集合全校一次表揚就算了
: 每週整潔比賽這種，拜託不要拿出來講好不好。
: 既然你提出了思考的能力，我也想請教你，
: 到底為什麼要朝會，朝會解決了什麼若非勞師動眾聚集全體學生就無法解決的事？
: 而不是預設：朝會是應該的，所以我們要另外尋找其他方法解決事情。
: 我告訴你吧，朝會最大的目的就是滿足有權力的師長們，
: 高高在上地、站在司令台上，居高臨下地訓話，滿足了師長的這種權力欲。
: ※ 引述《doggy1985 (火鍋人)》之銘言：
: : 我是教育背景出身 教書也近十年
: : 對於這件事
: : 我的想法是
: : 為什麼要開朝會
: : 朝會的目的與意義是什麼
: : 廢除朝會之後
: : 有沒有其它方式可以補足完成原本開朝會的目的
: : 如果開朝會是為了統一宣導、檢查、點名
: : 可以透過其他方式進行
: : 例如電子產品
: : 這在十幾年前就有 相信目前的軟硬體能力可以滿足
: : 但這位議員願意支持與協助遊說教育局撥發預算嗎？
: : 還是只為了刪改這項活動而已？
: : 如果朝會是為了讓全體、多數的學生進行同一、協同的活動或工作
: : 像是早操、聆聽詩歌朗誦、觀賞表演或公開表揚
: : 是否也有其它方式可以滿足、達成
: : 我想這才是解決問題的方法
: : 而不是說
: : 我就是要你不能做
: : 我們的共識就是我的意見
: : 但是
: : 我知道政治人物沒幾個有能力這樣思考
: :