※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1Rl4gZyO ]
作者: WeiKitten (noname) 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 觀塘案挨批政治凌駕專業 鄭文燦：從沒答
時間: Tue Oct 9 14:28:48 2018
udn
https://udn.com/news/story/12525/3411907?utm_source=udnnews&utm_medium=fb
觀塘案挨批政治凌駕專業 鄭文燦：從沒答應列保護區
2018-10-09 11:44聯合報 記者鄭國樑╱即時報導
環保署通過觀塘第三接收站環差分析，桃園市長參選人陳學聖指出，民進黨從中央到地方
犯下政治人物最不可原諒的錯誤，讓「政治凌駕專業」。鄭文燦對中央輸誠，卸責給前總
統馬英九，不像一個市長的作為。
鄭文燦今天參加地方活動時受訪強調，從來沒答應大潭藻礁要列為「保護區」，主因是中
央大學調查藻礁環境以後，因為只有3%活體，當時馬英九任總統，國家政策已經決定中油
天然氣第三接收站(觀塘)。馬政府一再的希望桃園市政府不要杯葛，所以「吳志揚任縣長
沒杯葛、我也沒杯葛」，後來他當選市長上任後考量是國家重大能源政策，因此也沒反對
，希望用桃園十分之一的海岸地型讓國家能源可以轉型。
不過陳學聖昨天引用發起保護藻礁的核心領導人潘忠政臉書影音，顯示2014年8月14日鄭
文燦穿市長候選人的背心，帶領民進黨團議員聲援桃園在地聯盟發起的「聲討吳志揚縣長
縱容亞東石化破壞藻礁」抗議活動，會後公開聲明「坦白講，藻礁破壞以後，對地方的生
態影響很大，所以我們認為這個開發行為應立刻進行停止跟復原」，鄭文燦當時表示對未
來的整個桃園沿海地區，希望自然的地景也能夠暫時指定為自然保留區。
潘忠政在臉書指出，當時的林務科長說文資法明示市政府有權劃設自然保留區，也接納我
們把綠色隧道9公里加入自然保留區，合計劃設36公里藻礁自然保留區。後來建議案送至
送到市府12樓副秘書長室後就遲遲下不來，後來鄭文燦說他從沒有看過這個建議案，這種
「斷層」是不是該有人負責？
潘忠政臉書當時評論內容可以上網查閱。
https://i.imgur.com/kxbaf3v.jpg