[問題] 請問縱貫路會拓寬嗎?

作者: foam0406 (南山南)   2018-10-12 19:53:58
小弟打工的超商前面的吉林路要拓寬了
心想車流根本不多
真正該拓寬的是縱貫路吧
擠得要命
上面又一堆公車
近年ubike又多了腳踏車
上下班時間根本就是嘉年華
各位鄉親
請問縱貫路有拓寬的計畫嗎
作者: aven19970904 (有些人)   2018-10-12 20:09:00
先把待轉區拔掉,再把違停加強取締,這樣就解決一半了
作者: lingerptt (蒼林亞鳥)   2018-10-12 20:14:00
連國際路臨時站都費時曠日,難上加難
作者: yoso666 (回甘就像現泡)   2018-10-12 20:25:00
不歸桃園市管,請去問公路總局
作者: tmlisgood (菜市秋)   2018-10-12 20:35:00
不會沿線一堆大樓,拓寬要多少錢
作者: ultradev (QQ)   2018-10-12 20:45:00
不可能,底下蓋一條捷運都比拓寬省錢,還有徵收抗爭問題
作者: s0930194 (航海之家)   2018-10-12 21:00:00
桃園就是根本沒做都市計畫阿除非哪天戰爭開打把那邊都炸光,不然都不可能還有大地震都震光
作者: ccc5b683 (嘻嘻嘻五逼六八三)   2018-10-12 21:03:00
路再寬還不是都變成違停停車場 加強取締違停卡實在
作者: higger (朝鄉而行2016)   2018-10-12 21:10:00
文中路就是第二條縱貫路啊
作者: yru8rmp4 (jim)   2018-10-12 21:46:00
文中路做一半....到中壢工業區整個就斷掉
作者: Numenor (努曼諾爾)   2018-10-12 22:09:00
不可能,以前台鐵高架化附加個忘記幾米寬的道路,但土地徵收問題最後取消了
作者: peelgates (..)   2018-10-12 22:42:00
多蓋一條路在地下可能還比較省
作者: imanonymous (匿名者)   2018-10-13 00:45:00
其實應該學學台北新竹 原來道路上方放一條小高架紓解也分流車潮 這樣徵收的路段比例應該不會太多
作者: cute15825 (Westdo0r)   2018-10-13 03:15:00
桃園縱貫路小成那樣 高架不知道要放哪
作者: graphict (囧")   2018-10-13 03:54:00
台灣哪個城市有都市計畫XDD
作者: YEHhuan (yeh人)   2018-10-13 06:58:00
中壢吉林路是小拓寬,20年後鐵路地下化中壢到桃園會多1條大道,有20米寬
作者: coonash (庫耐)   2018-10-13 10:08:00
在桃園20米就叫大道了 哈哈哈哈哈哈
作者: niko0202 (Niko)   2018-10-13 11:08:00
20米超大 前廢縣長重劃區還蓋8米6米咧
作者: coonash (庫耐)   2018-10-13 11:13:00
非主要道路8米以下很正常啊 主幹道只有20米比較好笑
作者: niko0202 (Niko)   2018-10-13 11:50:00
可是重劃住宅區在幻想8米巷蓋滿30層大樓啊 cc
作者: Yelnats28 (live)   2018-10-13 12:34:00
還好桃園市區還沒被太多高架分割 而且腹地有限 不要再把車流導到市區就好
作者: livingbear (法田惠)   2018-10-13 12:38:00
原本朱立倫時代是要建60米大道的
作者: IMDH   2018-10-13 14:43:00
想太多了 一堆廢物田僑仔怎麼可能讓你便宜徵收
作者: coonash (庫耐)   2018-10-13 15:16:00
8米巷蓋高樓就是建蔽率和容積率的問題了 跟路寬無關
作者: niko0202 (Niko)   2018-10-13 17:42:00
容積轉移+違停 巷弄塞滿滿; 嗯 我離題了 QQ開路被徵收的哭慘 旁邊變臨路 爽歪歪 看誰夠力讓路歪囉
作者: bi123 (WINK)   2018-10-13 22:01:00
容積轉移,被徵收的都想分房地當然窄嚕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com