政治人物就是政治人物 幫大家複習一下:
打臉政客第七集：梁文傑跟鄭文燦的歷史故事：法院認證喝花酒
https://www.youtube.com/watch?v=5g9pH8sXp-4
我們的現任市長跟酒店傑(北市議員)2012去澳門會幹嘛呢? 想也知道
而且這還是法院認證接受招待喝花酒 至於有沒有開查某 大家自己判斷
補個新聞:
被指受招待提告 鄭文燦敗訴
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20120802/34410872/
【綜合報導】台北市議員林瑞圖去年十一月在TVBS《2100週末開講》節目中，指新聞局前
局長鄭文燦、台北市議員梁文傑去年在澳門接受嘉義地方人士陳盈助贈送澳幣五十萬元（
約兩百萬元台幣）賭場籌碼，鄭、梁兩人認為內容不實，提告要求林賠四百萬元及登報道
歉，但台北地院審理認為，鄭、梁兩人的確有受招待，昨判他勝訴免賠。
「林瑞圖已合理查證」
林瑞圖向法院表示，當時節目討論《壹週刊》報導馬英九密會地下賭盤大亨陳盈助，而他
得知鄭文燦、梁文傑也曾接受陳盈助招待，才在節目中呼籲兩人自清。法官審理認為，林
瑞圖曾向陳盈助在澳門的友人蔡孟勳查證，蔡說陳盈助應有招待鄭、梁兩人，此外，陳盈
助派在澳門的員工江政都也證稱，陳盈助去年五月間，要他在「九號會所」接待秦庠鈺及
鄭、梁等人。
法官認為，依據秦庠鈺等人證詞，陳盈助的確有招待秦及鄭、梁等人，花費四十二萬港幣
（約一百六十萬元台幣），雖無法證明四十二萬港幣是否用以支付林瑞圖所稱的五十萬元
澳幣賭場籌碼，但林瑞圖已盡合理查證，可確信所言為真，案發時為總統及立委選戰期間
，他對鄭、梁兩人的質疑與公益有關，不必賠償。
鄭：不可思議會上訴
鄭文燦昨說：「陳盈助已公開說沒有招待一事，而林瑞圖隨便找一個證人作證，法官竟採
信其片面之詞，不可思議，我會提上訴。」梁文傑也說，陳盈助和其他證人都說他沒有接
受陳盈助招待，他會上訴。但林瑞圖說，事實與證據他都有，如果梁還要上訴，他會告梁
誣告罪。