[新聞] 桃園綠捷主線土建全發包 地下段2026年完

作者: semih (Sayginer)   2019-06-14 08:38:00
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1295767 自由時報
《桃園》綠捷主線土建全發包 地下段2026年完工
2019-06-14
〔記者謝武雄/桃園報導〕捷運綠線潛盾段工程分為桃園車站(G07站)以南(GC02標)
與以北(GC03標)兩個標案。繼GC02標日前由「中華工程團隊」得標,GC03標也於前日完
成評選,由互助營造團隊獲選最有利標廠商,宣告綠捷主線土木工程全數招標完成。市府
捷運工程局局長陳文德表示,估計地下段整體工程可於二○二六年完工。
GC03標由互助營造團隊獲選 10月動工
GC03標工程於三月廿六日上網公告,五月廿二日開標,只有一家廠商投標,經資格審查後
,最後由「互助營造」、「日商華大林組營造」、「大陸工程」聯合承攬團隊獲選為最有
利標廠商,預計十月動工。其中,互助營造曾承攬機捷土建區段工程、北捷信義線工程、
台灣高鐵土建統包工程。
日商華大林組營造曾承攬台北捷運信義線隧道區段標工程,以及日本中央環狀品川線隧道
工程、橫濱環狀北線隧道工程;大陸工程土建工程經驗豐富,也是綠捷GC01標統包廠商。
中正路從火車站到慈文路 首採潛盾中圓工法
GC03標長約五.八公里,經過桃園、蘆竹兩行政區,共有G07到G12六座地下車站,總經費
約一九○.二二億元;其中,桃園區中正路從火車站到慈文路口,全長二.三公里,因路
幅僅十五公尺,為了減少拆遷戶數、降低交維管制,採用潛盾中圓工法施工。這是國內軌
道工程首次採用的工法,雖然經費成本較高,但可減少開挖面積,縮短交通黑暗期;G07
站為台鐵桃園站、捷運棕線轉乘站,將深挖四十公尺,為三鐵共構的重要轉運樞紐。
G07站三鐵共構轉運樞紐 將深挖40公尺
捷運綠線土木工程共有五個標案,高架段(GC01標)經費一二八億元,由大陸工程得標;
地下段潛盾工程GC02、GC03標分別由中華工程、互助營造團隊得標,GC02標金額為一六一
.六四億元,GC03標金額為一九○.二二億元,三個標案總金額約四八○億元,涵蓋綠捷
主線工程;至於GC04標也為高架段,因屬航空城延伸線部分,須待航空城區段徵收取得土
地後才能動工;GC05標則為站體電梯工程。
備註:https://i.imgur.com/0kOPYYw.jpg
https://i.imgur.com/TP08yK4.png
https://i.imgur.com/FNaWyc0.png
終於標出去了
想想之前本板還有酸民酸說發包標不出去......現在打臉你們了
作者: countryair (countryair)   2019-06-14 08:49:00
之前酸的是一邊設計一邊招標 標不出去的是機捷中壢延伸段的「機電」
作者: semih (Sayginer)   2019-06-14 08:55:00
#1SwU2eAD /綠線 之前的文章 我就不點名了
作者: taohua (taohua)   2019-06-14 08:56:00
之前沒標出去 預估期都假的 新聞稿還狂發 本來就欠酸
作者: semih (Sayginer)   2019-06-14 08:57:00
阿現在標出去了 要道歉嗎MRT板的edfg1232005之前也說過綠線土建招標 也有算道歉了#1T0ZjD6w (MRT)
作者: taohua (taohua)   2019-06-14 09:08:00
質疑完工期為什麼要道歉?當時的質疑是對的 不要只會歌功頌德 人家講啥就信啥 但這篇我真的不酸 恭喜桃園
作者: paladen (奇怪)   2019-06-14 10:00:00
標出去不代表會完工,政府標案又遇到組合投標。。7年。難
作者: drkh (eutatosp)   2019-06-14 10:23:00
去年10月15日綠線GC01標開工,我還興沖沖跑去看. 到現在已經八個月, 除了挖了一個大洞, 其他甚麼也沒看見... 所以...一個字.... 等.GC01標是捷運車站. 在八德興仁夜市附近.
作者: ycchien (ycchien)   2019-06-14 10:53:00
比之前那幾個市長好太多了XD
作者: s0930194 (航海之家)   2019-06-14 11:05:00
安啦,按照台灣標準,日期只會往後延
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2019-06-14 11:10:00
標不出去工程都還沒做就那麼有信心不會有問題延遲嗎 話說那麼滿被批評也是正常阿
作者: semih (Sayginer)   2019-06-14 11:13:00
我只針對之前酸標不出去的 之後你們要酸可能工程會延遲我沒意見阿 反正事實就是標出去了
作者: ayann718 (如果愛)   2019-06-14 11:30:00
那些人就是想酸,不用太在意只是台鐵的部分還是要處理
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2019-06-14 11:38:00
太多人看顏色就酸的很開心,好像恨不得桃園捷運拖越久越好……
作者: rihlwkin (590)   2019-06-14 12:12:00
上個顏色沒做事不會被罵現在顏色不對
作者: OfficeGL (努力上班族)   2019-06-14 12:25:00
酸的根本雙重標準,以前沒做或者做了放爛的,也沒出來酸,這個算第一次那麼有進展的,反而酸到爆大家可以看一下新聞,大園淨水廠空置十幾年,是誰的問題,有人出來酸嗎?
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2019-06-14 12:35:00
因為阿燦只剩大灑幣可以嘴了,桃園市容有慢慢變好,有目共睹。
作者: s0930194 (航海之家)   2019-06-14 12:38:00
你是說一堆重劃但是道路還是沒規劃等著交通大爆炸的有目胖周瑜當然比前面的好,因為前面的就是完全擺爛概念就像當初高雄由藍翻綠是因為前面太爛,才翻盤後面到睡菊的高雄大家也很清楚了,然後被發大財草包翻盤胖周瑜當然有做得好的地方,但是撒錢不手軟的政策也不少
作者: rihlwkin (590)   2019-06-14 12:50:00
確定高雄不是智力測驗沒過嗎?XD如果高雄那幾年真的爛上屆花媽還可以高票連任?
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2019-06-14 12:53:00
真是剛好我就是高雄人,陳菊轉型的高雄並沒有垃圾新聞說得這麼差,的確有些要監督的地方,但下大雨並無記者所描述的如此誇張,時雨量100,也退得非常快,治水無效?某台新聞先去吃大便:)至於桃園地區的重劃,四五年前我在桃園的時候已經規劃一大塊了,我也很想知道哪個白癡規劃的?路那麼小,腦袋有問題?睡菊的高雄大家清楚?看新聞超清楚的:) 高雄的問題還是在工作超級爛超難找,但這十幾年從交通黑暗期到後來各種建設,必須說高雄是宜居城市,誰能想到昔日工業城市至今日樣貌。可惜換人,高雄印象也因此變化,真是有趣。現在在講桃園不要扯高雄,想到就一肚子氣:)
作者: OfficeGL (努力上班族)   2019-06-14 13:08:00
我也高雄人,高雄沒那麼爛,被媒體炒作的,現在韓國瑜還被某媒體捧成神呢
作者: asdeeasd (小恙)   2019-06-14 13:13:00
重劃地區道路狹窄,老實講就算前任規劃也不是不能推翻不過鄭有他優勢的地方就是了,希望他最後幾年持續努力
作者: rihlwkin (590)   2019-06-14 15:07:00
這邊李姓選民多,顏色不對就先挑阿
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2019-06-14 16:25:00
有人知道 這條線總共動過幾次工了????
作者: ericute (簡單是幸福)   2019-06-14 16:28:00
我覺得不需要道歉吧 人民總是監督的一方
作者: kuluma (墨駒)   2019-06-14 17:08:00
敢酸不敢道歉,哈。
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2019-06-14 17:49:00
不要起爭議,酸的有道理有何不可,無的放矢才可恥
作者: a123544714 (小椎)   2019-06-14 18:11:00
作者: koala70136 (杰哥)   2019-06-14 18:53:00
就是期待鄭能有改變才選他 但做的還是不及格新潮流的人真的跟國民黨一樣爛非新潮流的人出來做的絕對比鄭好鄭拿了那麽多的資源 就只會大撒幣而已市容變好 花錢下去就好了我有錢 我當然也能讓市容變好啊升格直轄市 人口變多稅收的多以現在桃園的經濟狀況 擺顆西瓜都能比以前好
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2019-06-14 19:16:00
我死前應該搭得到,有感
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-06-14 19:20:00
判斷錯誤道個歉沒什麼(純就招標問題而已) 可是市長的鐵路地下化騙局仍然持續監督 這個市長整體還是不及格(多那麼多預算所展現的政績)至於市長說的綠線通車期程絕對是唬爛 反而鄭市長個性就是愛吹噓
作者: rihlwkin (590)   2019-06-14 19:31:00
李姓選民又出來了
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2019-06-14 19:36:00
民國2026年
作者: abaranger (jacket)   2019-06-14 21:01:00
之前就真的沒標出去,還說人家酸;那2030年才完工,是不是又要出來說都完工了,請大家別酸?
作者: koala70136 (杰哥)   2019-06-14 22:40:00
反正2026鄭又不在桃園了 2024搞不好就選上總統了
作者: tw1019 (tw1019)   2019-06-14 23:11:00
比以前市長好?他不是第一任直轄市嗎?我桃園住30年還真不知道以前是市長......資源比以前多那麼多還比以前差那大概就沒救了吧。比以前好是應該的我不覺得有甚麼好吹的我對他最有意見的也只有那個百年建設的鐵路地下化當初一堆護航的護到最後也只剩百年建設可以吹我是沒酸捷運拉~~~不過我希望當初吹地下化工期的人打我臉不過看到現在我只看到那些人臉越來越腫
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-06-14 23:45:00
鐵路地下化很難動工 最多頂多蓋臨時軌就算非常快了現在財政預算快朱時代兩倍 約五隻羊時代的1.5倍 結果完全無感桃園有進步 錢到底浪費到哪裡?
作者: cosy (笑看人生)   2019-06-15 00:03:00
桃園沒進步?明明就蓋很多建設.....還在無感沒進步像桃園那麼鐵藍的地區 胖周瑜還能連任?
作者: tymetrosucks (TyMetroSucks)   2019-06-15 00:11:00
其實說真的.....能標出去真的該慶幸了,因為tymetro在業界的名聲已經down 到谷底了,只希望這次的合約有寫好。
作者: imanonymous (匿名者)   2019-06-15 00:56:00
讚喔 百年建設 建設百年 要不要開賭盤押注什麼時候蓋好怎麼才標出去就有人高潮 台灣多的是公共工程標案最後改約解約爛尾的 確定如期完工再來講好嗎?
作者: tofukingkion (豆腐)   2019-06-15 01:10:00
推做事
作者: winnabe (請你不要迷戀哥)   2019-06-15 01:46:00
桃園鐵藍? 是1450? 還是小朋友?
作者: tofukingkion (豆腐)   2019-06-15 02:10:00
桃園鐵藍很多啊上面還有藍綠一樣爛的,上次力推那種咖小才真讓人受不了會做事的也罵成這樣真的無言
作者: e771001 (低調的隱士)   2019-06-15 08:10:00
機捷蓋那麼久 綠線最好可以如期完工
作者: cosy (笑看人生)   2019-06-15 09:24:00
桃園本來就鐵藍一堆 認不清現實是都在看中天嗎
作者: koala70136 (杰哥)   2019-06-15 09:24:00
並不是蓋一堆很多東西就叫建設好嗎 桃園很多內部的問題都擺爛不解決違建也不拆 消房設備也不更新 這問題真的很嚴重票多不在於建設多不多 而在於撒錢和綁樁
作者: OfficeGL (努力上班族)   2019-06-15 10:24:00
統聯客運,總圖,市美術館,地下污水處理廠,道路打通拓寬,ubike站,世貿會館也發包了,都不算建設,國民黨縣長建設最多了,樓上棒棒的國民黨撒錢蓋大園處理廠,結果十幾年放在那邊都沒進度,結果最推國民黨有做事,棒棒的公車路線也變很多好嗎石門水庫上游集水區亂倒,放爛不處理,樓上沒看你監督過哀
作者: koala70136 (杰哥)   2019-06-15 11:11:00
又在扯國民黨 國民黨執政都幾年前了新潮流就跟國民黨一樣爛 民進黨應該派出非新潮流的人出來選一批評新潮流就拿國民黨來救援 這真的很新潮流而且現在變直轄市 資源比以前多很多如果是游系或是其非新系的人來做 才不只做這樣公車路線還敢拿出來說嘴哦 那麼多年了也不見公車系統弄起來四年都過去了 公車還是一樣爛我來桃園是鄭文燦上任後的事了 我監督國民黨幹嘛?大園處理廠 鄭文燦都上任四年了 拖到今年才處理不是嘛那過去四年鄭在幹嘛
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-06-15 12:16:00
鄭任內真的無感進步 就只有里長級小建設 看不到什麼亮點 更別提那個唬爛到今天0r進度的鐵路地下化世貿會館哪來的發包 不是桃園人別亂講我桃園住超過二十年以上 鄭任內真的沒什進度 有感的只有小建設 這個以前的桃園"市"長都能做的公車是最失望的 只有統聯是亮點 其他還是差不多糟糕總圖 美術館那個五隻羊也說要蓋 這種一般型大建設誰當市長都能做的 鄭市長最大賣點鐵路地下化還是唬爛中 所以我說桃園無感進步 枉費2014時我也挺鄭 現在完全失望桃園還是偏藍 五隻羊是有做不好地方 所以一堆桃園人2014被鄭的改變口號改變 結果只有灑幣發補助剪綵有感改變XD
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2019-06-15 12:29:00
五隻羊的建設只有炒地皮連改善市容、做做小建設,讓一般市民有小確幸都不願意,別再提他了虎頭山下那邊改變滿多的,舊有鐵路設計成那樣真的不錯,不然桃園晚上真的都超無聊,連去散步都不知道去哪我房東也很藍,但也投阿燦,我也覺得很奇怪
作者: asdeeasd (小恙)   2019-06-15 12:33:00
只能說桃園在鄭的手上,大部分人都是覺得沒退步,或是有進步,當然預算比起吳時代多了1.5倍(每年約400億)是事實若感覺退步的話大概早就沒換掉了,再來就是大部分民眾還是喜歡大灑幣作為啦,有賓士搭,誰想要搭TOYOTA反正又不是直接從市民手上拿錢,大家無感。
作者: sohuanjin (劣者無能)   2019-06-15 12:52:00
說無感沒建設,然後版友打臉提出後,又說這些不是建設……拆違建消防更新就是建設哦?都給你說就好另一個更好笑,說沒進步然後又提出說只是里長級建設…自己推文都在打自己臉了,哈
作者: cosy (笑看人生)   2019-06-15 12:56:00
只要不是順自己的意都是無感沒進步啦
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2019-06-15 13:03:00
不可否認消防設備更新很重要,但污水處理有在動工也重要不是嗎?持續監督啦,有做就是有做,里長級不可能有這種建設啦==
作者: cosy (笑看人生)   2019-06-15 13:13:00
明明就有在慢慢進步 某項沒做代表全都沒做嗎? 這種完全否定定的言論是哪來的? 憑良心講有站在客觀角度看嗎
作者: OfficeGL (努力上班族)   2019-06-15 13:41:00
總圖、圖書館那麼簡單,為何之前都不做啊XD不是國民黨就是沒建設啦污水處理廠你要不要看看成長多少覆蓋率,之前都在幹嘛?這不算重要基礎建設嗎
作者: tofukingkion (豆腐)   2019-06-15 14:24:00
現在是崩潰哪招的?看起來2020有些人壓力很大啊
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-06-15 14:36:00
鄭基本上只有里長級小建設 當然無感進步 財政預算多這樣多倍 這樣的建設表現算很差 我只是說沒什進度 如何推出有退步XD總圖 美術館那些是錢的問題 這些都是升格後才有更多預算大興土地 重點是鄭這些建設 其他人做市長也難差到哪去 特別是預算是以前的1.5倍以上當然鄭還是有做一些重要的基礎建設 只是乏善可陳 枉費2014我期待他的改變主要政見鐵路地下化大跳票 其他也乏善可陳 只有下水道算不錯 這個要怪五隻羊搞出bot弊案 不然桃園下水道早就進行我的無感只是相對你們捧市長說的做很好 事實上只是50分考到58分的[幾近無感]進步 但你們說的好像是考了90分
作者: tofukingkion (豆腐)   2019-06-15 15:06:00
里長級小建設?未免也太誇張了吧???光一個汙水下水道就夠嗆了還想繼續跳針?上面其他推文列了一堆都無感也真夠會無視的鐵路地下化看看幾個藍的擋多久?後來轉彎的有幾個???你確定換其他人很難差到哪裡去嗎???那個航空...做了八年搞了多少鳥事,結果進步變無感,真的頗呵
作者: sohuanjin (劣者無能)   2019-06-15 15:13:00
把大建設說成撒錢,其他建設說是里長級,然後喊無感……只能說心有成見,怎麼說都是看不見…呵呵
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-06-15 15:18:00
鄭市長的航空城就別提了 提了只是讓人笑鄭市長硬惡搞鐵路地下化 結果怪藍在擋@@ 鐵路高架化是阿扁時代定案的 應該去怪阿扁為何要蓋鐵路高架化拿這樣多錢只做一些小建設 這是我對市長的評價 你們可捧市長 我就不能給不及格?
作者: tofukingkion (豆腐)   2019-06-15 15:28:00
我說的是鄭的航空城嗎?自己會轉彎喔?一堆藍的選前急轉政見變成地下化欸真的各種轉彎各種無視跳針
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-06-15 15:30:00
鄭的航空城本來就好笑 一堆人以為他反航空城 可是他卻繼續推 但還是0進步要求市長兌換鐵路地下化被質感 然後檢討藍議員轉彎真有趣的邏輯
作者: tofukingkion (豆腐)   2019-06-15 15:40:00
“小”建設?航空城去把我推文看完吧,再跳就難看了轉彎被發現了在那邊怪別人神邏輯,不只議員連立委也轉欸
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-06-15 15:47:00
不好意思沒發現你的航空城推文 可否告知在何處?https://i.imgur.com/iC3Hp15.jpg這是鄭市長當初的航空城文宣我的意思只是鄭市長並沒有反航空城 選後繼續推 但還是沒實質進度
作者: OfficeGL (努力上班族)   2019-06-15 18:08:00
而且鐵路高架化早就延遲50個月了,也沒看你在酸,就是延遲那麼久,才有機會翻盤連高架化都延遲那麼久,竟然只酸地下化?而且地下化流程算快了
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-06-15 18:30:00
五隻羊做不好才換成鄭市長 然後不先解決高架化拖延問題 直接改鐵路地下化 改就算了 結果拖更久 到現在連綜規都還沒核定 這才可笑鐵路地下化算快? 有可能比直接繼續蓋高架快嗎 這也能護航真神奇高架延遲我沒在酸? 我不回應任何酸言酸語 我以前酸五隻羊的絕對不會少再說高架延遲主要卡在土徵問題 難道拆遷沒比較少的鐵路地下化就不會有土徵難題? 接下來地促會再來鬧一鬧桃園鐵路立體化繼續空轉八年
作者: oceanman (隨便)   2019-06-15 21:56:00
桃園剛昇直轄市,基礎建設就還沒到位,本來就要先提昇,難道只有捷運跟鐵路才是建設?
作者: tofukingkion (豆腐)   2019-06-15 23:13:00
前後文都不看一直跳我真的無言我說的航空城是指誰任內的拜託看清楚點護航跳針成這樣真的不行喔改政策本來就不會實行這麼快,前朝拖了多久現在開始做難道都不用時間?這裡又不是共產國家說拆就拆給你幾塊錢叫你滾就滾
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-06-15 23:41:00
喔 航空城那段我沒看清楚 五隻羊航空城是有問題 那質疑鄭航空城也沒什實質進展有問題? 這是他自己提的政見改政策沒那麼快是很合理 問題是缺乏任何正當性改鐵路地下化 然後又拖到今天沒任何進展 這樣也不能質疑真無言前朝鐵路高架化拖延四年多 鄭市長鐵路地下化也拖延超過四年 一樣的標準質疑鄭市區就不能接受XD
作者: randeon5566 (臭豆腐)   2019-06-15 23:46:00
一堆景觀橋,這點擺明亂花錢我十分有意見
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-06-15 23:57:00
感謝樓上告訴我升格預算多那麼多 卻沒什有感建設的部分原因是去蓋了這些景觀橋
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2019-06-16 03:47:00
之前狂嗆朱吳在桃園毫無建樹現在被人挑建設有無感剛好而已啦
作者: tofukingkion (豆腐)   2019-06-16 16:07:00
朱吳建設在哪?不要出來自己給人打臉好嗎
作者: AUCIFER0427 (畢麻可卑)   2019-06-16 18:46:00
景觀橋 真的很多
作者: halusai ( )   2019-06-17 02:19:00
五支羊不都建設中壢罷了
作者: zy116pj (子瑜好可愛)   2019-06-17 16:20:00
希望我小孩能享用到w
作者: s844012 (還是不要太好心的好)   2019-06-17 17:25:00
啊!高雄敢把煉油廠趕出去,桃園那座有誰敢
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2019-06-18 03:37:00
要不要講幾個讓你揍過來給我打南崁溪步道你走過沒?忠義路你走過沒?藝文特區你去吐口水了沒? 淨講些肥燦做了什麼做了什麼,然後吐一句「前朝擺爛都不做事所以現在才這麼有感啊」噁不噁心啊
作者: vvei (Vivi)   2019-06-18 12:01:00
推樓上,剛好都是我看到很有感的地方!!
作者: tofukingkion (豆腐)   2019-06-18 16:45:00
藝文特區你還拿出來啊,那叫“藝文”特區?剛發文的時候出來說說你的藝文特區啊,藝文的總圖還是鄭蓋的勒,想當初還想蓋百貨公司呢~還有那中路特區呢?正光路旁邊那叫什麼馬路你說說看???
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2019-06-19 00:03:00
果不期然挑了藝文特區來打,我現在只問你「建設在哪?這句話吞是不吞?打臉了誰?不是說沒建設?
作者: tofukingkion (豆腐)   2019-06-19 13:24:00
吞什麼?打臉了誰?南崁溪自行車道也想說?懶的一個一個打你還出來,根本斷點連連的自行車道出來搞笑的嗎??當初地方評論那個根本沒聯在一起的很危險,顆顆
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2019-06-19 14:53:00
是哪隻眼睛看到有在提自行車道?就只問你「朱吳哪有建設」這句,回應這個就好,不要老是東拉西扯有的沒的
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2019-06-19 15:49:00
自行車道五隻羊時期就有了 只是一直沒有連接起來 斷斷續續的大業國小附近那個原本還想做濕地公園結果半年還一年就填平了 又改了兩三次才變成現在這樣
作者: xxnn (ccc)   2019-06-19 16:22:00
阿燦剪綵的國民運動中心也是吳任內的建設喔 新聞這麼多很有感吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com