Re: [新聞] 鄭運鵬:桃園人不會再讓國民黨回來炒地皮

作者: glory5566 (榮耀5566)   2022-08-28 00:44:41
※ 引述《zkowntu (冰楓冷雁)》之銘言:
: 鄭運鵬:桃園人不會再讓國民黨回來炒地皮、包工程
: 桃園電子報 記者黃雅蘭
: 2022-08-25
: 民進黨桃園市長參選人鄭運鵬今(25)日前往大園區國巨洋傘文創園區參訪,由國巨洋傘
: 董事長李銘智接待並進行導覽。現場被問及前新竹市長林智堅論文被中華大學認定抄襲一
: 事,鄭運鵬表示,林智堅是在最大的壓力之下,選擇厚道的方式自己承受,用不影響選舉
: 的方式追求自己的權益,他完全尊重林智堅捍衛自身清白。
: 國民黨對手張善政點名鄭運鵬、桃園市長鄭文燦、總統蔡英文應為林智堅論文門道歉。對
: 此,鄭運鵬說,「國民黨從頭到尾就是要讓學校、選情扭曲,給大家最大的政治壓力,這
: 也是我認為智堅相對來說壓力最大的地方,他們就是希望我們在這樣的政治壓力下認輸、
: 屈服。」鄭運鵬認為,大家不應該跟著國民黨起舞。桃園市民不會再讓國民黨炒地皮或包
: 工程的惡習再回來桃園,這是張善政必須要去面對的,請他自己要注意。
: 今日參觀國巨洋傘時,鄭運鵬提到,桃園有33間觀光工廠,國巨洋傘是最新的一家,更是
: 建築最環保的一家,文創園區內有展示利用環保材質打造各式各樣傘具;園區並展示自製
: 雨傘接受各種強風暴雨的考驗,顯露出對自己的品質與材料有信心的展現。李銘智也將環
: 保、再生材料、循環經濟都放到文創園區的規畫之內,非常富有產業、教育等意義,很適
: 合家長帶著小朋友來同樂。
: 鄭運鵬也佩服地說,李銘智取之於社會,用之於社會,長期以來,他出席幫助弱勢場合活
: 動,都能夠看見李銘智的身影,不論是教育座談、愛心捐助、家長團體,他和李銘智都從
: 不缺席。面對鄭運鵬的誇讚,李銘智笑說,鄭運鵬可以做雨傘保護大家,讓大家遮風避雨
: ,但也要請鄭運鵬來做遮雨棚,保護全桃園市民;鄭運鵬允諾,未來當選市長後,一定會
: 持續努力照顧所有市民,也會成為堅固穩定的遮雨棚,為民眾擋住狂風暴雨。
: https://tyenews.com/2022/08/297623/
我當年就傻 看PTT覺得吳志揚好可惡
覺得他把桃園房價從一字頭炒到二字頭
根本站在地主跟資本家那邊
當時網路跟PTT都在瘋傳他上政論節目
的截圖 覺得房貴不要買
把七年級鄉民都氣的要死 整天都在
罵他跟馬英九 於是鄭文燦就當選了
然後現在鄭文燦把桃園新成屋房價
炒到逼近四字頭 青埔逼近六字頭
死忠的還跳出來用吳志揚的話護航
買不起不要買 一定是你這八年不努力
沒有好好工作才買不起 自己活該
幹你老師的
作者: haha777 (哈哈)   2022-08-28 00:49:00
哭屁喔 自己中文程度不好的!! 運鵬:不會再讓國民黨炒地皮人家沒說錯阿 (os):讓運鵬當選 讓運鵬來炒地皮
作者: tina3 (超巨大蚯蚓)   2022-08-28 00:52:00
邏輯應該是不吵地皮誰要來選,差別只有你知道他炒或是不知道。
作者: haha777 (哈哈)   2022-08-28 01:24:00
好啦 別難過啦 桃園有多少人就有多少人陪你一起被騙 啾咪
作者: wildli0422 (wild)   2022-08-28 02:19:00
被騙加一 幹他媽房價比國民黨時期還誇張
作者: hsiung9 (熊九)   2022-08-28 04:59:00
不能給國民黨炒 給民進黨炒有錯嗎
作者: smik (xx)   2022-08-28 06:46:00
比起這些,真讓我個人覺得受騙最嚴重的是鐵路地下化,8年了還沒動工,當年走高架化的話早就在做了。
作者: jenner787478 (jenner)   2022-08-28 06:54:00
地下化有被騙感+1
作者: kitedolphin (相信吧。)   2022-08-28 07:01:00
真的是被騙
作者: nk10803 (nk10803)   2022-08-28 07:58:00
??????
作者: hcw1   2022-08-28 08:00:00
本質有差一個是民主的炒地皮
作者: samdog (小狗)   2022-08-28 08:19:00
只有綠能
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-28 08:20:00
綠能你不能不是隨便說說的
作者: LoveHaru1986 (窩窩)   2022-08-28 08:39:00
8年又8年
作者: smik (xx)   2022-08-28 08:42:00
地下化再做20年鄭文燦也沒在怕了,後面跟他完全無關
作者: jamesgmp (吳賴正義)   2022-08-28 08:45:00
房價高,稅收才高阿,這樣地下化經費就到位了。其怪大家是沒有實務經驗嗎? 這個簡單的道理都不懂?鄭文燦的規劃對桃園長遠來看都是正向的,加油!
作者: kevin416 (龍應台文化基金會)   2022-08-28 08:48:00
對,地下化大餅最扯,理由一堆
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-28 08:48:00
地下化目前主體都還沒動工,桃園土地徵收問題都還沒處理好,20年不知道算不算保守了,直轄市預算暴增好幾倍,重大建設真的很慘,補充:棕線2018開始縱規,到現在還沒過環評初審,台中藍線2019年多才看上縱規,今年已過環評初審了,市政能力差太多,綠線也延宕了
作者: keygo (將相本無種)   2022-08-28 08:48:00
地下化肯定要做。只是過去八年還沒做。未來還有80年可以做請大家繼續支持民進黨啦。
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-28 08:50:00
錢大部分投在一些使用效率較低的場館,然後運動中心施工品質也很差,游泳池修很久還修不好,南平運動中心的游泳池設計有非常有爭議…,有游過的應該能體會或者像是花好幾億辦的一些活動,大多一次性,也沒為桃園帶來長遠發展的利基,又如地下污水處理覆蓋率放諸六都進度真的很落後…,預算已經要破1400億了好嗎…還好當初有升格直轄市成功,勿忘當初民進黨在野積極帶風向反對桃園升格直轄市…目前唯一動工的捷運綠線基本上都是前朝推動的,最後關卡還是張善政院長時期拍板的…..https://imgur.com/gallery/VZzGX6I蔡英文政府不斷卡棕線..,綠線延伸也剛被退件…https://bit.ly/3Cy69gQhttps://reurl.cc/LMW0Oa自己看看農博燒多少錢吧…,直轄市預算這樣花的?重大交通建設? 產業轉型???https://reurl.cc/60vym5參考捷運綠線吧,吳時期拼過環評了……
作者: leschen (無.....)   2022-08-28 09:07:00
不管誰選上,航空城那塊餅就能吃下了
作者: TeaEEE (愛不趴 不愛趴)   2022-08-28 09:19:00
張善政如果承諾加速地下化8年內完工我就投他
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2022-08-28 09:22:00
現在中央DPP可能穩定執政20年 地方選非綠後果不好說畢竟地方中央不同政黨 對於推動各項建設不利
作者: smik (xx)   2022-08-28 09:24:00
地下化8年內妹法完工的,他承諾了到時也跳票
作者: j0958322080 (Tidus)   2022-08-28 09:27:00
不給藍的炒給綠的炒阿
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2022-08-28 09:31:00
下任市長第一任四年,能完成土徵,順利開工桃鐵地下化,就給稱讚了
作者: jamesgmp (吳賴正義)   2022-08-28 09:31:00
你看台北大巨蛋卡多久了? 桃園如果選非綠陣營,重大建設
作者: jamesgmp (吳賴正義)   2022-08-28 09:32:00
一定又被中央卡好卡滿,所以為了桃園好,為了政策的延續
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2022-08-28 09:32:00
桃園給綠執政,桃鐵地下化八年沒進度,是有多好?
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-28 09:33:00
現在桃園中央地方一致,重大建設一樣被擋到翻天自己看看棕線、綠線延伸反而台中藍線,比桃園晚開始縱規,今年已過環評初審了
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2022-08-28 09:34:00
桃鐵地下化八年跳票,可不能怪中央卡桃園吧?
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-28 09:34:00
張善政之前新聞有說會延續桃園鐵路地下化,要看執行力了,至少要拼到動工反而捷運綠線,是馬英九時期過環評跟綜合規劃拍板的…,民進黨到現在捷運還在卡桃園就更不用說當初桃園拚升格,民進黨擋多大…已經被鄭文燦搞爛了,拿了直轄市預算,連產業升級的亞洲矽谷進度都超爛
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2022-08-28 09:37:00
桃鐵沒可能改回高架化,只是如何完成土徵,還有籌備地方配合款問題....鄭運鵬不敢提桃鐵開工政見,要給肥燦面子
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-28 09:38:00
桃園縣時期資源那麼少,還能規劃出華亞科,目前引來多少外商? ASML, Garmin, KLA,美光等
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2022-08-28 09:38:00
鄭運鵬只說兒童樂園,怎麼不敢提亞洲矽谷?
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2022-08-28 09:41:00
尊重現實是維持桃鐵地下化,我不是地下派的,也反對改回高架;但目前問題是下任市長是否重視桃鐵地下化,願意用心解決徵收難題與通膨增加的預算問題
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-28 09:41:00
https://reurl.cc/LMW0RX不知道有沒有住藝文的版友,去過南平運動中心游泳的? 那規劃真的被抨擊到爆
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2022-08-28 09:44:00
桃林輕軌跳票,便宜行事改成步道,也能變成政績宣傳...
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2022-08-28 09:47:00
耶都,雖然我很賭爛鄭肥,但是桃林步道使用率還蠻高的說,蓋輕軌可能又是一筆大撒幣了
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-28 09:49:00
不是不能撒幣,但要投在長遠發展的建設,你看農博一次噴多少錢?
作者: p20162 (好大一隻雞)   2022-08-28 09:49:00
徵收沒做好就在喊怎樣 真他媽的幹話
作者: rihlwkin (590)   2022-08-28 09:50:00
笑死 吳志揚那時候有什麼建設可以拉抬房價,現在捷運出來你認為房價還是1x萬?
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2022-08-28 09:52:00
桃林輕軌不是說改步道不好,單純指出肥燦跳票之一,卻沒跟市民道歉
作者: bandongo (簡單愛)   2022-08-28 09:52:00
肥燦有夠會花錢。桃園陳菊
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2022-08-28 09:52:00
換張後地下化119年通車跳票就是國民黨的問題惹,順啦
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2022-08-28 09:53:00
119通車是肥燦唬爛的,下任市長第一任能順利徵收完開工,就很強了
作者: narcimeow (納西喵)   2022-08-28 10:01:00
鐵路地下化從上任一路等到卸任都沒個影QQ
作者: aCCQ (阿賢)   2022-08-28 10:15:00
吳主要是那時候被打炒地皮 他又跟選民對著幹 版上文章還在#1KF-Cz-1 (Taoyuan) [ptt.cc] [新聞] 吳志揚嗆聲 若嫌航空
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-28 10:15:00
吳志揚捷運綠線通過環評,張善政拍板縱規
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-28 10:18:00
他當初被這話搞下台的沒錯
作者: aCCQ (阿賢)   2022-08-28 10:18:00
他只要態度好一點 好好的解釋安撫 說難聽一點就是用騙的那根本就不會搞成那時候那個樣子
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-28 10:19:00
但仔細看這八年直轄市,預算被用在一次性活動那麼多,重大建設寥寥無幾…..,真的是不行桃園目前唯一一個動工的重大建設桃園捷運綠線就是他推過環評的
作者: aCCQ (阿賢)   2022-08-28 10:21:00
其實要連任根本就不用做得有多好啦 不要做到被肚爛就會上
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-28 10:24:00
每次看那些農博、海芋節什麼的,一次性活動竟然能砸那麼多個億…,然後重大交通建設不好好做,就覺得浪費了桃園升格的預算亞矽招商比桃園縣的華亞科還弱那麼多,真的爛爆的直轄市長
作者: changriku (Push)   2022-08-28 10:27:00
中央地方不同黨就會卡?那中央一起下去吧。
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-28 10:28:00
推樓上…,政治威脅沒用的,做得爛就下去啦
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2022-08-28 10:29:00
狗燦就是把很大筆的預算分成很多份小份的去辦活動
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-28 10:29:00
而且台中就反例了,台中藍線比桃園棕線晚一年多縱規今年都過環評了,棕線到現在還在退件啊
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-28 10:30:00
桃園綠線幾乎最難的部分,全部做前朝都推過了…,最後還交給張善政拍板,現在要整碗收割?https://imgur.com/gallery/VZzGX6I桃園總圖也是在縣長時期就規劃,也推動到一定程度了,結果鄭文燦竟然能讓總圖延宕那麼久…,好大喜功之徒而已現在來看,對桃園真正重要的產業華亞科,預算暴增升格直轄市,重大交通建設捷運綠線,都馬是之前爭取的….民進黨收割就算了,當初記得如何帶風向罵桃園升格的嗎
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2022-08-28 10:53:00
桃捷當初也是民進黨以安全為由擋了不知道多少年 鄭文燦一當選馬上通車什麼安全問題都沒有了
作者: hanabidsca (哈納比surface)   2022-08-28 11:17:00
不在意那些捷運哪時蓋好,蓋好也只是虧錢的開始。 中路美術館,美術總館,總圖和會展中心,體育園區能穩穩弄比較重要
作者: swatsh   2022-08-28 11:53:00
正解 讓DPP繼續炒房
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2022-08-28 12:01:00
亞洲矽谷的招商對象應該跟華亞科不太一樣而且近期的地緣政治風險應該會多少影響這件事的推動
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2022-08-28 12:17:00
2016大跌欸,2020之後才大漲,怎麼鄭上台的時候不趕快買房?
作者: noroi (嗟恨)   2022-08-28 12:28:00
我比較好奇,為何跳票20幾年的桃園捷運都沒被罵,喊了8年的地下化反一直被唸?
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-08-28 12:33:00
桃園隊長還是給鄭運鵬好 有經驗 有理念
作者: metalblack (黑金屬)   2022-08-28 12:42:00
笑死一堆1450護航繼續租房喊香吧哈哈哈
作者: jamesgmp (吳賴正義)   2022-08-28 12:43:00
鄭運鵬在地經營這麼多年,相信是真的對桃園中壢有感情的
作者: hanabidsca (哈納比surface)   2022-08-28 12:57:00
華亞科早飽和了,美光也是買華亞科才有,不是招商來的...桃園搶不過竹科正常,根本沒產業鏈群聚
作者: testutw (末撤)   2022-08-28 13:11:00
反串真的.....串的很爛
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-28 13:29:00
華亞科本身為何進駐華亞科園區? 重點在這邊好嗎…華亞科飽和不就之前桃縣時期的成果? 直轄市預算暴增,產業升級? 招商??桃園縣時期資源更少,當初都能招商如此,桃園市時期卻做不到…桃園市時至今日因升格預算已至1400億…,桃園縣時期預算慘到不行
作者: duomax0083 (飛翔的風)   2022-08-28 13:38:00
道貌岸然
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-28 13:38:00
廣大總部也設立在在此更正廣達
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2022-08-28 13:56:00
重點在分析現在招商不易的原因,如果換個人甚至政黨做就會很明顯改善的話,那就很不錯,但想不到可以如此樂觀的理由別的不說,要讓高科技把研發中心也轉在桃園的動機可能就要很大
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-28 14:16:00
其實我覺得桃園條件超好,台北新竹走廊的中心點,還有國際級機場,航空城計畫其實就更能結合招商,當初桃縣時期就在推,不過被炒房疑慮搞下台,八年直轄市招商能止步雙北商辦近幾年供不應求,桃園變成一個很重要的基地,但這要政府的招商能力,鄭文燦這點真的不行,直轄市的預算暴增,還有中央資源,可以明顯對比出,當時規劃的華亞科都比亞矽成功太多了,今日龜山的發展,跟長庚醫中還有華亞科招商有不小關係當初中央主導的竹科,台北市的內科南港,今日帶來的就業都很成功,不少軟體甚至半導體設計駐點,薪資提升,就業豐沛桃園位置好,交通做好,機會一定在…這幾年商辦需求超熱,租金一直漲,桃園市應該要好好把握機會的…
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2022-08-28 14:30:00
但有管道聽說的台北的大公司,願意來桃園的動機都不很高,不然不是現在這個樣子
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-28 14:32:00
那就是看地方政府提供給廠商的誘因了,沒道理桃縣時期資源更少,卻能招商不少科技業外商或本土系統廠總公司有例如,提供方便的化繁為簡的行政流程等期待科技背景的人才,能否改變桃園產業升級的契機當初新竹地理條件,能發展園區設立清交結合產學,就是成功的案例當初沒清交竹科,新竹今日不可能有此發展桃園有交通樞紐之地位,到台北新竹有高鐵、台鐵、國道連結,還可機場捷運連結市中心、華亞科,絕對有條件地方政府有沒有能力招商變得至關重要系統廠五哥桃園縣時期都有招商成功,直轄市時期卻更難??
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2022-08-28 14:41:00
招商對像要看公司本身有沒有願意擴大營運,另外亞洲矽谷的規劃看起來不像以生產線為主的進駐(都叫矽谷了)所以拿系統廠來比喻並不恰當
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-28 14:53:00
廣達華亞科總部應該不是產線,asml,garmin都不是產線吧?我112csie的學長就在garmin華亞科工作
作者: keygo (將相本無種)   2022-08-28 14:56:00
歡迎數位部帶200億來桃園矽谷投資。
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-28 15:01:00
哈哈 樓上 數位部的預算應該不是用在這喔,最近爭議超大 科技部的可能比較相關
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2022-08-28 15:10:00
Garmin 在林口有製造部,也有徵作業員
作者: niwinc05 (tank chen)   2022-08-28 15:17:00
看了以上推文覺得民進黨還是別執政吧誤國誤民
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2022-08-28 15:20:00
仔細查了一下,亞洲矽谷佔地面積跟華亞科比是天壤之別,自然用途也不會一樣
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-28 15:26:00
如果中央地方無法在亞洲矽谷創造機會,就只能換人做做看了,畢竟有google經驗的,多少有相關,難不成換個鵬繼續說桃園亞矽招商一堆問題?就像桃園鐵路地下化有幾個八年繼續耗?
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2022-08-28 15:40:00
先不跳過重點;那兩棟建築若是僅以辦公室設計為主,那麼招商的難易不是這個時間點就看得出來,建築物都沒影,現在就討論招商進度,好像太跳還是說那個建築物本身可以當預售屋來看?先宣告進駐可以租金打折?比較好奇想知道這個
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-28 15:48:00
其實亞矽最早就是民進黨政府喊思科要進駐,但結果來看是不是如同桃地一樣?https://imgur.com/gallery/S2wmVAV
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2022-08-28 16:09:00
思科那個中壢的點當時看起來是共用的概念,但現在是要蓋新的研發大樓新的招商應該是規劃進駐此新大樓,那可能這一兩年還不會有什麼影子
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-28 16:13:00
那思科真的進駐中壢了嗎?重點在這了而且好奇有研究為何企業不想來桃園?政府投入產業這塊多少?
作者: evenblue (閃閃免人愛)   2022-08-28 16:27:00
DPP就是愛抄襲 嘴臉還更難看XD
作者: BILLBOARDS (Joanna瞳寶貝)   2022-08-28 19:31:00
只會灑錢和吸金,沒站在人民方向走
作者: JnCC   2022-08-28 20:08:00
讚 給kmt 炒更高
作者: mankaro (薰衣草森林)   2022-08-29 00:02:00
綠能你不能
作者: higoodman (方方黃黃)   2022-08-29 00:28:00
不是很懂房價漲關吳志揚鄭文燦什麼事,如果什麼事都賴給政府賴給執政者,那你真的不夠努力,最後一句你返還
作者: hanabidsca (哈納比surface)   2022-08-29 01:00:00
華亞科園區是南亞自辦的民間園區,當初經濟部破格同意可直接售地給廠商...成立背景是台灣經濟起飛時代耶..後來華亞科還倒了被賣給美光,現在這時代放諸全台哪來這種地方啊...
作者: UTChen ( )   2022-08-29 01:17:00
地下化進度搞什麼,整個打混
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-29 06:41:00
https://reurl.cc/7p0Mld自己看看吧?推給時代背景? 這幾年疫情不是反而造就科技業榮景?!!? 平行時空?XDDD市政府沒能力也不是這樣護航的吧…照這邏輯,桃園都不用建設啦,桃地八年動不了工、棕線環評一直不過、綠延一直不過、亞矽招商失敗都是時代問題?!?
作者: gm3252 (阿綸)   2022-08-29 06:52:00
就是不要讓國民黨炒地皮,民進党比較會炒的意思
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-29 07:21:00
看數據,民進黨時期的房價所得比就是創高啊,還有什麼臉拗? 還是鄭看不懂數據? 不看數據?看這幾年漲幅,台南高雄更可怕,但對應的基本面以及就業面都沒跟上,房價炒上去,才是真正愛炒,請問是誰執政?國民黨至少把桃園綠線推過環評,最後也是國民黨拍板綠線,更給桃園升格,民進黨執政桃園,結果綠線延宕…,房價還飆更快…
作者: Blue6 (不入流)   2022-08-29 07:56:00
作者: ROCCPA (大家來聊天)   2022-08-29 08:30:00
sci不是學歷不錯? 到底是多低薪每天崩潰跳針
作者: arisa0219 (皮皮)   2022-08-29 20:19:00
高架如果這麼好 吳志揚怎當初停擺這麼久?
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-29 20:41:00
樓上,記得內壢段到永豐路那邊臨時軌道都鋪好了,應該沒有八年連動工都還沒,更遑論土地徵收都沒處理的快多了吧?
作者: helloffx (不夜不眠)   2022-08-29 23:57:00
炒地皮兩黨一樣爛
作者: hsiung9 (熊九)   2022-08-30 09:29:00
有本事搞地下化 就給我弄到動工阿 8年都當完了 什麼都沒成果 還是第一二任口袋滿滿的直轄市長 然後成績是0 廢
作者: kentano (為了衝文章不擇手段~)   2022-08-31 02:30:00
人家沒說不炒阿 是不給kmt炒
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-08-31 11:45:00
我沒桃園投票權要繳稅給桃園耶說別人炒什麼的你們以為稅從天上掉下來喔某候選人背後是花蓮王耶你們以為是無害動物喔
作者: hellstar (N/A)   2022-08-31 17:19:00
換任何政黨的上來結果都一樣!換張 房價一樣漲啦!既要城市進步,交通改善方便,更多建設要求,薪資提高..等要求,房價怎可能會降
作者: dennies9218 (阿剛)   2022-09-02 22:06:00
老實說這幾年桃園真的沒有進步,很可惜也很難過。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com