17:12 2023/02/08 中時 蔡依珍
桃園市長張善政8日在市政會議介紹2位新上任首長，其中提到桃園大眾捷運公司董事長沈
志藏時，3度重申「用人唯才」，直指過去桃捷副總多達4位屢遭批評，如今在秉持專業只
留一位副總，他也預告沈會帶進優質的企業文化，若有殘留酬庸心態一定會「除惡務盡」
。
「今天有2位新同仁第一次參加市政會議！」張善政8日在市政會議介紹桃園大眾捷運公司
董事長沈志藏、龍潭區長黃世琪，他笑言大家Google沈志藏的名字，相信不會有重複的，
讚沈在台北捷運公司服務的經驗豐富，有許多豐功偉業，樂見沈退休後仍願意替捷運再奉
獻付出。
張善政數度重申「用人唯才」，不諱言過去許多議員都一再提醒桃捷公司用人有酬庸文提
，外界也直指桃捷只有營運機場捷運線，未來有更大發展空間，但現在營運量並不高，副
總卻比雙北還多。
「我們需要4位副總嗎？」張善政說，外界的質疑他聽到了，在秉持專業、用人唯才的前
提下，第一階段會只留一位副總，第二階段則會倚重沈志藏，將優質企業文化帶進桃捷，
如果還殘留酬庸心態的話務必「除惡務盡」，重申健康的企業應該要以專業導向。
沈志藏受訪表示，4名副總目前1名先解除代理副總職務、回歸高級管理師，2名因牽涉工
作權，仍在勞資協議中，由唯一會留下、暫代總經理的副總溝通協調中。
「務必先讓高層人事穩定！」沈志藏不諱言，4個副總確實太多，他指出，就像民間企業
，景氣不好時會調整主管、縮減人力，都是公司治理正常檢討，強調企業要看長遠經營發
展，至於會有多少副總，將視業務跟未來發展方向滾動檢討，未來還有綠線要經營，會有
2個或3個副總也不一定，重申桃捷是有發展性的永續企業，務必專業任用。
據了解，北捷年運量5.3億人次，設有3名副總；新北捷運公司只有1位副總；而桃捷年運
量約1374萬人次，只有北捷的2.5％，前市府聘任高達4名副總。
張善政也提到用人唯才同樣適用市政府，市府局處首長近期陸續調整幕僚人選，他並介紹
新上任的龍潭區長黃世琪，過去是公所主祕，從基層做起，一路從鄉公所時代的課員、村
幹事再到升格後的課長、主祕，派令已拿到，將於明天正式交接，期待黃好好跟鄉親溝通
，進一步發揮為地方服務的功能。
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20230208004280-260407
==============================================================================
笑死人的廢渣蚊子館桃捷，一年運量才一千多萬，還被安排四個涼缺副總，綠粉
們還不快來感謝張善政，幫你們砍掉三個前朝的酬庸肥貓，該沒有理由在那邊靠
北靠木了吧?
作者:
jexcel (excel)
2023-02-09 10:57:00趕走酬庸綠共給推
作者:
testutw (末撤)
2023-02-09 11:24:00綠粉快來崩潰 酬庸都拔光了我們怎麼綁樁?
作者:
poo22 (那種外幣好)
2023-02-09 11:38:00誇張,鄭胖你搞什麼鬼
作者: hanabidsca (哈納比surface) 2023-02-09 11:39:00
這砍得好！
作者:
eee60109 (L.C.H)
2023-02-09 11:42:00換自己的人馬
作者:
nggfn (nggfn)
2023-02-09 11:42:00許選上議員，為什麼這個副總可以不用辭，自己監督質詢自己嗎？
許應該選上就辭了，現在副總只剩2個，之後要再砍剩一個
看那個自稱桃園地方媽媽的，就知道之前有多亂搞了..
作者:
semih (Sayginer)
2023-02-09 12:09:00作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2023-02-09 12:14:00太空研究所欸，桃捷要突破天際了
作者:
semih (Sayginer)
2023-02-09 12:15:00就砍到只剩一個 沒有要換自己人 噓的人要不要看完內文
作者:
nknu20 (HI!~)
2023-02-09 13:13:00加油，讓桃園越來越好
作者: gtcb (Pipichen) 2023-02-09 13:14:00
支持
作者:
kgk (GK)
2023-02-09 13:29:00一個月17萬的缺要去哪邊找??
作者: moon13 (131313) 2023-02-09 13:29:00
砍掉酬庸很好啊
作者:
kgk (GK)
2023-02-09 13:31:00光那些副總以上，一個月開銷100多萬...
如果是涼缺 一個就不叫酬庸嗎還是要解釋副總職缺的必要？桃捷可以進步的地方真的還很多
作者:
RINPE (RIN)
2023-02-09 13:56:00笑死 有人還在酒駕 有證據的話早就照三餐洗新聞了
作者:
Guyinkt (love that)
2023-02-09 14:05:00所以就算副總這個位置不需要，請問已經砍酬庸砍到只剩一個是否需要肯定？再依此論述，之前四個副總是否更是酬庸過多？
作者:
RedLiam (練)
2023-02-09 14:21:00民進黨酬庸早就不是新聞了 有什麼好討論的
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2023-02-09 14:28:00要酬庸藍軍的副總咩
作者: lovebbqjim 2023-02-09 14:34:00
看到某些文盲氣噗噗我就開心了
作者:
KEITTLY (車車在哪裡?)
2023-02-09 14:48:00砍了民進黨的就是要換自己人去佔位子了，國民黨酬庸也不是新聞了
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2023-02-09 14:50:00董事長換成"自己人"沒什麼問題 這公司10年內 不可能會賺錢能省 就多省點吧!
桃捷那可悲運量塞4個副總是要銃三小? 事業做很大?
至今無人可以合理解釋為什麼前朝需要四個副總顧左右而言他沒辦法解釋四個副總的必要性在哪裡
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2023-02-09 14:56:00桃捷現在不是有2條正在蓋 幾條規劃中 又不是只有機捷一線
不意外啊，自己查一下 桃園地方媽媽那位 ，連民進黨自己人都看不下去…
作者: H122859603 (話PLAY) 2023-02-09 15:12:00
塔綠憨照樣護航啦
作者:
mxr 2023-02-09 15:19:00想爽要去高雄～那裡沒人管還有小粉綠幫洗地
作者: RicohGR21 (21mm) 2023-02-09 15:52:00
作者:
kgk (GK)
2023-02-09 17:18:00副總15個W其實幕僚薪水也多，可能也13-14個W
作者:
RedLiam (練)
2023-02-09 17:49:00桃園市府顧問也是塞了不少 反正升格名義怎樣塞人都合理
作者: ssh713 2023-02-09 17:55:00
講二條正在蓋的不知市府還有捷運工程局? 捷運公司只負責營運吧 新建又不歸它負責
作者:
vul81320 (vul81320)
2023-02-09 18:32:00好肥好肥肥到流淌
作者:
fatuo (胖胖)
2023-02-09 19:16:00一條線的營運量，副總比北捷還多...給鄭學士當臺北市長的話，副總可以養20個吧
作者:
NaouZ (W3ME)
2023-02-09 20:06:00關閉萬惡桃捷才是民之所向，我大桃園不需要這種垃圾遺跡。
作者:
chiwang (我在差不多世界活著)
2023-02-09 21:28:00一堆人崩潰 呵呵
作者:
NaouZ (W3ME)
2023-02-09 22:29:00雲桃園人出現了，在地人都開車騎車出門的，捷運的導入如果想洗成進步的象徵，那目的是達到了。
作者:
fatuo (胖胖)
2023-02-10 01:40:00公共運輸使用程度本來就會納入各種城市評估指標啊，尤其是永續指標，這是事實不是洗，你是地球人嗎？
作者: tofukingkion (豆腐) 2023-02-10 07:37:00
所以到時候運量要跟台北一樣才可以多請喔！
機捷當初雙北都不要，桃園願意接手經營已經值得鼓勵，又遇到疫情，現在運量慢慢回春，希望繼續進步。
作者:
fatuo (胖胖)
2023-02-10 09:52:00難怪鄭文燦那麼愛機捷，剛營運就說賺一堆錢好棒棒，又可以養肥貓，比碩士用抄的還好賺
機捷剛營運的確運量算不錯，機場客佔了大部分，雖然大部分桃園人用不到。
作者:
skyskill ( 無欲則剛)
2023-02-10 12:15:00推文好好笑
作者: iforgotit 2023-02-10 13:05:00
蓋機捷還不如高鐵從青埔蓋延伸，反正現在高鐵比較快也沒比較貴
作者: tofukingkion (豆腐) 2023-02-10 14:16:00
啊？崩潰？？？我應該沒有不贊同吧？然後錢我出幹嘛？不要看到挺綠的一概想成崩潰好嗎，我反倒希望真的蓋到觀音大園草漯勒
作者:
anonaxa (axa)
2023-02-10 14:42:00對啊，跟機捷相比張副總當年坑了農委會5700多萬根本不算什麼嘛www 崩潰+102是吧？好哦
作者: Hoanya (侯恩亞) 2023-02-10 16:45:00
只有塔綠班才分不清楚碩士論文和產業報告的差別塔綠班要記得盯緊一點，農委會之前也說要去 WTO 告對岸結果只是騙那些傻子而已我也想看看業主農委會用產業報告那麼多年怎麼把錢討回來
作者: tofukingkion (豆腐) 2023-02-10 17:23:00
笑死有空在那邊崩潰崩潰，連我在說啥都沒看，啊確實不是要跟台北一樣運量才合理嗎？
作者: tofukingkion (豆腐) 2023-02-10 20:55:00
笑死崩潰囉~不就是講不贏人的笑死
作者: xvhak (suika) 2023-02-11 07:45:00
砍副總 看到有綠共在崩潰 真有夠笑死
作者:
gm3252 (阿綸)
2023-02-11 12:25:00選對人有差
落選議員，且非捷運專業，難道不是酬庸？重點是抄襲燦也沒把桃捷搞好
作者:
fatuo (胖胖)
2023-02-11 23:14:00花的不是自己的錢當然養啊，論文不用自己寫的當然抄啊，人家周郎妙計安天下欸
作者:
testutw (末撤)
2023-02-13 10:01:00結果滾出政壇又癡肥 不愧是肥曹豹