作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2022-07-26 17:28:33第二篇新聞有台北茶商名字
不過新聞看起來台北茶商的角色未知(?)不知算是共犯還是也是受害者
看起來是在中部都是低價買賣到台北茶行是高價
楊
作者:
vuncent (萌~)
2022-07-26 22:13:00茶葉只能靠誠信去販售，對消費者根本沒保障
作者:
liao18 (1)
2022-07-26 22:20:00感覺澧瀧號是被害者，不過也太兩光，1920元耶
作者: pingwei810 2022-07-27 00:52:00
茶行老闆試茶試不出來？
作者:
CHJCPTT (CHJCPTT)
2022-07-27 07:58:00這不用試吧？一斤125阿里山不覺得有問題？剛才仔細看澧瀧號其實算是受害者。（為什麼要公佈受害者公司名，而不是製茶廠名稱...）
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2022-07-27 09:12:00因為背景？
作者:
liao18 (1)
2022-07-27 13:46:00一次進幾百斤，也不可能每袋都試過...應該是澧瀜號才對
看澧瀜號進貨價格啊，之前不是有普洱茶商進貨一餅50賣幾千幾萬還說自己是受害者，馬的進一餅50還好意思說自己是受害者有夠唬爛
作者:
love413 (...)
2022-07-28 07:26:00賣茶不檢驗，什麼受害者
幹嘛不公布全名 這樣以後南投業者老板姓林或姓楊的我都不敢買了
作者:
z1288 (阿邦)
2022-07-28 11:07:00只有台北的衛生局在做事,其他縣市都怕得罪人
作者:
arno920 (阿諾)
2022-07-28 13:42:00我們店之前也遇到一位來買阿里山烏龍跟金萱的人，因為感覺不是喝茶的人，而且也不試喝，印象特別深刻。我們店之前也遇到一位來買阿里山烏龍跟金萱的人，因為感覺不是喝茶的人，而且也不試喝，印象特別深刻。現在想想真的是歹路母湯行哦~
不是喝茶的人試喝也喝不出來，索性不試喝這還滿常見的吧
作者:
Radiomir (Radiomir)
2022-07-29 01:32:00作者:
ETTom (喵)
2022-07-31 10:08:00賺那麼多，結果7萬交保 笑死 XD
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2022-07-31 21:07:00台北茶商被公布應該是台北市就驗到它假的XD後續才查到中部
作者: Dwelling (富士山) 2022-08-16 07:50:00
看樣子，只能在農會買茶了 …
作者:
binshin (高級工讀生)
2022-08-16 21:39:00是的～農會珠露茶買一買就好了
作者:
y2k3712 (陳威宇)
2022-08-19 01:32:00澧有照片茶師在採收看萎凋的照片 我個人覺得說不過去
作者:
vuncent (萌~)
2022-08-20 21:11:00哪裡說不過去？