Re: [請益] 專輔是該被歧視嗎?

作者: mcy0319   2014-07-02 12:04:41
為什麼我看到這篇文章
會有火大的感覺
要不是專輔開缺
有老師可以當嗎
要不是專輔開缺
之前輔導科有多難考
考上了開始吵
這麼厲害
妳不會去考綜合領域-輔導
就是因為這樣
大家對專輔怨聲載道
我們學校不敢開教甄專輔缺
只敢用縣內介聘
※ 引述《tengyu (好天氣潛水去)》之銘言:
: 教育部的公文規定專輔要轉任 必須要符合
: 1.該校該科必須要有可轉任的空缺
: 2.教評會通過
: 這規定合情合理 不管哪一科老師都是一樣的規定
: 沒缺當然不可能轉任 轉任要教評會同意
: 不管是國文轉英文 數學轉體育 專輔轉一般輔導(綜合領域)
: 我相信都是一樣的規定
: 新竹市教育局的公文改成
: "專輔教師不得轉任"
: 所以說考上專輔教師 這輩子就成定局了
: 想轉一般輔導老師 甚至想轉科目 通通都不准
廢話
不然你當初就不要考專輔阿
考上了又在吵
就是需要專輔人才
才開缺
考上了
又都跑光
: 除非重新考教甄
: 不只是不能轉一般輔導 不能轉其它科目
: 更不能接行政職務 不能當組長 不能當主任
: 甚至未來想考校長 通通不准
: 誰叫你是考上專輔
: 這算不算是就業歧視?
麻煩搞清楚
當初專輔缺是怎麼來的
就是要做輔導工作
當然以輔導為主
是找你來當主任校長嗎
如果要做這個
校內一堆人都可以做
用不著你
: 我怎麼記得當初考試的簡章沒有寫說未來完全沒有升遷的機會?
: 「就業歧視」是指求職人在求職的過程中、或受雇者在就業時不能享有平等的工作機會
: 與薪資、配置、升遷、訓練機會等就業安全保障的平等待遇。
作者: icechocolate (怕冷也怕熱)   2014-07-03 00:27:00
起點有差 率取難易度有差 卻要求同等的權利?專輔教師的編制和缺額跟大家都不一樣 請先弄清楚這點謝Z大補充 我有幸在輔導室待過4年 類似的公文常看但很多時候的主任會議都會特地把專輔老師挑出來講或許是不經意的 但可能我多少被影響到總讓人感覺專輔老師和一般老師是不同的實際上....真的是不太一樣 很多方面都是補充一下 最近到了教務處 以現在職位的角度來看專輔如果能轉 超額就超不完了 一般教師缺就是那樣更嚴重點會出現什麼問題 目前還沒想那麼深就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com