※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MyxWAvC ]
作者: hiokchi (連筱葳) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 年金座談 黃國昌：軍公教所得替代率高的
時間: Thu Mar 24 17:48:54 2016
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1642992
年金座談 黃國昌：軍公教所得替代率高的離譜
2016-03-24 16:32
〔記者蘇芳禾／台北報導〕總統當選人蔡英文日前宣示，將在就職一年內完成年金改革，
《今周刊》今天發佈民調指出，有75.8%民眾支持，有84.9%立委也表態支持新政府進行年
金改革；在表態支持的立委中又有74.7%認為「軍公教和勞工應同時改革」。
時代力量立委黃國昌表示，政府潛藏負債已經到達十八兆，台灣的軍公教所得替代率常高
於80%甚至是90%，相對於其他OECD國家大約在50%，所得替代率高的離譜。
《今周刊》今天發佈民調，針對立法院113位立委發出問卷，除10名未回覆外，共回收103
份有效問卷，除7名立委不願表態外，共96位朝野立委「支持」新政府進行年金改革。其
中親民黨與時代力量都是100%支持。記者會邀請時代力量立委黃國昌、國民黨立委曾銘宗
、準政務委員、台大教授林萬億與會。
問卷顯示，103名立委中，有77名立委認為「軍公教與勞工應同時改革」，僅16位立委認
為應先改革軍公教。對於馬政府的年金改革無疾而終，有63位立委認為最大問題出在執政
者改革決心不足，46位立委認為朝野意見難以整合是主因（複選）。
黃國昌表示，政府潛藏負債已經到達十八兆，民調可以顯示有高比例支持年金改革，有人
說年金沒有破產風險，反正最後可以用稅收處理掉，但他認為這是把債留給下一代，違反
世代正義。
黃國昌進一步表示，台灣面對公務人員五十五歲退休，教職大約五十四歲，軍人大約是四
十四歲，軍公教所得替代率卻高的離譜，常常高於八十％、九十％，相對於OECD國家的所
得替代率大約是百分之五十幾，「可以看得出來為什麼我們國家年金出這麼大問題。」
國民黨立委、前金管會主委曾銘宗表示，年金怪獸已經到達不得不改的情況，軍公教退撫
之潛藏負債八．三兆元，勞保為八．七兆，且在一〇七年勞保將支出大於收入，如果不改
革，勞保將在一一六年就破產，呼籲不管任何年齡、黨派都要支持，他贊成軍公教和勞保
這兩個一起改。
曾銘宗建議，應朝檢討調整所得替代率、延後退休年齡、提高資金的報資效率等三個方向
去改善。
會後媒體詢問林萬億對於年金改革專家施能傑掌銓敘部或人事總處是否合適，林萬億則表
示，人事非他能置喙。被問到施能傑能力如何？林萬億表示，施對於軍公教的體系與制度
有一些研究與看法。

9.2：不爽你去考啊，人家軍公教捏

曾銘宗完全沒資格講 之前在混逆

因為 我們公務員 比較高級啊

深藍滾啦深藍色 看的到逆

9.2: 請DPP不要一上台就清算 沒別的事可做了嗎

信賴保護和不朔及既往 暖身中

公務院：我們考試錄取的ㄋㄟ，本來就較高級啊

為什麼沒有減少支付年金的選項？老人們已經領很多年了，早就夠本了吧？

那立委一個月幾十萬就合理？立委先砍自己9A才能取信於人吧

先查完黨職併公職的就能省很多錢了

請勿清算，穴穴指教

黃國昌講的,就推一下

他自己又不是沒待過中研院 不知道裡面的辛苦？

曾銘宗之前在金管會，怎麼管年金改革？

幹你娘，立委的補助都不會砍

有改補推

連窮人唯一翻身的機會都抹殺掉 天啊...

還有,曾銘宗.很專業阿,怎麼了嗎?

立委先砍自己的禮遇跟待遇 才有資格講改革啦

再怎麼改也不會改到已經退休的，永遠是改還沒退休的，有本事給我把已經退休的人也砍下去，否則還不是世代不正義

台灣有台灣的玩法

，年輕人多繳又延後退休年齡，來支付政府開辦的老鼠會

想也知道 一定又是叫年輕的繳多領少晚退 老人繼續爽不認為綠的有那guts去改老的 問題是出在老的領多繳少早退

玩打大魔王的遊戲.原來電磁垃圾王更魔,這啥世界阿

明明都是老屁股領最多，立委補助也很高阿，怎麼不一起

大法官早就解釋過 18% 不在信賴保護的範圍了啦…

曾銘宗你他x的閉嘴啦，跟楊志良一樣離開了才鬼叫

現在是卡在行政權和立法權…

金管會他還是他媽的國民黨一個從頭到尾反對改革的國民黨 他今天在叫三小

重點是改已經退休的，不然再怎麼改也是改心酸的

替代率80%確實高啦 但薪資比國外低怎麼不順便提一下

立委也要砍啊！幹，你他媽的死都死基層

退休的不改有屁用

一堆不去開會的立委 一個月還領幾十萬 不用改革？

他媽的永遠不溯及既往 一堆老廢物

還不說有的去介入工程跟到處關說獲取利益的呢

國民黨為了選票 為了自己也要貪 就是不敢改革

樓上，行政和立法都通過的話是可以溯及既往的喔…

不只18趴要拿掉 公銀的13趴也要拿掉吧

只有刑法中的刑罰才絕對不能溯及既往實施

所得替代率真的非常高.而且一個有18趴的退休教師..大概領4~5年月退就可能達到一次退的退休金總數..這還只是小學教師而已..

（像民法新增的定型化契約保障就溯及既往）

有18%可以領的是老人還是青年？要就全部成員都改啊

沒錯，還是投資股票吧

替代率80%確實高啦 但薪資比國外低怎麼不順便提一下

我家人之前放棄十八趴 銀行行長還出來勸

推

要改就是連已退休的一起改 講信賴保護都是假改革只會要年輕人多繳 少領 晚退 世代剝削!!

公務員考不上怪我?教師靠不上怪我?軍人可以齊簽志願役啊，很缺

考上了繳退撫養老人，等到要退的時候發現領不到半毛錢

馬狗8年到底在幹嗎？ 國會多次是在搞3小數

白癡

重點已退休的也要追好嗎不然老頭還是繼續爽啊

公務人員跟一般人不一樣 不然你去考啊

推

推

重點其實台灣薪水低 ，這次怎麼沒人清算慣老闆 ？

有些沒工作的比有工作領的多，這..什麼道理..

就讓他破產啊 年輕人再搞一個新的

某樓好好當老師吧，擔心十八趴會燒到你喔，呵呵

推

台灣軍公教簡直是權貴~

延後退休去你的不是老人少領

早就要改惹 這些反對的老啃族他媽的根本台灣亂源

推

國民黨把台灣搞爛了 年輕人負債又買不起房

紅明顯，已退休的用落日條款改正吧

中肯

早該改 無上限領 既得利益者訂的 吃空下世代 要誰揹

改！都改！一定要溯及既往，適用已退休軍公教才有意義

沒錯

推

阿扁時太心軟，只改成年資條款，結果來不及補這大坑，那群老不死多活一天，赤字越深，島國悲哀。

把所得替代率，往年度全國家戶所得去改。

再不改就大家一起死就好啊 國家破產讚啦 都不用領

該已領才有用+1.另外，把我們每個月繳的退撫基金，從國安基金撤出啦！國什麼安！護盤護到哪裡去？就是一點也不覺得是在投資賺錢。