沈富雄
10 hrs ·
「全民一制，不欠子孫」是最迫切的「轉型正義」
「轉型正義」是綠色新政府的施政主軸。
對一些深綠立委來說，「轉型正義」在阿扁任內沒有完成，更是最大的遺憾。
我也認為某些項目，某種程度的平反，是可以理解而且必要，但拿揑不當，就無異掀開潘
朵拉的盒子。
試問白色恐怖時期，被蔣介石因驚魂未定而過度追殺的人是匪諜？是意圖解放台灣的志士
？還是骸歸故國、魂在八寶山享受香火的烈士？
還是讓他們安息吧！過度追究，神人同悲。
再說原住民的轉型正義，我們的情況十分類似當年美國白人虐殺並驅趕印第安人（
Native American）到保留區的慘況，這筆帳如何算，才能使生者滿意，先人服氣？
不過這些都是舊帳，擺在眼前的年金改革才是「轉型正義」的大工程！
這話怎麼說？怎麼兩者可以硬是扯在一起？請聽我分析給您聽：
(一)「年金制度」、「退撫制度」、「恩給制」、「代間移轉」是不是「型」？
當然是！既然是「型」，就有「轉」的標的。
(二)累積十八兆潛藏債務，十五年內各基金會相繼破產的「世代不公」是不是「不正義」
？
當然是！既然是「不正義」，就有「轉」的正當性。
(三)年金改革的傳統手段無非是「少領、多繳、延退」，它們只能延後破產時日，卻使財
務惡化的泡沫吹得更大，這些手段算不算「轉型」？
當然不是！它們只是苟延殘喘，減緩失血的速度，既然有徹底止血的迫切性，就有「轉」
的必要性。
新政府目前在意的「轉型正義」是：追究過去，清算舊債，恢復名譽，扶正歷史定位，而
這個「正」字難寫，足夠大家吵翻天。
相形之下，年金改革的「轉型正義」，其追求的轉型標的是：當下加未來，是明目張膽現
在進行式的合法掠奪，是可能動搖國本，影響子孫福祉的國家大政，是金光閃閃的新台幣
！而且規模龐大，華麗進行。
孰輕孰重，務實務虚，但願新政府知所取捨，勇敢出手。