我家有三個老師 兩名公務員
可是我們都支持改革
希望大家不要被某些媒體上的人誤導
以為公教都是一個樣子
※ 引述《KEUnion (KEU 高雄市教育產業工會)》之銘言：
: http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=5070
: 【背離基層】一位新北市新莊基層教師對全教總高層的提問
: １、所有工會皆是為自己團體發聲，其他軍公教團體皆未提出自砍方案，尚在與政府協商
: 中，為何全教總要先自行提出自砍方案？這是非常劣質的談判手段。
全教總是站在現在在職的老師的立場發言的
過去老一輩工作時提撥不足 退休後卻領很多
導致基金整體入不敷出 必須挪用現在在職者繳納的錢去補貼已退休者
對於在職者毫無保障 你知道有多少現任教師擔心未來領不到退休金嗎?
你知道現在擔心這個問題的老師都是提撥金額遠比過去高的一群人嗎?
繳得比上一輩多 結果自己要退休的時候 錢都被上一代領走了
這合理嗎?
面對現實 想要改善當前不合理的替代率 是良性溝通的開始
不要汙名化成劣質的談判手段
: ２、提出方案前未與基層老師充分溝通，未請各校教師會傳達方案內容，就直接送交年改
: 會，請問如何代表全體教師？
關於這一點
所有會議中的代表都是一樣的 沒有任何一個代表可以說自己代表全部人
全教產的代表性也沒有比較高
至少我家三個老師 沒一個支持全教產的
: ３、方案中犧牲了現職人員的月薪，退休金，退休了還要補繳，請問是否將現職新制人員
: 剝了三層皮，去養現在的退休人員？
自己的退休金請自己提撥 提撥不足就補繳 有什麼問題?
一直吵著要領別人繳的錢對嗎?
: ４、請問現在全教總提出的方案，是否考慮通膨問題，現在的數字一旦定死，二十年後此
: 數字的實際價值是否足以維持退休人員生活？
可能足也可能不足 制度本來就要因應現實環境的變遷調整
就好像18%是過去年利率高達12%時代的產物 早就該走入歷史了
現在改的制度 未來不適合可以再改
: ５、基金獲利不佳，未及時警示政府，調整經營方式，任由基金缺口愈來愈大，監督退撫
: 基金人員是否該負起責任？改革之前，工會是否應提起告訴，請檢調追查基金破產的原因
: 。
: 否則未來可能又問題重現。
你不知道過去整府老愛拿四大基金去護盤嗎?
拿去亂花亂投資的就是政府 監管的也是政府 你想告誰就去告啊
但是基金人員絕對是按照政府指示運作的
: ６、媒體上許多對老師的不利攻擊及羞辱，為何從未見到全教總當場反擊，捍衛教師尊嚴
: ，甚至教師９３遊行提出要尊嚴的需求，全教總為何沒有呼應，反而扯後腿？
因為在羞辱 汙名化軍公教的 正是一群軍公教啊
講真的 身為一個老師 我看到李來希之流的代表公教講話 都覺得丟臉
真希望社會大眾不要覺得所有公教人員都是那個樣子
: ７、全教總退出年改會，是否為了規避自砍方案的責任？
你直接去全教總問他們比較快
: ８、若教師大多數反對全教總提案，在貴會主張未經與教師溝通前，全教總是否應該退出
: 任何形式的年金改革議題？
若現任教師大多數反對全教產代表教師 全教產是否該退?
: ９、教育人員於85年2月1日參與退休撫恤基金至今105年止。目前教師代表由全教會羅德
: 水和全教總徐源凱參與退休撫恤基金的理監事會議，根據公務人員退休撫恤管理條例第2
: 條規定本基金設退休撫恤基金監理委員會負責基金之審議、監督及考核，目前退撫基金高
: 喊破產邊緣，此兩會是否應該對教師公開說明基金為何瀕臨破產呢？另老師還沒追究兩會
: 怠忽職守之責，全教總怎麼反倒因為基金瀕臨破產，要求教師補繳和另立基金呢？全教總
: 的幹部自己是退撫基金的監督委員，應該向教師說明基金運作，而且對運作無方道歉。
大家都知道瀕臨破產的原因是因為過去提撥不足 所得替代率過高
你還要假裝不知道嗎? 要追究誰怠忽職守? 不就是政府嗎?
政府管理基金管理到要破產 當然會讓人想要另設基金啊
既然要繳錢 誰會想把錢放進一個經營管理不善就要破產的基金?
另外監督委員為什麼要為運作無方道歉 運作的是政府耶 你叫政府道歉還比較說得過去
: １０、年金改革問題還是根結在於「改善基金制度」，進而提升經營績效。退撫基金面臨
: 的破產危機，原來根節點正是「基金經營績效不彰」所致。為什麼全教總不去追究政府操
: 作基金失敗，反倒要求教師補繳基金費用和另立新基金呢？
這個制度最需要改善的就是提撥不足+替代率過高
可惜太多既得利益者死都不肯改
既然如此 不肯改的人就繼續抱著這個基金抱到死好了
憑什麼要其他願意改革的人一起破產啊?
我提撥的退休金想要留給自己用 不給你用不行嗎?
: １１、老師被汙名時，全教總在哪裡呢？
: 【教師覺醒】請大家加入「靠北教師背骨團體」社團！
: 當背骨成為事實，靠北就是義務！團結真有力，大伙逗陣行，請大家動手邀請夥伴加入！
: 九三之後，硬仗開始，教師族群，應該覺醒團結，麻煩大家動動手指，邀請周遭的夥伴加
: 入！
: https://www.facebook.com/groups/1685842415060547/
我個人倒是非常感謝全教總
社會大眾才聽得到不一樣的聲音
希望他們能繼續留在年金改革會議裡發聲
雖然一大堆的抹黑攻擊與謾罵很難承擔 但是如果剩下全教產在那當教師代表
根本不用想有任何作為