Re: [分享] 弊大於利!教師65歲退,未蒙其利、先受..

作者: abdetom (下一站,幸福)   2016-10-17 22:55:11
儲金制退輔基金這水池將於116年破產見底,這代表什麼?
現行規劃都是以服務滿30年為基準,
如果你是民86年任教的純新制老師(目前年資約20年),
若不朔及既往改革,30年後你要退休時,你是一毛錢都拿不到!
目前只有跨越新舊制的人在領,才實施多久就要破產了!
為何為如此? 因為當初犯了三大錯誤:
(1) 基金設算費律須達年化報酬率7%以上
(2) 少子化師資結構並未考量
(3) 國人平均死亡年齡估算錯誤
這三大錯誤,讓現況過度傾斜於退休人員,
在職老師已經乃至於無法承受的狀況,基金面臨破產。
我很不喜某些領導人的主張
作者: candyrain821 (靜謐.祕境)   2016-10-17 23:23:00
說實話,如果已退休老師可以領七萬,卻要我領三萬,我不願意。我當老師可不是為了退休領三萬,這跟我生涯規畫差太多了!真令人憤怒!
作者: terrorist219 (中華隊加油!!)   2016-10-19 00:44:00
好神奇的說法,怎麼會有人認為年金過去不壓寶房地產呢...去看看各國政府基金怎麼分配投資標的吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com