http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=5136
【是否共犯？】「全教總」應該站出來說清楚，是否支持民進黨所提教師65歲才能領月退
的主張？
●文：李賢能（高雄市教育產業工會監事會召集人）
【牛奶瓶前言】這次的年金改革，「全教總」和「民進黨」夾雜不清，兩方簡直是「同路
人」，「全教總」還曾公開肯定「民進黨」的方案，「全教總」的「自宮方案」一直沒有
講退休年齡，現在「民進黨」喊出教師65歲才能領月退，「全教總」除了應該向老師說清
楚，或許應該向「民進黨」和蔡英文有所抗議行動吧！否則會讓人有「唱雙簧」的味道？
================================================================================
民進黨不分區立委，也是年金改革委員的王榮璋日前提出，教師退休年金請領條件應延後
為65歲、工作年資35年，欲將教師退休制度從「75制」一下改為「100制」！
【全國教育產業總工會】（全教產）召開記者會堅決反對民進黨立委王榮璋所提教師退休
年金請領條件延後之方案，【全教產】（劉亞平）在年金改革委員會提案「中小學教師退
休年金請領年齡不宜延後」。
但王榮璋所提延退方案並非首見，其實民進黨在102年所提出的年金改革版本就已包含其
中！
102年，民進黨主席蘇貞昌公布民進黨版本的「建構社會團結模式的年金制度改革計畫」
，主張教師65歲才能領月退，替代率70%以下。「全教總」吳忠泰還曾出席民進黨年金議
題座談會，民進黨蘇貞昌說「不能輕放軍公教」！「全教總」還認為民進黨的版本有三點
值得肯定。
104年，總統大選前，全教總與王榮璋等人共組「年金改革大聯盟」，提出了「選前不加
碼」、「選後不迴避」等主張，獲得民進黨的肯定和支持，以及蔡英文的贊同。王榮璋後
來即名列民進黨不分區立委安全名單。
105年，民進黨全面執政，啟動年金改革，民進黨立委王榮璋再次提出「教師退休年金請
領條件應延後為65歲、工作年資35年」的主張，「全教總」是否早已知情？或者是共犯？
「全教總」應該站出來說清楚，是否支持民進黨所提教師65歲才能領月退的主張？
年金改革「延退」議題的發展歷程：
●102年1月30日，民進黨主席蘇貞昌正式公布民進黨版本的「建構社會團結模式的年金制
度改革計畫」，請領年金年齡的方案為：公教人員逐步延長年金請領年齡到65歲（116年
），與勞工齊。再因應人口老化適度延後退休年齡。規劃減額年金與展延各7年。減額依
比例遞減，展延不遞增。
●102年4月23日，民進黨舉辦「Open Studio系列一：面對年金改革」第一場「面對公教
年金改革」政策座談，黨主席蘇貞昌強調：「如果公教年金不能做到改革，政府也不能拿
勞保年金開刀。」，北大學財政系名譽教授黃世鑫表示：「公務體系為何財務負擔如此沈
重，是因為太早可以退休」，智庫執行長林萬億做結語：「九○制仍有過早退休及職業間
的不公平存在」，會中屢屢可見延長年金請領年齡的發言，而「全教總」【吳忠泰】也受
邀參與當天的座談，卻默不吭聲？
●102年5月4日，聯合報報導：【蘇貞昌：不能輕放軍公教】。民進黨蘇貞昌表示：勞工
退休年齡延後至六十至六十五歲，軍公教雖改為九○制，仍可在五十到六十歲退休，「退
休早，表示退休金領得多，難怪勞工會不平。」
●102年5月10日，自由時報報導：【軍公教所得替代率 民進黨版研擬70％以下】。民進
黨研擬狂砍教師退休年金（年金請領年齡延到65歲、所得替代率降至70％以下、退休俸計
算基準調為最後在職12年），「全教總」副理事長【吳忠泰】表示，經過小組討論，「全
教總」認為民進黨的版本有三點值得肯定。「全教總」無視教師退休年金遭大砍（少領、
延退），不積極為全國教師捍衛權益，反而還找理由肯定民進黨！
●104年9月9日，「全教總」【吳忠泰】、【張旭政】與葉大華、傅從喜、孫友聯、王榮
璋等人成立「年金改革大聯盟」，針對年金議題，提出了「選前不加碼」、「選後不迴避
」的主張。「全教總」年金小組召集人【吳忠泰】也表示，所有的後果「都該由我們這一
代人動手來收拾」。（註：王榮璋後來被列入民進黨不分區立委，而王榮璋、葉大華、傅
從喜、孫友聯等人後來均成為名列年金改革委員。）
●104年9月10日，自由時報報導：【回應年金改革大聯盟》蔡：召開年金國是會議】。民
進黨回應，對於「年金改革大聯盟」的四項訴求，與民進黨總統參選人蔡英文年金改革方
向的主張大致相符，民進黨表示肯定和支持，並樂見聯盟繼續尋求各界共識。
●104年9月30日，民進黨主席暨總統參選人蔡英文由智庫社福小組召集人林萬億、黨部副
秘書長劉建忻陪同下，出席「年金改革大聯盟」拜會活動。蔡英文表示完全贊同並當場承
諾「年金改革大聯盟」提出的「選前不加碼」、「選後不迴避」等訴求。
●105年7月7日，聯合報即時報導：【吳忠泰遭批民進黨打手 年金改革火藥味濃】，「全
教總」【吳忠泰】說：「民進黨採納他們的部分主張」、「方案部分內容能讓民進黨採納
，是全教總的勝利。」
●105年9月7日，風傳媒報導：全教總過去提出的年金改革版本獲民進黨認同，但在年金
改革委員會反遭其他軍公教代表攻擊，包括李來希在臉書批評全教總扯後腿，劉亞平也批
全教總版本是「自宮」、「挑撥世代對立」，讓支持改革的全教總心灰意冷，今天宣布退
出年金改革委員會。
●105年9月30日，民進黨團年金改革專案小組舉行第二次會議，立委王榮璋建議，公教人
員退休年金請領條件應延後為65歲、工作年資35年，而總統府國家年金改革委員會副召集
人兼執行長林萬億同意提交至年金改革委員會討論，並稱讚此方案符合國際趨勢。
●105年10月3日，【劉亞平】與【張美英】於國家年金改革委員會提案：有鑑於教育場域
之特殊，為避免師生年紀差距過大，世代代溝不利教育發展，中小學教師退休年金請領年
齡不宜延後。
●105年10月5日，【全國教育產業總工會】（全教產）於教育部前召開記者會，針對民進
黨立委王榮璋所提教師退休年金請領條件應延後為65歲、工作年資35年，表達嚴正反對。
全教產指出，教師延退只會讓新進教師進不來，師資更難新陳代謝，也影響孩子的學習品
質，使國家教育陷入困境，全教產堅決反對。

KEU有什麼反應該不干樓上的事吧...樓上戰力真強，過去質疑別人怎麼當老師，現在質疑有沒有良心，每天最期待就是看你推文...