作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
2016-11-19 17:50:45同場加映：
給柯文哲市長的「台灣同性戀教材和性教育真相」
王策緯／香港中文大學跨文化研究碩士
http://0rz.tw/8fqoT
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OBiXqh3 ]
作者: sincos5566 (正弦餘弦五五六六) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 柯文哲：同性戀教材進校園 我有意見
時間: Fri Nov 18 17:22:57 2016
1.媒體來源:
新頭殼
2.完整新聞標題:
柯文哲：同性戀教材進校園 我有意見
3.完整新聞內文:
立法院司法委員會17日排審《民法》親屬編修正草案，
朝婚姻平權邁向重要一步，但也招致反同性婚姻團體的
極力反對，最後結果是，將先召開2場公聽會後，再審
查法案。對此，台北市長柯文哲18日也表態對同性婚姻
持「尊重」態度，但他也說，自由是以不侵犯他人自由
為範圍，若要將同性戀教材放進校園，會侵犯到反對者
的自由，「我就有點意見了」。
台北市議會18日下午進行市政總質詢。民進黨市議員高
嘉瑜詢問，究竟市長對婚姻平權支持還是反對？對此，
柯文哲回應，其實就是兩個字「尊重」，他說，「多元
成家」人家喜歡就好，自己當然是尊重。
不過，柯文哲也提到，自由是以不侵犯他人自由為範圍
，對於同性婚姻，他沒意見，但若同性戀進入學校教材就
要討論了，「因為侵犯到反對者的自由」，他說，若父
母不要接受同性戀教育可不可以？「你要在學校推這教
育，我就有點意見了」。
北市教育局長曾燦金說，學校教育確實要非常謹慎，這
可以形成討論議題，他也提到，或許年紀越大的孩子越
可以開放。
不過，對於柯文哲的說法，高嘉瑜直言「太過狹隘」，
她認為，因為現在相關資訊很容易接觸，只限定學校內
不能談，這種想法太封閉。
至於反對同性婚姻團體主張，同性婚姻會導致人類滅絕
，柯文哲笑說，同性戀不是100%，只佔小部分，當然不
會滅絕，這個說法over了。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://newtalk.tw/news/view/2016-11-18/79222
5.備註:
把柯文哲放進台北市政府就沒有考慮到勝文反對的意見嗎？
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2015-11-18 17:23:00馬總統簽署國際兩公約版上靠杯～空心菜過同婚版上無語？
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-11-18 17:23:00慘了蚵粉
作者:
buzz1067 (buzz1067)
2015-11-18 17:23:00難得推柯Pig
幹!搞到最後一間學校有 資優班 常態班 放牛班 同性班
作者: mudee (毋忘初衷) 2015-11-18 17:24:00
推
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
2015-11-18 17:25:00慘 要變騎士了
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2015-11-18 17:25:00
很勇敢的市長
作者:
wn7158 (司機5566)
2015-11-18 17:25:00完了，柯P太老實，要北甲甲連噓，幫補血
作者: capirex (′・ω・`) 2015-11-18 17:25:00
大家要GAY起來
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2015-11-18 17:25:00完了要被隔空水桶了
作者: dinway (......) 2015-11-18 17:25:00
推柯批，不過大概又要被鬥臭了
作者: aa01081008tw 2015-11-18 17:25:00
糟糕..惹到甲甲了...這新聞應該會被刷個20篇起跳XD
作者:
hw1 (hw1)
2015-11-18 17:25:00完蛋了 柯屁保重 甲甲要進攻了
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2015-11-18 17:25:00如果是性別平等教材，為何不能? 勞全都入校了
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-11-18 17:25:00覺醒自助餐要來摟
作者:
richjf (jeff)
2015-11-18 17:26:00不迷信政治正確 小心被噓爆
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2015-11-18 17:26:00權*
作者:
wn7158 (司機5566)
2015-11-18 17:26:00甲甲現在已經快瘋狂了，一定要強行輸入他人，幹屁眼男人互吃懶較，是正常的
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-11-18 17:26:00蚵文哲如果登高一呼反對任何性別的肛交 我下次投他一票
作者:
halusai ( )
2015-11-18 17:26:00歧視單親家庭有加入教材嗎
作者:
KTHID (KTHID)
2015-11-18 17:26:00小孩原來是家長得財產
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-11-18 17:26:00推
作者:
abucat (阿布貓)
2015-11-18 17:26:00個人感覺發弟之夫漫畫就好了，可惜台灣沒代理
作者: aa01081008tw 2015-11-18 17:27:00
連陳信璁那種不怎有名的都被刷了..何況柯文哲.保重
作者:
laogiby (中肯伯)
2015-11-18 17:27:00嗜插74團等等要進攻惹
作者: cytimothy (魏弟弟) 2015-11-18 17:27:00
先幫補 不然甲甲大軍壓境
作者:
k1222 2015-11-18 17:27:00先推
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-11-18 17:27:00同性戀教材之前 先放異性戀教材吧 最好先有跟正妹實習課
作者:
kosuke (耕助)
2015-11-18 17:27:00抓到了 柯文哲恐同騎士假友善
作者:
whccpl (喵派)
2015-11-18 17:27:00抓到了 歧視 恐同
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2015-11-18 17:28:00性別平等入教材與侵犯反對者自由完全無關。
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-11-18 17:28:00柯p在搞什麼 以後宅宅交不到女友 提早先認識同性 是好的開
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-11-18 17:28:00始
作者: x6urvery (魁) 2015-11-18 17:28:00
觀念正確
等同志團體批評歧視傷害人權等文章 沒多久該會不少篇
作者: rao1009 (NaKaShi) 2015-11-18 17:28:00
什麼叫同性戀教材 第一次聽到
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2015-11-18 17:28:00鬼島要認同 再等50年比較洽當 現根本完全不合適
作者:
kiergh (小香)
2015-11-18 17:29:00慘了 要被打成恐同 歧視 幫補血
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2015-11-18 17:29:00dpp這黨眼裡只有同性戀才有人權 爛透了 科p 回達算中庸了
作者: ganbastar (兔仔的主人) 2015-11-18 17:29:00
媽的死甲甲
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2015-11-18 17:29:00鬼島人連最基本法律道德什麼都沒進化 還談什同不同
作者:
signm (sin)
2015-11-18 17:29:00甲甲不要得寸進尺
作者:
oscar721 (有å°å…¬ä¸»å°±å¤ 了)
2015-11-18 17:30:00我生平最討厭2種人 一種是歧視別人的人 一種是同性戀
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2015-11-18 17:30:00別說我6年級生認不認同 去跟4,5年級的問看認不認同
作者:
archon (內湖流川楓)
2015-11-18 17:30:00現在學校裡有異性戀教材嗎？
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2015-11-18 17:31:00連我6年級我都覺的鬼島要認同至少再等30年才有可能
作者:
jnecoj (Flame)
2015-11-18 17:31:00慘了 要被嘴了
作者: kayamoli ( ) 2015-11-18 17:31:00
同性戀教材是啥?
如果同時反母豬又反性別平等教育，那你到底要什麼教育
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2015-11-18 17:31:00哈哈哈哈哈 甲柯粉崩潰了 爽XDDD
作者:
LonyIce (小龍)
2015-11-18 17:31:00什麼是同性戀教材？教你怎麼當甲甲XD
作者:
mited (太郎)
2015-11-18 17:31:00同性戀教材是啥？
作者:
ardenlee (nodjdj onlydldl)
2015-11-18 17:31:00不得不推
作者:
EggAcme (Egg)
2015-11-18 17:32:00宗教團體進學校開社團洗腦比較棒
作者:
zinnia (怎麼還在這裡)
2015-11-18 17:33:00什麼叫同性戀教材？
作者:
yoher (話不投機半句多)
2015-11-18 17:33:00誰要你認同了? 立法只是最基本的尊重
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-11-18 17:33:00交不到女友不會交男友嗎。這句以前是玩笑話 以後可能是常態
作者: otsuka123 (123) 2015-11-18 17:33:00
推柯P 同性戀不要太超過
作者:
power7 (泡七)
2015-11-18 17:33:00性平教材=同性戀教材 教認識同性戀不等於要你變成同性戀
作者:
power7 (泡七)
2015-11-18 17:34:00結果你不讓性平教材進去 教會一堆說要守貞的團體進去了
作者:
ccrhalp (哈哈help打錯)
2015-11-18 17:34:00要先看教材內容 不是說放就放 評估需要很久時間
作者:
za2205 (給我一æ¯è—å±±)
2015-11-18 17:34:00要放進教材跟穆斯林有87%像
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-11-18 17:34:00支持柯p
作者: gary2011 2015-11-18 17:34:00
柯P先推 不然待會會被說黨工帶風向
作者:
hihi29 (無)
2015-11-18 17:34:00請Ubike苗辦講座跟柯文哲約戰吧
作者:
power7 (泡七)
2015-11-18 17:35:00現在是基督教團體不許任何提到同性戀的東西進入校園
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2015-11-18 17:35:00等到鬼島T都不會一副臭臉屌樣時我才會認同 其它某扣零
作者:
yoher (話不投機半句多)
2015-11-18 17:35:00我也不認同進入教材 台灣學生只會玩笑開更大歧視更明顯
單純特意放進教材這件事情，本身不就是歧視了嗎 ? 如
作者:
Leoreo 2015-11-18 17:35:00教材是教什麼?
作者:
Lapodia (o'_'o)
2015-11-18 17:36:00推
作者: shiaihen (小國國) 2015-11-18 17:36:00
想法不錯 推柯P
作者:
power7 (泡七)
2015-11-18 17:36:00所以要像以前健康教育課跳過性教育那幾章是嗎
作者:
w235 (渡)
2015-11-18 17:36:00看對象有意見。其他的教材內容也沒看你在乎過反對者的意見
作者:
power7 (泡七)
2015-11-18 17:36:00認識同性戀又不是引導你變成同性戀
作者: SPiCa0831 (麥穗星) 2015-11-18 17:36:00
推
作者:
hosen (didi)
2015-11-18 17:37:00柯:同性戀滾出校園，要肛交是你們的事，但不要讓我看到
作者: gank9527 2015-11-18 17:37:00
推
健康教育會教到性交啊,這時候就要教導同性間的性交也
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2015-11-18 17:38:00男甲我倒是沒看過雞巴的 但女T倒是滿常遇到雞巴屌樣
作者: otsuka123 (123) 2015-11-18 17:38:00
同性戀小眾 不要硬要刷存在 很讓人反感
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2015-11-18 17:38:00觀念正確~不歧視你不代表可以教阿
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2015-11-18 17:39:00請參考挪威北歐先進國家 有些議題就像一把利刃
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2015-11-18 17:39:00男甲感覺是會自生自滅的一群 但T搶我的馬子我就不能忍了
作者: aa01081008tw 2015-11-18 17:39:00
下面開刷文囉..全面進攻不論死活XD
作者:
shwkz (純蠢的愛)
2015-11-18 17:39:00等你的小孩或朋友突然告訴你是甲甲 看你會不會怕
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-11-18 17:39:00支持柯p
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2015-11-18 17:39:00我是柯粉 我支持甲甲 但柯P討厭同性戀早就不是新聞
作者:
power7 (泡七)
2015-11-18 17:39:00甲就是男的 不用叫男甲 T就是T 不用講女T
作者:
Lapodia (o'_'o)
2015-11-18 17:40:00怕死了
作者: s605171995 2015-11-18 17:40:00
甲甲別太噁心，自己躲起來插很難？
作者: nientzu09 (夢想起飛) 2015-11-18 17:40:00
推~
作者: s605171995 2015-11-18 17:41:00
是有逼你們不能插菊花膩？越來越反感欸
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-11-18 17:41:00推
作者: nepenthes7 2015-11-18 17:41:00
什麼叫做同性戀教材 內容是啥
作者: doublecc 2015-11-18 17:41:00
這點支持柯
作者:
pauljet (噴射機)
2015-11-18 17:41:00不干科p的事 他又不是同
作者: nepenthes7 2015-11-18 17:42:00
推廣甲甲連甲甲家長都不會同意好嗎
作者: s605171995 2015-11-18 17:42:00
甲甲可以插菊花不代表我們不能歧視你
作者: kayamoli ( ) 2015-11-18 17:42:00
啊有的家長反對教性教育的 是不是安全性教育也要跳過
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2015-11-18 17:42:00推
作者: MacOSX10 2015-11-18 17:42:00
給他們獨立就好了啊 教材愛怎麼搞就怎麼搞
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2015-11-18 17:42:00所以什麼是同性戀教材？告訴小孩有同性戀這個性傾向侵犯誰的自由了？
作者:
gankgf (幹客女友)
2015-11-18 17:43:00尊重反對者沒錯吧
作者: s605171995 2015-11-18 17:43:00
你們插菊花，我們繼續覺得很噁心，不衝突懂？
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2015-11-18 17:43:00那教材裡教怎麼使用保險套是不是又不尊重基督徒了？
作者:
shwkz (純蠢的愛)
2015-11-18 17:44:00沈默的多數只有被肛到了才會大叫:他媽的離我遠一點!
作者: MacOSX10 2015-11-18 17:44:00
再簡單一點也可以把學校分開 把甲和T集中到特定學校
有人可支持同婚 不見得能支持放入教材 這本來就有兩面
作者: nepenthes7 2015-11-18 17:44:00
雖然覺得噁心不代表不尊重你的選擇
作者: MacOSX10 2015-11-18 17:45:00
學校都可以分男校女校了 用性向分更合理
作者: answer1115 2015-11-18 17:45:00
什麼是同性戀教材?
作者: kenro 2015-11-18 17:45:00
本來就不用放入教材 不是硬要人家接受叫做先進
作者:
GimO (Gimo)
2015-11-18 17:46:00柯粉護駕啊
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2015-11-18 17:46:00支持柯P
作者:
f124 (....)
2015-11-18 17:46:00同性戀教材是三洨...
作者: drigo 2015-11-18 17:47:00
柯P完了, 要被窩在台北的同志團體鬥臭
作者:
lolic (lolic)
2015-11-18 17:47:00越來越弱智
作者:
iiscon (となりのぶたく)
2015-11-18 17:47:00肛肛髒髒
作者: jonathan263 2015-11-18 17:47:00
哈哈說沒影響的人去看看美國好嗎推柯p
作者:
aaagang (我．．．)
2015-11-18 17:47:00別亂教好嗎?
作者:
a856445 (就是我)
2015-11-18 17:47:00家庭教育也有責任
作者: gg889g8 (凰) 2015-11-18 17:47:00
同性戀教材 是什麼東東
作者: nepenthes7 2015-11-18 17:47:00
這跟婚姻平權有啥關係 不太懂
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2015-11-18 17:48:00乾脆說教演化論也是不尊重反對者好了
作者:
Satoman (沙陀曼)
2015-11-18 17:48:00已知恐同市長
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2015-11-18 17:48:00假支持真反對咩
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2015-11-18 17:49:00看美國不如去看看挪威 美國性教育其實超爛的
作者:
Gief ( )
2015-11-18 17:49:00我也不希望我孩子在學校學這種東西
作者:
xEclipse (Leviathan)
2015-11-18 17:50:00推不下去
作者:
gairion (被雅雅拐跑了QQ)
2015-11-18 17:50:00按2的大概都是……
作者:
phix (88)
2015-11-18 17:51:00同性戀管這抹多幹嘛 還要進教材？
作者:
kageo101 (kageo)
2015-11-18 17:51:00看到有人不追求真相只會笑甲甲崩潰 程度這麼低活該長
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2015-11-18 17:52:00其實柯p本來就是比較保守的人
作者:
kageo101 (kageo)
2015-11-18 17:52:00個填鴨教育腦也不期待有什麼有料的反對論述了
作者: catatonic 2015-11-18 17:52:00
同性戀教材到底是什麼 以台灣教科書水準 有不好的預感
作者:
power7 (泡七)
2015-11-18 17:52:00作者: kenro 2015-11-18 17:53:00
只有要意見都不行 這種思想更有問題 只會汙名化不同意見者
作者:
power7 (泡七)
2015-11-18 17:53:00其實就是性平教材 只要提到同性戀就被說是同性戀教材
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2015-11-18 17:53:00以柯P這年紀可以做到尊重這點已經很不錯了
作者:
apex (全球排名前一億的魔術師)
2015-11-18 17:53:00甲甲崩潰
作者:
power7 (泡七)
2015-11-18 17:54:00反對這種教材最力的 就是真愛協會、純潔協會啊
作者:
eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)
2015-11-18 17:54:00隱性市長
作者:
marsai3 (布丁肥肥)
2015-11-18 17:54:00推
支持者當然有支持者理由 反對者自然也有反對者的顧慮
作者: iamtien (田胖) 2015-11-18 17:55:00
燒毀
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2015-11-18 17:55:00奇怪勒 他是政治人物 他發表意見受到公評不是天經地義的
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2015-11-18 17:55:00支持柯P
作者: cat05joy (CATHER520) 2015-11-18 17:55:00
作成教材OK阿 反正選書的不是學校嗎
作者: kayamoli ( ) 2015-11-18 17:56:00
我覺得還是先搞清楚他心中的同性戀教材內容是啥吧...
要不要教這個前也至少家長認可吧 你家小孩在學校老師教這個你不氣?
作者:
power7 (泡七)
2015-11-18 17:56:00作者:
hero720 (受不了!!)
2015-11-18 17:56:00本來就是啊
作者:
m36580 (QiuBo)
2015-11-18 17:57:00又失言了
作者: Ikaros16248 (Ikaros) 2015-11-18 17:58:00
別把肛肛視為理所當然好不 噁心
有小孩的人會更知道 尊重同性戀 但我家小孩不要是同性戀
作者:
st9760916 (st9760916)
2015-11-18 17:59:00抓到ㄌ
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2015-11-18 18:00:00會侵犯到反對者的自由？這句話怪怪的
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2015-11-18 18:00:00如果單純以有家長會反對來決定教材 那國民教育還有什麼意義？9.2反對台灣史觀 基督徒反對教演化論 通通都別教了？
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
2015-11-18 18:00:00教徒能量放送
作者: BambiPen 2015-11-18 18:01:00
說真的不意外啦 都有家長連普通性教育都該該叫
作者:
tyc2356 (banshou)
2015-11-18 18:01:00贊成 同意你們結婚已經很先進國家了
作者:
dannpptt (87小帥弟)
2015-11-18 18:02:00不管 有意見就是恐同
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2015-11-18 18:02:00先定義何謂「同性戀教材」吧，不然只會淪於口水戰跟反
我個人是認為開放的心態來教育比較重要 死小孩一知半解
作者:
gueswmi (粉鑽~用生命洗鍊而出)
2015-11-18 18:02:00怎麼會有同性戀教育這種東西 用性別將人作區別 是錯的
作者: AustinParis (AP) 2015-11-18 18:03:00
關鍵到底教材內容是什麼?
作者: cutieme (蕪城) 2015-11-18 18:03:00
現在確實有點換挺同霸凌反同了
作者:
gueswmi (粉鑽~用生命洗鍊而出)
2015-11-18 18:04:00你們把跨性別的人 當作不存在存在嗎?
作者: billyinred (Ms.Billy) 2015-11-18 18:04:00
零分
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2015-11-18 18:04:00
柯黑崩潰
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2015-11-18 18:04:00你演化論侵犯到我基督教義的自由了 知道嗎？所以演化論就不教嗎？頗ㄏ
作者:
yuhurefu (鍛えてる！)
2015-11-18 18:05:00同性戀放到教育會侵犯到別人 …？那不放到教育就是變成侵犯同性戀者嗎 ？
不過他本來就保守派不意外，在婚姻平權這題有得分已經算不錯了不放到教育就變成一堆民間傳說吧，然後死小孩霸凌人家2
作者:
fxxkptt (發客批踢踢)
2015-11-18 18:06:00說的好
作者: eqer (能力值E等) 2015-11-18 18:06:00
重點是所謂的教材，是教什麼
不恐同 也支持同婚 但對教材是有疑慮阿 都可以討論
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2015-11-18 18:06:00明明就是性平教育，反同人士想趁機鬥爭就說
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍) 2015-11-18 18:06:00
沒錯啊
作者:
Lapodia (o'_'o)
2015-11-18 18:06:00100分
台灣的性教育也是這樣才推廣不開來的 這部分造成額外
作者:
fxxkptt (發客批踢踢)
2015-11-18 18:07:00100分 不要那麼噁心
作者:
Shxt (Shxt)
2015-11-18 18:07:00柯文哲不是很聰明嗎，這邏輯完全不對吧....
作者: eqer (能力值E等) 2015-11-18 18:07:00
不該將性別分開來
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2015-11-18 18:07:00我還是第一次聽到同性戀教材這詞
台灣連教女森保險套都一堆恐龍要暴走了，柯文哲打保守
作者:
arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)
2015-11-18 18:07:00同性戀又生不出來 要在旁邊玩我沒意見 現在怎變成不贊成
作者:
arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)
2015-11-18 18:08:00就是罪人
作者:
Shxt (Shxt)
2015-11-18 18:08:00這不就跟我尊重黑人，但他跟我小孩一起上學 我就有意見了
作者: dhe3626 (模仿犯) 2015-11-18 18:08:00
啥邏輯，第一次噓柯
作者:
fxxkptt (發客批踢踢)
2015-11-18 18:08:00不要汙染校園
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2015-11-18 18:08:00所以不教比較好? 繼續讓社會認為那是見不得光的事 讚讚
作者: gn02117985 (又見流水愁更愁) 2015-11-18 18:08:00
同性戀教材是甚麼東西？？
作者: modulation 2015-11-18 18:08:00
畢竟不是主流 你要列入教材 要不要做個民調？
作者: nepenthes7 2015-11-18 18:09:00
哪裡一樣 亂舉例 沒同性戀教材甲甲被剝奪受教權了？
作者:
libracat (長大是一條不歸路)
2015-11-18 18:09:00推
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2015-11-18 18:10:00葉永誌
作者:
Shxt (Shxt)
2015-11-18 18:10:00我把黑人跟白人分開 也沒剝奪黑人的受教權阿XD
作者:
fxxkptt (發客批踢踢)
2015-11-18 18:11:00臭甲
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2015-11-18 18:11:00
跟未成年蘿莉交配也該納入課本
作者:
asd7065 (asd7065)
2015-11-18 18:11:00同志家庭也反對異性戀教育 那不要教好了 當原始人
作者:
fxxkptt (發客批踢踢)
2015-11-18 18:12:00噁心到有剩的教材
作者: vcyc (維克多) 2015-11-18 18:12:00
白先勇：.......
作者:
fallen1 (猴光普照)
2015-11-18 18:12:00同性戀教材是啥東西??
作者: horserider (聖騎士) 2015-11-18 18:13:00
推
作者: gold84double 2015-11-18 18:13:00
哪來的同性戀教材啊 是性平教材才對吧 一堆恐同智障硬要扯果然完全沒邏輯 難不成你以為課本裡真的會出
作者: grandzxcv (frogero) 2015-11-18 18:13:00
乞食趕廟公
他這篇講到尊重他人的自由，性平教育放入同性戀就是在
作者: nepenthes7 2015-11-18 18:14:00
柯講的哪有錯 甲甲自己全旁邊玩沒人會管你啦
作者:
GGsimiga (GGsimiga)
2015-11-18 18:14:00果真狹隘
作者:
AztecMan (阿茲特克人)
2015-11-18 18:15:00性平教材不入校園，是要同性戀者從小被歧視？？？
教你尊重甲不是拉你去當甲好嗎，真的一堆腦長在頭上不
作者:
Areso (Areso)
2015-11-18 18:15:00尊重
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2015-11-18 18:15:00
國民黨支持者真是噁心整天爆菊
作者: lastevil (流雲) 2015-11-18 18:15:00
推科p就是中肯不嘩眾取寵
作者:
gaywen (甲文)
2015-11-18 18:15:00覺情陷入混亂 不知該推還是噓
作者: oldman000 2015-11-18 18:15:00
會不會以後老師講父母兩字變歧視
作者:
ljqq (寶寶土司)
2015-11-18 18:17:00同性戀不想接受異性戀的教育你有有尊重了
作者:
MAXIAH (ㄟ川ωΦㄟ川 )
2015-11-18 18:18:00大推
作者:
A333 (展翅)
2015-11-18 18:18:00同性戀教材是啥都不知道，難道不用審慎評估？傻了嗎
作者:
pmdrt (ç†æƒ³æƒ…人方程å¼)
2015-11-18 18:18:00我覺得講的不錯阿 先不管用詞遣字
作者: ringo1224 2015-11-18 18:18:00
推
幹站著說話不腰疼啊，台灣教育從來都只教異性戀好嗎，何時尊重過LGBT族群
作者:
A333 (展翅)
2015-11-18 18:19:00同性戀教材等於性平教材？動點腦好不？
作者: DON3000 (><b) 2015-11-18 18:19:00
沒什麼問題吧 因為教導同性戀不是必要課程啊
作者: dodo577 (dodo) 2015-11-18 18:20:00
推，不反同但是少數同志不應該影響多數人的權益
作者:
gungbye (@@)
2015-11-18 18:20:00高智商說的話果然中道
如果只是「告訴小孩有同性戀這個性傾向」，其實這年代一般的老師都不會避談吧?我也很好奇所謂的 "同性戀教材" 到底是啥?
畢竟鬼島學生連屌跟鮑魚都要自己上網找A片看才會你要再加同性戀教育先崩潰的是八股教師啦
作者:
asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…)
2015-11-18 18:21:00甲甲崩潰
多教一個同性哪裡侵害異性戀權益?只教異性侵害同性戀權益怎麼不說呢?
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2015-11-18 18:22:00柯p中肯
作者: yzvr (yzvr ) 2015-11-18 18:22:00
抓到了，柯p恐同！！他一定是同性戀！
作者: qq771101 (奪命香雞腿) 2015-11-18 18:23:00
甲甲哭哭囉
作者:
GIE13 (GIE)
2015-11-18 18:23:00甲甲又要開始霸凌學校教育了 都是they的錯
作者:
ztoz (英奎)
2015-11-18 18:24:00肛門是性器官，這種觀念，柯p怎麼可能接受…
作者:
windr (天河銀明)
2015-11-18 18:24:00先補
作者:
hideho (松本之魂)
2015-11-18 18:24:00dpp自毀之期不遠了
作者: nepenthes7 2015-11-18 18:24:00
性平教材現在就有了啊 所以加入同性戀教材是啥
作者:
GIE13 (GIE)
2015-11-18 18:24:00甲甲到處幹屁眼 肛交染病 adsl的大宗群體
作者: qazws456789 2015-11-18 18:25:00
同性戀不用崩潰……先把“普通”的性教育課程教好再說…
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-11-18 18:26:00推
作者:
legendd (legend)
2015-11-18 18:27:00幹推了
作者:
aoiaoi (蒼井葵)
2015-11-18 18:27:00抓到了 柯P恐同！他一定是同性戀！佩琪你知道嗎
你的備註XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ffaatt (不由分說) 2015-11-18 18:28:00
最近真的太高調了 一堆反同只是不想出聲
作者: rebai (安德魯) 2015-11-18 18:29:00
學生又不是垃圾筒什麼鬼都要入教材
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-11-18 18:29:00大概也只有甲甲會覺得肛門是性器官
作者:
zeanmar (Link Link)
2015-11-18 18:29:00我同柯P
作者:
petsla (pp)
2015-11-18 18:29:00同性戀教材當然是教肛肛好啊
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2015-11-18 18:30:00對啊 尊重一下9.2家長好嗎 不要一直教小孩台灣史啦
作者:
langeo (langeo)
2015-11-18 18:30:00把同性戀議題放入教材就真的有點超過了
作者: maboa (我沒有暱稱) 2015-11-18 18:31:00
這是DPP議員進行的質詢，要批評要按讚的可能要看一下錄影，看看柯講什麼，DPP議員又講了什麼，對這篇新聞不予置評
作者:
Puffcute (超級喜歡郭雪芙)
2015-11-18 18:32:00甲甲真的好噁心
作者: gadboy (CCW) 2015-11-18 18:32:00
推
作者: taiwan1789 2015-11-18 18:33:00
中肯
作者:
Puffcute (超級喜歡郭雪芙)
2015-11-18 18:33:00甲甲可以編在同ㄧ班ㄧ起讀甲甲教科書
作者:
wpc75 (我還有點餓...)
2015-11-18 18:33:00說得好
作者:
langeo (langeo)
2015-11-18 18:34:00某些甲甲跟女權一樣 要的不是性平權 是特權 甲特權女特權
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2015-11-18 18:35:00現況就是沒有同性戀教材啊 要加新東西本來就要討論 更何況現在反同的人還是一堆
作者:
langeo (langeo)
2015-11-18 18:35:00能不反對就已經很好了 還繼續打蛇隨棍上只會激起社會反彈
作者:
zazener (禪)
2015-11-18 18:36:00我覺得柯P說得有理
作者:
locer (魯蛇)
2015-11-18 18:38:00學校如果要教小朋友如何搞gay如何肛肛，我絕對無法接受
作者:
skuderic (BLACK)
2015-11-18 18:40:00邏輯清楚 給推
柯P這樣講滿持平的啊 我倒是很想看質詢影片 看這到底是怎麼問的
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2015-11-18 18:40:00這件事我比較贊同嘉瑜 學校就是要教社會的真實 社會的真
作者: loncx3 (苗疆殺人蛙) 2015-11-18 18:40:00
支持
作者:
ienari (jimmy)
2015-11-18 18:40:00推柯p
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2015-11-18 18:41:00實就是同性戀是存在的
作者:
fdda (fdda)
2015-11-18 18:42:00蠢...
除了健教課教的性器官與性交外 根本沒啥特別講異性戀
作者: ecohaha (ecohaha) 2015-11-18 18:43:00
工撒小？
作者:
werttrew (發點優文賺P幣)
2015-11-18 18:43:00恐同市長
作者:
repast (Simon)
2015-11-18 18:44:00真的是法盲
不是說肛之類的不該寫 但就連男肛女 也不會特別寫阿
作者: opgg 2015-11-18 18:44:00
學校有在推異性戀嗎？我感覺不到欸
作者: zetarv (林林林) 2015-11-18 18:45:00
柯p要道歉了
作者:
GIE13 (GIE)
2015-11-18 18:46:00下次甲甲會不會要求甲甲年金 甲甲健保
作者:
Leika (裁作短歌行)
2015-11-18 18:47:00觀念清楚
作者: poeoe 2015-11-18 18:47:00
柯P這次觀念清楚
也不起就在公民課 提到同性婚姻在台灣何時過 就好了
作者: qq05 (逆增上緣) 2015-11-18 18:48:00
可同性戀婚姻 不能談？ 所以同性戀政策成熟嗎？？？
作者:
v71082 (澈)
2015-11-18 18:49:00沒有教材叫同性戀教材 都叫性別教育 懂嗎
作者:
toshbio (toshbio)
2015-11-18 18:49:00推 支持同性婚並不代表就一定要認同甲甲間的互肛行為
作者:
G41271 (茶)
2015-11-18 18:49:00昨天說抗拒改教材是歧視恐同的柯粉們要轉彎囉
作者: leehanhan (梨憨憨) 2015-11-18 18:49:00
這回答挺好的阿
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2015-11-18 18:50:00
同性戀教材是什麼碗糕？
作者:
werttrew (發點優文賺P幣)
2015-11-18 18:50:00我認為學校有義務讓小學生認識肛交
同性戀畢竟不能自然繁衍，就社會性質來看不是好事，如今立法保障的是同性人權。柯文哲是不想把同性戀當
我也不覺得互肛噁心怎樣 但學校不會連足交什麼的都放進教材 甲甲互肛什麼的也同理
作者: fsjh (. . .) 2015-11-18 18:53:00
啥是同性戀教材?
教材推廣，造成學齡兒童性別認同混淆，立意是完全說得過去的吧！
作者:
wcl4 (wcl4)
2015-11-18 18:53:00先定義同性戀教才是什麼謝謝，否則只是不了解罷了
我同意要有性別別等 性向尊重的教材 但不該只有同性戀
作者:
pradalove (pradalove)
2015-11-18 18:54:00屁眼是大便用，不是給你抽插用的
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-11-18 18:54:00推
作者:
wcl4 (wcl4)
2015-11-18 18:55:00然後教材應該是認識同性戀，並尊重，如果你本來就是異性戀怎麼會因為變成同性?
作者:
evan1004 (しょくもっれんさ)
2015-11-18 18:56:00看一堆人崩潰噓真爽
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-11-18 18:56:00同性戀教材是啥鬼 他是看過哪個國家或地方教育體系有
作者:
wcl4 (wcl4)
2015-11-18 18:56:00過去我們一直以來都是以異性戀認同為宗，可是這群同性戀還是沒有變回你們所謂的正常人阿?其實這是與生俱來的，而非性別混淆改變的
而且 同性戀教材到底要教啥? 同志發展? 同志性行為?性行為的話我剛剛都說了 連男女性行為都只教性器交合
從柯P反應看來 孩子的教育真的不能等 老人把柯P教成這樣
作者:
langeo (langeo)
2015-11-18 18:59:00台灣還是保守社會 能做到不反對不歧視就已經很好了
應該趕快把性平議題納入教材 以後的小孩才不會教成柯P
作者: gg889g8 (凰) 2015-11-18 18:59:00
特別歸類出來騎士味不是更重嗎 要學的是尊重別人選擇
很有可能的 如果教材裡面是甲甲戀愛 幼童有可會模仿
作者:
langeo (langeo)
2015-11-18 19:00:00再進一步要求把甲甲教育並入教材 當心讓不反對的人跳起來
作者:
shyuwu (El Cid)
2015-11-18 19:00:00人文社科盲智障
作者:
a7983115 (~Tom~)
2015-11-18 19:00:00推柯柯
we7158 異性戀是不是滿腦子只有性啊...無言欸
作者: ks2384im 2015-11-18 19:01:00
還好吧不是有人國小就甲甲
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-11-18 19:02:00柯是對的，大一點再教就好，家長是孩子監護人，當然有權
反正顏色對了 鄉民都有辦法扯出幾萬種理由護航 XD
作者: boyd1014 (David) 2015-11-18 19:02:00
恐同 無邏輯
覺得重點在所謂性別性向的尊重 這不用特別只有同性戀
作者:
taotzu (╮(╯▽╰)╭ ｷﾀ━━)
2015-11-18 19:04:00甲由申通通崩潰 XDDDDD 爽
看推文反應 不恐同 支持同婚 對納入教材 也略有爭議
作者:
ycix (從缺)
2015-11-18 19:06:00幫補血
作者:
qixu868 (E森)
2015-11-18 19:07:00難得推柯
作者:
wcl4 (wcl4)
2015-11-18 19:08:00回應ginsengwolf大，我們的訊息接收如此多元，而且公民課本也有提過同性戀，可是你會因為就這樣變成同性?然後試過回不去，那恭喜你你明確知道你是同性戀，因為真正的異性戀根本不敢試
作者:
wcl4 (wcl4)
2015-11-18 19:10:00而且我對同性戀教材到底是什麼非常有疑慮+1
作者: ForPrincess (為格格而戰) 2015-11-18 19:10:00
挺
作者:
wcl4 (wcl4)
2015-11-18 19:11:00如果同性戀是後天的，那八卦版整天喊月工月工這方面的性愛提示，可是也沒人變同性戀呀?
Wcl4大，不好意思見識淺薄，我可能沒有讀到公民這課
作者: Fly17 (我的風格，自己決定) 2015-11-18 19:12:00
邏輯清晰
如果是你說的這樣，那已經入教材的東西那柯P所提的可能又是不一樣的教材了? 新教材? 可能要再看一下原訪
因為能上八卦版的 至少是國高中以上了吧 判斷比較好
作者:
wcl4 (wcl4)
2015-11-18 19:15:00如果是甲甲文學的話，那我們中學時期一定會提到白先勇的孽子吧？可是也沒人因此變同性，而且我們還會知道那個時期的同志
作者:
genovis (Genovis)
2015-11-18 19:15:00之前柯只是講尊重的時候就被台甲抹黑過了
作者: PigBlood (PigBlood) 2015-11-18 19:15:00
要看教材怎麼寫吧
作者:
loght13 (刀)
2015-11-18 19:16:00部分反對者也反進化論阿
作者:
genovis (Genovis)
2015-11-18 19:16:00反正不照台甲的意思一律都會被台甲抹黑、攻擊
作者:
q5h67z (shinoda77)
2015-11-18 19:16:00柯p不懂啦 自從dpp上台以後 臺灣的性平觀念 超英趕美
作者:
wcl4 (wcl4)
2015-11-18 19:17:00就我中學及小學的求學記憶，班上男生除了玩抓雞的遊戲之外，也會講一些肛交等等性言語，可是我這群同學也是異性戀呀？但
作者:
genovis (Genovis)
2015-11-18 19:17:00台甲不意外
作者:
wcl4 (wcl4)
2015-11-18 19:18:00我樣本不足，僅供參考
作者:
agostina (agostina)
2015-11-18 19:18:00性別平等教育不應該納入？？？
作者:
wcl4 (wcl4)
2015-11-18 19:20:00所以我真的很好奇柯p的同性戀教材道底是什麼，說不定是護家萌刻意想挖坑給他跳，再一次煽動盲目的對立
作者: bnb89225 (win win wen) 2015-11-18 19:21:00
垃圾同性大崩潰
作者:
wcl4 (wcl4)
2015-11-18 19:21:00呼籲各位請理性，有時對立是建立在不了解之下而產生的
作者:
nojydia (cheerup)
2015-11-18 19:23:00哈哈哈 柯p要被打成恐同了
作者: suliba2006 (拖鞋) 2015-11-18 19:23:00
同志要爭取結婚、受益等基本人權我想大部分人是贊成的。可是總覺得有些同志想利用這股民氣，並透過法律、教育的手段擴張及壯大同志圈，我想這個部分是多數同情同志的異性戀比較無法接受的。可能有人會說性向是天生的，哪可能立法後就能讓同志圈說壯大就壯大。但是相信很多人身邊也不乏非雙性戀或同性戀者卻交了個同性的戀人的例子，說穿了他們只是缺乏性別意識，覺得某
作者: suliba2006 (拖鞋) 2015-11-18 19:24:00
某同性帥/美如異性，而非天生是同性戀或雙性戀。而這
作者:
q5h67z (shinoda77)
2015-11-18 19:24:00尊重 但不要太over
作者:
Gusteau (古斯特)
2015-11-18 19:25:00太誠實要被甲噓了
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2015-11-18 19:25:00我支持柯P
作者:
end4000w (戰無不勝毛澤東理論萬歲)
2015-11-18 19:25:00柯p中肯！
作者:
q5h67z (shinoda77)
2015-11-18 19:25:00尊重但不是無限上綱
作者:
ALACOOL (阿勒故)
2015-11-18 19:26:00思緒真好！
作者: xp84720 2015-11-18 19:29:00
這個蠻合理的啊
作者:
ace4 (mon)
2015-11-18 19:31:00推
作者:
kphuang ( )
2015-11-18 19:31:00什麼反對者！？那些是歧視者！柯文哲人權這塊真的很爛！
作者:
pict404 (海龜羹稀飯)
2015-11-18 19:33:00是這樣解釋的嗎 醬彌爾都要哭出來了
作者:
sazdj (大安金城武)
2015-11-18 19:34:00同意柯P 學生了解大家接受的知識就好 至於爭議的問題 到研究所再討論
作者:
wadx1035 (David)
2015-11-18 19:34:00說柯P邏輯不對，感覺自己邏輯很對的，就發一篇來瞧瞧吧
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2015-11-18 19:34:00這次中規中矩沒暴走 還不錯
家庭教育不就好了 ！搞不懂為什麼那麼重要的課程 ，教育部一直不放
作者:
genovis (Genovis)
2015-11-18 19:43:00台甲就是娘炮版的台母豬啊！
贊同柯P 同性戀結婚是人權 但要當教材就不是誰都能接受若要硬逼人接受 那跟那些強迫人接受同性戀是病的人差在哪?還是說這課引進校園可以分成要上或不上?
作者:
pt7441 (批踢)
2015-11-18 19:52:00欠噓
作者: wingl 2015-11-18 19:52:00
各路風向真有趣
作者: korn (shit) 2015-11-18 19:53:00
柯p講得沒錯啊？為什麼要強迫異性戀在學校學習同性戀的東西
作者: j2618957333 2015-11-18 19:55:00
推柯
作者:
gncn (生而為人我很抱歉)
2015-11-18 19:57:00就算是柯P 我也是要噓
作者: Barefoot24 (迷狐) 2015-11-18 19:57:00
柯P這句話沒什麼道理，“侵犯到反對者的自由”，但平常學校教異性戀難道就沒有侵犯到“同性戀的自由”嗎?雖然我也不認為學校有要教這個的必要，但柯P這句還是顯露出很大的偏見
北七喔 三小邏輯 那我支持共產主義 台灣教科書都不能寫?宗教說地球是平的 課本就度能說他是圓的 三小
作者:
RFV123 (下次要更誠實)
2015-11-18 20:04:00什麼叫做同性戀教育
作者:
crazyhoho (畢業以後要賺錢錢了)
2015-11-18 20:04:00完蛋了 得罪甲甲 黑柯人數要爆增了
作者:
RFV123 (下次要更誠實)
2015-11-18 20:06:00有什麼意見
有些人並不恐同 也支持同婚 但對納入教材是有所疑慮
作者:
js0431 (嚎冷熊)
2015-11-18 20:07:00大雜燴推文
不恐同 支持同婚 但對納入教材有疑慮者 都說成偏見,保守...
作者:
kyouya (ä½ è—眼ä¸çš„ç¶ )
2015-11-18 20:09:00工三小
作者: nientzu09 (夢想起飛) 2015-11-18 20:10:00
推頭腦清楚的柯P，不像一些已經被同性戀洗腦成功的教徒
作者: TinWay (Tin) 2015-11-18 20:10:00
科黑：抓到了 科p恐同
不反對同性 他們要怎樣都行 別害多數人類下一代就好
很好奇，就算不是天生的同性戀，和同性相愛有啥問題？
作者: Jomai (7963) 2015-11-18 20:12:00
這老伯不意外，看在認真做事上只給箭頭
作者: philip571 (現世報) 2015-11-18 20:12:00
早就說要循序漸進了，但有人就是迫不及待一次想要做完，得寸進尺只會造成更多人反感
作者:
tommy421 (tommy421)
2015-11-18 20:14:00同性戀教材？ 有沒有體位教材？
作者:
Leeng (Leeng)
2015-11-18 20:14:00哈哈 風向超亂 河粉混亂中
作者: Barefoot24 (迷狐) 2015-11-18 20:19:00
反感是自我優越感造成的，因為他們認為異性戀才是正常，同性戀者需要被他們“施捨接受”
作者:
zxcc (ccat)
2015-11-18 20:20:00原來支持同性戀是種潮流呀
作者:
fix78 2015-11-18 20:21:00同性戀教材真的過當吧？
就推文反應 也可看出不是人人都能接受納入教材但他們並不恐同 甚至支持同婚如果只因沒照單全收, 就認為是保守,偏見...那將來又該如何獲得更多人支持 ....
作者:
sleep123 (sleep123)
2015-11-18 20:25:00柯P施鹽了
作者: Innus (Innus) 2015-11-18 20:26:00
幕僚教他一下好不好
作者:
forink (佛硬客)
2015-11-18 20:30:00支持柯P，頭腦清楚！
作者:
torpon (也無風雨也無晴)
2015-11-18 20:30:00第一次噓柯p
如果是性平 現在的課本早就有了 還說要刻意加甲甲的部分根本矯枉過正
作者:
sionxp ( )
2015-11-18 20:33:00推，柯p
作者: RottenWolf (朽噠唄) 2015-11-18 20:37:00
看在教育的那個階段教吧
作者: kingofrex (真想用滑鼠) 2015-11-18 20:39:00
先廢掉愛滋補住再談其他事情
推柯P！ 真的不應該將同性戀等題材放進教育的課程裡
作者: cca1109 2015-11-18 20:41:00
蛐蛐崩潰
作者: tom19920910 (TLAN) 2015-11-18 20:42:00
柯屁性平的課是上不夠多嗎？進教材不就是要用教育減少歧視，還影響反對者自由勒
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2015-11-18 20:43:00同性教材只是平等教材中的一部分 加不加有差嗎 根本不用特
作者:
Moratti (哭哭)
2015-11-18 20:43:00白癡
作者: yzvr (yzvr ) 2015-11-18 20:44:00
推文風向好亂，現在是哪邊比較潮？
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2015-11-18 20:44:00一堆人反對文言文比例過多 你怎麼沒意見？
作者:
h821231 (bombshow)
2015-11-18 20:45:00蠻ok的啊 柯還是支持同婚 只是納教材要考量而已 哪有什麼風向
作者:
error123 (error)
2015-11-18 20:48:00強制納教材本來就不太符合
作者:
pipilupi (擁有宅之魂的男人)
2015-11-18 20:50:00那也要放異性戀教材阿
作者:
ciplu 2015-11-18 20:51:00放了也沒差，學生也沒再上課，
作者: PPQQGGY 2015-11-18 20:51:00
邏輯這次蠻清楚的唷
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2015-11-18 20:52:00同意 你們自己爽 不想知道的還要聽喔
作者: conn1e1017 (愛睡的貓咪喵) 2015-11-18 20:52:00
支持多元成家也推柯P態度謹慎
作者: z45678915 2015-11-18 20:53:00
我想柯P可能失去同性戀的票了
作者: SaChiA55688 (領香蕉的程序猿) 2015-11-18 20:56:00
甲甲會崩潰的
作者:
fuxdk (肉身入地獄)
2015-11-18 20:58:00北七牽拖人類滅絕 是多有大愛阿還關心全人類阿
作者: littlesun3 (桑) 2015-11-18 20:59:00
侵害反對者的自由…？ 所以是指社會主題為同性戀嗎？
現在的教材會談到男女戀愛的非常少 性別平等還比較多把性別平等 婚姻平權的觀念放在教材裡實際效用遠大於擺進異性戀或同性戀
作者: ao5566 2015-11-18 21:01:00
侵犯的反對者的權利 柯的腦子一直這麼清楚
我還沒看過哪個教材有寫男生只能和女生談戀愛的會碰到的頂多就是談到法律上的一夫一妻而已 但那是法律
作者: ao5566 2015-11-18 21:03:00
納入教材影響太大 首先要從基本面下手 同婚通過後再談也不遲 有些事不能硬幹的
說的也沒錯啊，同性戀要尊重難道異性戀就不用尊重了嗎，
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2015-11-18 21:06:00果然又看到腦殘柯粉的護航了 柯p這話最大的問題在
作者:
Kumasa (阿瑋)
2015-11-18 21:09:00這樣好意思說自己尊重喔
同性戀者無限上綱，只會把人二分法，這種態度原本不討厭同性戀者現在也開始討厭了
如果教材沒有特別提及異性戀愛關係 那的確同性也不該納入
作者:
casually (到此為止吧)
2015-11-18 21:11:00柯p說的不錯阿
作者:
cain123 (密西西比)
2015-11-18 21:13:00幹
作者:
rain2000 (heavy rain)
2015-11-18 21:15:00柯p要被打成恐同了 需要鄉民來再教育
作者:
ohfulow (ohfulow)
2015-11-18 21:20:00科p 會被甲甲再教育
作者: j68345517 (阿斗) 2015-11-18 21:30:00
先定義同性戀教材是是什麼吧
作者:
rain2000 (heavy rain)
2015-11-18 21:31:00醫師知道 甲甲是可以後天養成的 屁精國民教育
那本土教材進校園不就侵犯到滯台中國人的自由?他當然可以反對 但這次的理由有失他平常的水準
作者:
Annis812 (Annis)
2015-11-18 21:36:00贊同
第一次想噓柯文哲，同性戀不是屬於正常的性別認同教育中的一環嗎
作者:
SkyPtt (è—å¤©ç™½é›²ç¶ è‰åœ°)
2015-11-18 21:39:00難得推一次柯P
作者:
k33536 (是什麼?)
2015-11-18 21:40:00拜托請硬起來！
作者:
SkyPtt (è—å¤©ç™½é›²ç¶ è‰åœ°)
2015-11-18 21:41:00覺青甲甲蹦潰中XD
作者:
jo66 (唱歌土撥鼠)
2015-11-18 21:41:00推
作者:
SkyPtt (è—å¤©ç™½é›²ç¶ è‰åœ°)
2015-11-18 21:43:00學校也沒特別敖異性戀，為何同性戀變成正常性別教育的一環
作者:
fukmar (fukmar)
2015-11-18 21:46:00難道要教小孩子幹屁眼嗎
作者:
ptpp (大便)
2015-11-18 21:52:00...難得噓柯 什麼叫侵犯恐同者的自由 他們想法不正確就要矯正阿 不然讓更多恐同來欺壓同性戀嗎
作者:
dieaway (假扮的悶聲色狼)
2015-11-18 21:53:00連市長都會說出這種話，就代表台灣的性別平等教育還差的
想法需要矯正？某些人想法跟他們最討厭的族群簡直一模一樣
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2015-11-18 21:56:00中肯
請問為什麼會扯到性行為的部分 同性戀不只有性，只是教導性別的傾向有很多種而已，我在我國小時發現我是同性傾向，那時候的教育告訴我這樣是有病的，在往後你也希望你們的孩子得到這樣的對待嗎
作者: ax113 (宥宥) 2015-11-18 22:07:00
推柯文哲 很理性
作者: ax113 (宥宥) 2015-11-18 22:12:00
我可以尊重你們 但我不接受你們的性交方式 就是歧視喔恐同？!
作者:
l8652012 (luke3310)
2015-11-18 22:28:00樓下甲甲崩潰
作者:
Maziger (愛的一發)
2015-11-18 22:28:00不錯
作者:
kyo6047 (浮生)
2015-11-18 22:31:00阿是不會改成選修課程喔，要上的就選，不上的就別選
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2015-11-18 22:32:00如果這個也要在學校特別教，讓教材真的是編不完...
作者:
Ruth (Ruth)
2015-11-18 22:33:00某些人的邏輯超奇怪的，性教育有教小孩男女趴趴趴嗎？沒有啊那為何提到同性戀的教育就有那麼多邪論啊？
作者:
BoonBo (單身20年)
2015-11-18 22:35:00這理由有夠爛
作者:
mi324 (筆筆)
2015-11-18 22:38:00XDDD
作者:
IdiotMa19 (請Q我 >///<)
2015-11-18 22:40:00讚讚讚讚讚
作者:
gunso (è»æ›¹)
2015-11-18 22:50:00你上電視的時候，有考慮過討厭你的人的意見嗎？
作者: csshs (csshs) 2015-11-18 22:56:00
這篇贊同者大崩潰
作者: dido0208 2015-11-18 22:57:00
不懂這跟侵犯反對者自由有什麼關聯
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2015-11-18 23:00:00侵犯到反對者的自由？那其他侵犯到別人自由市長怎不抗議
作者: bill91305 (宇風) 2015-11-18 23:00:00
什麼同性戀教材
作者:
superww (紫色瓶子)
2015-11-18 23:04:00請問同性戀教材到底是要教什麼？
作者:
schin5566 (schin5566)
2015-11-18 23:05:00哎呦 思慮正確 選總統啦 台灣需要你
有些同性戀激進者簡直語無倫次 反同言論有列入教材?
支持=放教材 那果國小教科書大概跟圖書館藏書一樣多
作者:
sixf0ld (coldrain)
2015-11-18 23:06:00什麼叫同性戀教材？ 我以為是教大家尊重接納不同性向教大家尊重會侵犯到反對者的自由？不對吧？
不同意所有的意見=不支持平權=恐同 這邏輯也是無敵了
作者:
sixf0ld (coldrain)
2015-11-18 23:07:00那我支持男性沙文，校園中禁止教男女平等才不會侵犯到我自由？
作者: Ladyrose 2015-11-18 23:08:00
老古板說這種話不意外，回去好好反省下好嗎(白眼
作者:
sixf0ld (coldrain)
2015-11-18 23:08:00然後到底什麼是「同性戀教材」
作者:
superww (紫色瓶子)
2015-11-18 23:08:00台灣開放抽煙，所以請把抽煙編入國小教材的概念。所以抽煙教材就是要教抽煙的人有抽煙的權利，請大家尊重抽煙的人。
作者: ch404 2015-11-18 23:14:00
欠噓
作者: M013 (13) 2015-11-18 23:15:00
推
作者: DKPCOFGS (Eight) 2015-11-18 23:23:00
勞基法都沒放教材了 這種也有必要放？
就跟某些女權說要追求兩性平等一樣啊 實際上是追求女權至上
作者:
Ganer (朝生暮死)
2015-11-18 23:39:00同性戀就是人類繁殖過多衍生的突變 人類會被同性戀給害死
作者:
airways (airways)
2015-11-18 23:43:00噁心甲甲森77惹
作者: RottenWolf (朽噠唄) 2015-11-18 23:44:00
又把抽煙跟同性戀相提並論，輔大公開信忘記了？
作者: kiliman (kiliman) 2015-11-18 23:45:00
推，我也覺得沒必要刻意教育學生這種事情。
講的時候是頭腦打結喔？學校教育族群互相尊重叫做妨害自由？那美國那麼多白人至上主義者，老師在學校也不准教小孩要尊有色人種
歧視與霸凌來自與不了解與無知，學校要杜絕霸凌本來就應該從教育做起，那些反對的家長應該也要回到學校一起上課才是。
作者:
guzai (~海海人生~)
2015-11-18 23:52:00學生時期因為常跟同性玩 可能誤會自己性向
作者:
orohi (木木)
2015-11-18 23:54:00好可悲
作者: wulaw5566 2015-11-18 23:54:00
推，一群想廢止與兒童性交法規的傢伙
作者:
Jyunyang (Jyunyang)
2015-11-18 23:57:00同性戀教材是什麼鬼啦我也沒聽過什麼異性戀教材，用個性平教材不就得了，為什麼要這樣分
作者: iverson911 ( ) 2015-11-19 00:01:00
柯P沒有盲從支持同性婚姻的潮流 真難得
作者:
nyyatl 2015-11-19 00:11:00推
作者:
wcl4 (wcl4)
2015-11-19 00:18:00再推一次，所以到底什麼是同性戀教材?
作者:
coc1016 (coco)
2015-11-19 00:23:00作者: saongozo (saongGGbig) 2015-11-19 00:27:00
可以教人尊重但是不要讓小孩以為是常態
作者:
coc1016 (coco)
2015-11-19 00:34:00老實說 德國的那個挺好的 放進教育哪有什麼問題覺得柯p就是不喜歡但是尊重同性戀的人 眼界不是很廣的那種覺得放進教材挺好的但是若台灣社會還是有一堆理盲家長 那學校教育和家庭教育的衝突確實會造成孩子世界觀的困擾柯P說等年紀大一點再放進教材裡 這件事情也沒有錯
作者: gm0936 2015-11-19 00:38:00
不覺得柯P理盲 這種事情要有完整的規劃
作者:
JacobSu (鳥毛飄呀～飄～)
2015-11-19 00:38:00所謂的同性戀教材到底是啥?
作者: gm0936 2015-11-19 00:39:00
教大家如何肛交吧？ 我猜
作者: sonata2246 2015-11-19 00:42:00
與其把同性戀特地挑出來教不如更全面的教育不該有歧視不是更好，不管種族 物種 國籍 高矮胖瘦 健康與否 性別性向 貧富etc.都應受到同樣的眼光對待會不會更全面？
作者:
MasCat (帥貓咪)
2015-11-19 00:47:00柯p越來越懂拿捏分寸啦
作者:
xacc (麥可)
2015-11-19 01:04:00女同性戀小孩：「我想要一個爸爸，難道這是恐同嗎？」http://ppt.cc/bCSfX
好笑 電視抽煙都要打馬賽克了 講到特地名字也不能出現在字幕上 這到底是哪個白痴通過的？
作者:
mart1108 (Alien)
2015-11-19 01:14:00大學同班有個甲甲，娘砲，嘴賤，口無遮攔，沒愛心，沒同理心，嘲笑弱勢，嘲笑殘障人士，愛計較，愛記恨，愛開黃腔，心機重，愛算計，一無是處，從此我超討厭男同志！
作者:
ila9970 (ILa)
2015-11-19 01:22:00文章內容是說父母是反對者，那麼不能當教材推需文是只看標題就亂套模板嗆人嗎
作者: Christybeck (Beck) 2015-11-19 01:49:00
不表態支持甲就要被各種80耶，真可怕
我說真的 我討厭同老師 以前遇過幾次都感覺很不好 老師心機就是較重 而且每位都有跟學生傳緋聞對年齡小的學生毫不猶豫的下手 不覺得無言嗎不是所有同老師都這樣 但至少我遇到的都是
作者: hsinhsinyu (kelly51326) 2015-11-19 02:25:00
柯p不支持一點都不意外呵呵
作者: Agamemnonk 2015-11-19 03:16:00
甲甲崩潰就是爽
作者: needspace (愛情也需要一點私人空間) 2015-11-19 03:25:00
健康教育：下列何者是性器官但不是生殖器官？（肛門：選我選我）
作者:
kidd0426 (大三元製造機)
2015-11-19 03:26:00大推啊！ 同志本來就非常態 別誤導小孩你們要搞同性是你們的事 但不要破壞社會正常價值觀
作者:
CW4 (i like webber)
2015-11-19 03:58:00柯P露腿騎車讓粉絲高潮就是好棒棒 同志平權就是噁心 水喔
作者:
chaster6 (chaster)
2015-11-19 04:20:00這風向真亂，不過我覺得柯p有理
作者:
funeasy (funeasy)
2015-11-19 04:35:00中肯
作者: sasson 2015-11-19 04:40:00
其實把勞基法放入教材比較重要 （離題
市長於市政會議拍板 勞動教材105學年起入校領先全台 北市高中職勞動教育上路勞動教育北市有了
作者: crazystan 2015-11-19 05:10:00
推
作者: RottenWolf (朽噠唄) 2015-11-19 05:20:00
三大合法性器：乳頭、腋下、肚臍
作者: ramirez 2015-11-19 05:46:00
大推柯P!!!!!!
作者:
ayeae (邱三小朋友)
2015-11-19 05:54:00柯P是少數頭腦清醒的政治人物
作者:
b642897 (bowa)
2015-11-19 06:13:00是啊 自由是有底限不可無限上綱啊
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-19 06:20:00說真的，什麼叫「同性戀教材」？= =教材裡說要尊重每個人的性傾向<=這算不算同性戀教材？
作者:
Tattos (Tattos)
2015-11-19 06:37:00有腦袋有推
作者: pprisa (AASKA) 2015-11-19 07:07:00
推
作者:
Miule (Miule)
2015-11-19 07:14:00至少國中就要有性教育了，青春期是最好的時機在學校好好教總比不知道而暴露在危險性行為好太多
作者: dashonyu 2015-11-19 07:17:00
柯文哲說的沒錯啊
作者:
Hanbor ( )
2015-11-19 07:19:00得寸進尺 變本加厲的不正常少數族群
作者: cojinyu ( ) 2015-11-19 07:27:00
認同
作者:
Toge (To Valhalla!)
2015-11-19 07:29:00現在保守人士就是擔心傳統生命延續觀念會被顛覆就是了
作者:
net98076 (Ooooow)
2015-11-19 07:29:00推
作者:
Toge (To Valhalla!)
2015-11-19 07:31:00然後男生跟女生相愛的觀念就沒關係可以當教材就跟女生一直說要平權結果不尊重男生一樣可笑
作者: love1987817 2015-11-19 07:35:00
只能推柯p了
作者:
oldyes (牙‧阿國)
2015-11-19 07:41:00敢問現在學校是有教什麼異性戀教材喔？有用的話肥宅早就人人有馬子了。
作者:
ojizz4u (磨洞王)
2015-11-19 07:43:00好多自以為是進步思想的魔人.....
作者: bhis (XXXS) 2015-11-19 08:07:00
不反對他們結婚，因為關我屁事，但要變教材要考試就關我事了，不想懂又不行了？
作者: mizmisa (寧信有鬼不信男嘴) 2015-11-19 08:22:00
得寸進尺 變本加厲+1
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2015-11-19 08:42:00第一課：人家是同性戀 第二課：怎麼看你是同性戀
作者: genius0716 (palifox) 2015-11-19 08:50:00
甲甲得寸進尺 為什麼我們不反對 還要被你們教育
作者: PuddingPTT (奶油布丁) 2015-11-19 08:52:00
推腦袋清醒
作者: linqqq007 (linqqq) 2015-11-19 08:55:00
看來柯P還是腦袋清楚
作者:
TWidpd (rsstw)
2015-11-19 09:17:00同性戀教材是在交配這部分再多上屁眼和互玩洞這兩種形式
作者: Doralice 2015-11-19 09:22:00
支持同婚，但覺得沒有必要入教材
作者: CCJ4meder (Fangfang) 2015-11-19 09:23:00
推柯P
作者:
tengobo (潶痞)
2015-11-19 09:23:00觀念正確 支持柯p
作者: Butcherdon (Donald) 2015-11-19 09:24:00
順便立法禁止同志離婚 反正愛是禁得起考驗的
作者:
BJfore (BJfore)
2015-11-19 09:30:00給同性戀結婚已經夠了，可以不要在鬧了嗎。
作者:
zerodsw (Zero君)
2015-11-19 09:38:00先定義同性戀教材吧
= =同性戀教材?? 全世界又不只同性戀,多元性別教材吧
作者:
SOS86147 (屎丐哥哥翔)
2015-11-19 09:52:00誰提議這個的 真要人討厭同性戀嗎?
作者:
hemmelige (hemmelige)
2015-11-19 10:00:00叭叭叭
作者:
litpig (小豬頭)
2015-11-19 11:12:00列入不就等於推廣
作者: SophiaLee (蘇菲亞) 2015-11-19 11:19:00
這樣就恐同？？這真的滿玻璃心= =
作者:
lenzi0 (lenzi0)
2015-11-19 11:23:00推
作者:
p90ep90e (IAmTheWalkingDisaster)
2015-11-19 11:55:00看柯粉崩潰~~
作者:
r841113 (套哥)
2015-11-19 12:15:00柯黑上工了
作者:
paul007 (破零零柒)
2015-11-19 12:25:00推柯P
作者: basslife (hitagi) 2015-11-19 13:44:00
有理 放進教材已經有點算是洗腦了
作者: isalin 2015-11-19 15:01:00
噓教材不能提世界上有不同的性向嗎?