這種改革根本是進行真賴帳、真鬥爭
就是一群左派和流民在帶風向
把國家社會中的"真中產"軍公教 往均貧方向帶
竟然還有小公的團體 什麼公蛤蠣 還有教師背骨團體在附和
下面這張是診所受雇醫師的薪資單(含稅-稅多少老板補多少沒差)
http://imgur.com/Dd6V0Fv
月薪30萬
診所老闆賺更多啦
你有看過說 要求砍醫師薪水 醫界不要求先漲健保費的嗎?
都碼是要大家多繳健保費呀~ 讓醫師維持領得多
多繳健保費等於多繳稅呀
沒有像軍公教有背骨團體自己要求自剁 和 背叛前輩和團體內部成員的啦
能跟醫師比得上薪水的
就只有牙醫、公司經理人、董事、金融高階經理人、公司老闆、司法官等...
司法官初任月薪10萬 過幾年就能拿到15~16萬 退休再領個12~14萬
http://imgur.com/laGsSee
至於那種有律師牌 還去考法制三等高考考上當公務員的 初任月薪加年終平均月薪5萬的
根本就是魯到炸裂
軍公教這種"真中產" 竟然被人帶風向搞鬥爭 往貧窮風向帶
竟然內部還有背骨團體和小公、年輕教師同意 這種年改
e04 不要笑死人了 又魯、又廢 廢到去跟敵人站在同陣線 哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~
為什麼公教的群體中會有不少年輕天真無邪到爆炸的白癡呀?
像公蛤蠣or什麼墳塚那種...而且還有人信 科~
跟各位說件事:
有醫師自己組成的LINE群組中 有不少醫師把民進黨的軍公教年改幹譙到翻嘍 看著辦吧~
※ 引述《KEUnion (KEU 高雄市教育產業工會)》之銘言：
: 標題: [分享] 全教總主張新基金將出賣現職教師！？
: 時間: Mon Mar 6 10:55:37 2017
:
: http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=6342
:
: 【出賣教師！？】全教總配合政府主張新基金將出賣所有現職教師！？
:
: 「全教總」配合政府喊出「新基金」，如果沒有達成以下四個條件，「新基金」將是一場
: 災難，年輕現職的老師要覺醒！
: ●新基金的提撥不能比舊基金高
: ●新基金的給付不能比舊基金少
: ●新基金的要確定給付制
: ●新基金的要政府負最後支付責任
:
: 「全教總」配合政府推動「新基金」，若以上四點無法做到，就是出賣年輕人、出賣全體
: 現職受僱者的【背骨團體】！
:
: ●●●1060303【全教產新聞稿】【暗渡陳倉，全教總演戲危害全體受僱者】●●●
:
: ================================================================================
: 全國教育產業總工會新聞稿106.3.3
: 【暗渡陳倉，全教總演戲危害全體受僱者】
: 發稿單位/新聞聯絡人/聯絡電話：
: ●全國教育產業總工會文宣部主任 薛慧盈
: ●全國教育產業總工會理事長 黃耀南
:
: 前日（3月1日）「行政院年金改革辦公室」林萬億執行長邀集前金管會主委王儷玲、全教
: 總秘書長羅德水、第一、二屆副理事長及前政策研究員吳忠泰…等人，舉行專案會議。會
: 後林萬億轉述會議內容，強調了四點「共識」；並提及會中包含全教總代表、公務人員革
: 新力量聯盟等都贊成「另立新基金」，且將要在未來的兩週內，完成相關討論。試問，這
: 些代表真的都是「財經專家」？他們的建議真能代表所有受僱者的意見？在長達半年多的
: 年金會議及各分區座談會、國是會議之外，又開一個「專案會議」，討論在年金改革會議
: 中完全沒有提及的主張，根本是體制外的體制外！全國受僱人員的退休金由一個凌架於考
: 試院的「年金改革會議」來決定，已經違反了國家根本體制；再由這樣一個毫無代表性可
: 言的「專案會議」來決定是否另立基金，更是胡作非為，徹底顛覆國家行政基本架構。
:
: 全教總代表在2016年9月6日就已退出年金改革委員會，新聞稿中聲稱：「全教總對年金改
: 革委員會未來能否以理性論述凝聚出共識與方案不再抱有期待，因此宣布即日起退出年金
: 改革委員會。」既然已不抱有期待，何以在所有會議結束後，又悄悄參加林萬億主持之「
: 專案會議」？這說明當初全教總大動作地退出年改會，不過是配合政府演戲、做做樣子演
: 給全國教師看；而實際上卻在暗地裡與想大砍軍公教退休金的政府暗通款曲，持續推動其
: 「多繳少領另立新基金」、「封存舊制」、企圖再煽動世代對立、違反信賴保護原則的流
: 血方案。政府聲稱「年金改革」並不是針對軍公教，是否包含勞保基金在內的全國退休基
: 金都要自107年開始另外成立新基金？請問前日與會的所有人員，真能代表全國現職受僱
: 者？全教總真能代表所有現職老師？
:
: 而今政府違反信賴保護原則而欲以減法來削減全體國民未來的退休養老金，在這個當下卻
: 又要將現職人員從107年開始另立基金，假使如林萬億所稱：「保證收益與政府最終支付
: 責任恐應釐清」，那就是幫助政府脫手，完全不須負最終責任。政府不守信，而全教總卻
: 幫著政府一起詐唬，主張另立新基金。【全教產】認為：如真要有新基金，那麼提撥不能
: 比舊基金高，給付不能比舊基金少，要確定給付制，要政府負最後支付責任，若以上無法
: 做到，就是出賣年輕人、出賣全體現職受僱者！
:
: 全國教育產業總工會(www.neu.org.tw)各會員工會：台南市大府城教育產業工會、新北市
: 教育產業工會、臺北市學校教育產業工會、新竹縣教育產業工會、中華民國教育產業工會
: 、全國高級中等學校教育產業工會、花蓮縣教師職業工會、花蓮縣教育產業工會、苗栗縣
: 教師職業工會、苗栗縣教育產業工會、屏東縣教師職業工會、高雄市教育產業工會、桃園
: 市教育產業工會、桃園市教師職業工會、桃竹苗中等教育產業工會、基北中等教育產業工
: 會、雲林縣高國中小教師職業工會、新北市中等教育教師職業工會、新竹市教育產業工會
: 、臺中市教育產業工會、臺南市高中職教師職業工會、全國退休教師聯盟
:
:
:
: