請教各位前輩，小弟對於新舊制年金的理解是否正確，若有誤請不吝指正：
(1)舊制(84年前) ： 由政府編預算支應， 不從退撫金支出
(2)新舊制(84~95) ： 舊制部分同(1)，新制部分參考下面網頁，
http://www.fund.gov.tw/ct.asp?xItem=4699&CtNode=418&mp=1
提撥費率從84年的8% ->9.8%->10.8%->12% (95年開始)
(3)純新制(95至今) ： 提撥費率12%
之前看板友abdetom推文，84年當時的最適提撥費率應為17.多， 故現在準備調高到18%費率
改革部分：(a)舊制18%優存：
政府編預算，與退撫金無關
(b)新制退撫金被提早領光原因：
(1)基金報酬率太低 (2)過去提撥率太低 (未滿17%)
(3)太多人太早退休+少子化 (4)退休年齡太早 (如下方推文)
********* 以下為小弟心得，請各位前輩指正************
年金改革策略：將上述(b)點(1)(2)(3)(4)造成的退撫金不足，全部交由純新制承擔，
蔡政府不打算負責。