很多人說低報酬就低風險，如果要高報酬率就風險就會增加，以退撫基金來說，部分股票
投資標的非常奇怪，我們應該是低報酬率高風險。
感謝提供這篇各國退休基金的績效表現，讓大家可以瞭解我國退撫的績效很不理想，國外
有很多退休基金績效很好，優秀的基金監管制度值得我們去學習。
NominL 為名目收益率：以退撫基金來說20年來平均2.76％ 。
real 為真實收益率：名目收益率需再扣除通膨及管理費，退撫基金僅扣除通膨後約1.5
5%。再扣掉管理費就更低了吧......。
為什麼基金要談績效，績效的好壞，可能會影響到的就是提撥率。
但是調高提撥率還得考量基金水位及是否造成通縮，人民不敢消費。
與其他國家相比，這麼低的投報率，難道政府都不需要負責任嗎？
詐騙集團的處理方式一直都是如出一轍，嘴巴說著｢為了下一代好｣，基金績效這麼低，
結果要年輕人多繳、少領、延後退，再砍前輩的退休金來補，接著煽動世代對立就可以撇
清績效不彰的責任了。
退撫基金就是老師的退休金，政府本就得付出的人事成本，原本就可一毛不出，由政府給
予退休金。
退休金變儲金制，是政府希望員工一起繳錢負擔，再加上投資效益可以用來減少政府的支
出。現在反而說基金收支不平衡是因為領太多，想翻臉不認帳，真是惡雇主的代表。
另立新基金，若績效差還是一樣會有超高繳費率，這並不是解決方法，只是把頭埋在土裡
罷了！
各國退休基金5年平均和10年平均表如下
: http://i.imgur.com/yYJGtoS.jpg: