※ [本文轉錄自 CATCH 看板 #1P7uhFVx ]
心得: 所有法律都一樣 一般正人君子 都願意遵守
但就是有少數邪惡小人 偏要鑽漏洞 是要怎麼防???
所以 應該多多鼓吹口號: <通姦風險詐騙多 害人害己>
而不是推翻前人智慧訂的<<通姦罪>>!!!
Knowing
余宗翰 2017-05-19 12:00
http://news.knowing.asia/news/35b66ff0-72a4-4604-96b1-c03bef5462af (全文)
以下是本文的某一段落
凡事別只看一面 通姦除罪化會有什麼壞處？
通姦罪的設置自有其用意，就是懲罰對婚姻不忠者，維護家庭的完整。當然，現在台灣大
眾的想法比較先進了，大家會講「不被愛的才是第三者」、「如果家庭還須要法律來維護
豈不可悲？」等等。
但，很多偷吃者並不是為了「愛」而偷吃，而是為了「性」，如果通姦除罪化，他們就能
放膽偷吃了，那人妻豈不是很無奈？這也就是為什麼很多鄉民會寫「通姦除罪化有錢人可
以亂XXX了」，這並不是無腦的發洩，這是實際的考量。
第二，婚姻不是戀愛，婚姻還包含小孩，如果婚姻可以主張「不被愛的才是第三者」，那
小孩呢？憑什麼因為生母/生父不被愛了小孩就要多認另一個媽媽/爸爸？這對小孩不公平
。
當然，通姦除罪化並不代表偷吃者都不用負任何罪罰，所謂的除罪，只除掉刑事責任，民
法中妨礙家庭的侵權行為之相關法條仍然保留，元配仍可用這些法條向偷吃的配偶提告。
然而，有打過官司的人都知道，如果被告沒有刑事責任，原告在民事賠償的部份就難以拉
高賠償金額(所謂的「以刑逼民」)。通姦除罪化去除了刑事責任，元配就喪失了十分有利
的「談判籌碼」，難以向偷吃者求償想要的金額。
另外，去掉刑責，光是以民事「賠償」來懲罰偷吃者，一定會觸動鄉民們的仇富神經，「
所以有錢人就可以亂XXX囉！」
先不論通姦除罪化是Z>B還是B>Z，如果社會觀感無法接受除罪化，後續必定會產生很多爭
吵與抗議。不過，有一點應該是絕大多數人都贊同的，就是「通姦罪不能單獨對配偶撤告
」，用法律的專業說法是，「刪除刑事訴訟法第239條但書規定，回歸刑事訴訟法告訴不
可分原則」。
請密切關注「刑事訴訟法第239條但書」。