Re: [請益] 國中校園適合非營利幼兒園進駐嗎?

作者: whelin (喵嗚~~~)   2017-05-19 14:47:55
※ 引述《iljie ( 不能說的暱稱)》之銘言:
: 站在學校的角度,要維護學生受教權
: 不能把自己的快樂建築在其他人身上
: 您的孩子是孩子,我們的學生也是眾多家長親愛的孩子。
孩子的受教權本來就應該要維護好,這就是學校成立的目的
我認為各級學校是否適合增加公幼或非營利幼兒園
都要看學校整體環境能不能這樣做
適合的話,再設立,
而不是為了設立而設立,沒有良善的規劃就貿然施行
當然看了你下面的說明,我也覺得你們學校的做法,讓家長不能接受
但不是每個學校都跟你們學校一樣
不少幼兒園建在離教學區最遠的教室、
在後門獨立一棟的、
在側門獨立一排的、
跟教學區用操場隔開的
這些學校在成立幼兒園時就有考量到上課模式不同,減少干擾
: ※ 引述《whelin (喵嗚~~~)》之銘言:
: : 我是小孩在非營利幼兒園就讀的家長
: : 以一個家長的角度及自身經驗來說說自己的想法
: : 公幼真的很不夠
: : 家長只好找非營利幼兒園,甚至跨區就讀
: : 加上非營利幼兒園還是遠遠不足需求
: : 我們學校連優先入學的孩子都要抽籤
: : 大班一般生只能排候補
: : 我們幼兒園是在國小內
: 施工造成的困擾都是有的
: 使用別的單位的校地,是應該和出借單位協調施工期間
: 而非想怎樣做就怎樣做
: 人家學生白天也是在上課,在學習
: 一整天的重機具的震動跟噪音,師生都受不了
: 為何一定要在國三生重要的下學期升學會考前在那邊施工?
: 全為了臺中市府要求要在6/15前施工完成以利8/1非營利幼稚園招生使用
施工問題本來就是要協調好
我也認為要盡量避開孩子上課的時候,尤其是考前
在這段時間施工的確是欠缺考慮
: : 幼兒園盡量把工程期排在暑假,盡量減少影響
: : 並無動到任何綠地
: 上述。施工持續到6/15,還有可能會到月底。
: : 綠地無任何變動
: : 使用閒置教室
: : 國小提供兩個汽車停車位,給幼兒園家長接送小孩時停放機車
: : (除了有特殊活動時間,校內車位是足夠的)
: : 同出入口,但上學時間錯開
: : 幼兒園小孩都是家長親自接送到教室,不會讓他自己走
: : 跟國中生相遇我也想不出能會發生甚麼事情
: : 我們的孩子放學後會跟國小的哥哥姐姐們打招呼玩在一起 (家長也在旁邊陪著)
: 謝謝您這麼肯定我們培育出的國中生這麼有素質
: 還可以跟小朋友咕幾咕幾這樣玩都不會有事
: 學生很常丟東西 吐口水 亂擲球 希望都不會打中小朋友
我的確是離現在的國中生很遙遠了,不知道現在的國中生是怎麼樣
: : 國小的作息也不一樣,鐘聲沒影響到孩子上課
: : 幼兒園個上課時間比較彈性,沒跟著鐘聲走,所以不用擔心這個
: 您只想您自己
: 幼稚園使用原學校的教學區教學大樓中庭在那邊滾大球 帶活動
: 不斷地玩樂聲音就不會影響到國中?
不是我只想到我自己,而是你把遇到的困境套到我頭上
這問題我也覺得很扯啊,怎麼會在教學區做這種會影響別人上課的事情
但在你們學校教學大樓中庭活動的不是我啊~
我們幼兒園不在教學區帶活動
戶外活動大都帶到操場及校外,行走路線也會繞路避開教室
園方在做活動規劃也有考量到降低對國小的影響
: : 還有不會看時鐘的小孩告訴我,他知道聽到第幾個鐘聲是午睡起床的時間
: : 幼兒園的孩子不會下課衝出去玩,他們上課就是在玩樂中學習
: : 也不需要下課衝去上廁所,隨時想上廁所都可以去
: : 說穿了,他們沒有上下課之分,鐘聲只是多了一個聲音
: : 我們幼兒園在自己的園區有簡單的柵欄、監視器 
: : 一排校舍的中間是教室,前後則是行政區及廚房倉庫,前後隨時都有人在
: : 只要有人接近,園方的人及家長都會詢問
: : 小孩在教室內上課,老師不會隨便讓小孩出來
: : 在教室外的角落區活動,也有老師陪著
: : 上廁所一定有大人陪著不會落單
: : 代接小孩一定要經過父母親口交代,核對身分,確認小孩認識代接者是父母指定的人
: : 另外,本園老師讓我很敬佩的一點是
: : 他們規定要背下園區所有小孩家長的長相及姓名
: : 當我第二天送小孩上學時,老師就記下名字跟家長打招呼了!
: : 不只自己班上的記,而是整個幼兒園的學生家長都要記!
: 不用把應該要做的事以為是優點
我嚴重臉盲又不會記名字,所以覺得他們很厲害
: 而且,兩個老師如果有一個一直在那邊影印小朋友家長要求的書(一個幼兒園老師跟我說的)
: 您覺得只剩另一個老師可以給予您的小孩完整照顧嗎?
我們的幼兒園教室裡兩位老師專心帶小孩
其他事情有行政老師們處理
若是分組活動,兩個老師帶開孩子的話,還會有其他老師進教室協助
而且家長要印書為什麼要老師處理?自己去印就好了...(不懂)
這種事情老師可以拒絕啊...
: : 以上這三點,我們沒這個問題
: : 非營利幼兒園設在其他學校的校內,跟公幼附設在國小國中內一樣
: : 一定會有某整程度的使用到資源
: : 至於對校方的優點,我也不是很清楚,畢竟是家長不是學校代表
: : 只有簡單想到兩樣
: : 1.有些家長因為幼兒園的關係,決定不在原學區上小學,改念這個小學
: : 2.國小教職員工子女有優先就讀資格
: : 除了政見,不管哪個階段小孩的教育都很重要
: : 現在都出現少子化現象,一般公立學校供過於求
: : 但是公幼數量卻是跟不上需求,政府也無力成立那麼多公幼
: : 若有閒置空間拿出來辦非營利幼兒園
: : 師資有保障、受政府監督、環境安全、學費又能壓低減輕家長負擔
: : 而非營利幼兒園又有個很重要的優點,沒有寒暑假,可以延託
: : 很多雙薪家庭,就是卡在這問題只好送去一般私幼
: : 我個人覺得,如果校內空間原本就不夠
: : 實在不應該在挪出空間來設立附設公幼,或非營利幼兒園
: : 但若是閒置空間,則樂見其成
: : 私幼的價差很大
: : 便宜私幼的確是跟非營利幼兒園差不多,但是詳細看過之後我除了搖頭還是搖頭
: : 師資、師生比、食材、上課內容、環境這些都是要注重,而不是只看價錢
: : 相同品質的私幼,學費絕對是遠高於非營利幼兒園
: : 而貴的私幼,註冊費好幾萬,月費還要一兩萬
: : 若是送公幼,雙薪家庭又無後援,課後輔導,加寒暑假托育
: : 這些費用加起來就比非營利幼兒園還高
: : 非營利幼兒園符合法規,課綱也跟我們的理念相符,又有政府評鑑監督
: : 孩子送到這邊念書,我很放心
: : 學得開心,吃得好,又安全
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com