各位老師好，想請教一下
張曉風〈木棉花〉一文，第一句實在讀不太懂：
「所有開花的樹看來該是女性的，只有木棉花是男性的。」
不懂的地方在於：前半部是「樹」，後半部是「花」，根本無法相提並論，放一起比，
這邏輯不太通吧？
如果要比較的話，是不是應該這樣寫？
「所有開花的樹看來該是女性的，只有木棉『樹』是男性的。」
同樣都是「樹」來比，才有意義吧？
否則的話，「開花的樹」和「木棉花」根本不是同一類事物，不應該用「所有...只有」
這種寫法。
想請教各位的觀點，謝謝！

我小時很愛張曉風，但長大後以科學角度來看她確實是很多不夠精準的。

文中說開花的樹 原po認為是樹還是花？